Ели дослушала книгу(. И не оттого, что она плохая, а потому, что эти бесконечные рассказы в рассказе безумно отвлекают! Они никак не влияют на сюжет, не понятно зачем они там вообще были нужны. У меня небыло возможности прослушать книгу залпом, а на следующий день я никак не могла вспомнить что слушаю из за этих перебивок. В середине хотелось бросить и дизлайкнуть, но я себя преодалела. В целом книга не плохая, но лучше бы это был просто сборник рассказов, чем он в целом и является, так как основной сюжет тоже небольшой рассказ(((.
Совет другим слушателям — не начинайте знакомство с автором с этого произведения, это не лучшая его работа(. И, если у вас нет возможности прослушать книгу сразу, лучше ее отложить, что бы не задаваться постоянно вопросом :" что тут происходит"?
В книге есть упоминание о том, что когда Геракл, в припадке безумия сжёг своих детей и отправился с аргонавтами он завел себе мальчика "… От мальчиков детей не бывает… ". Ну и намек про Гермеса… О том, что его то же как -то… того… Всё.
Уважаемые фра и суры, имеющие честь пользовать авосеть в сём фрагменте космоса и любопытствующие сутью якобы размещенного выше краткого набора логем! Сразу скажу. Начинается эссе невероятным тяготением ГГ к инцесту, а заканчивается поцелуем. Но если только на этом основании фуры и сра… sorry!.. суры и фра сделают вывод о сантабарборном наполнении сюжета, то ох как они будут не правы! Новеллу с Санта-Барбарой сближает не только вымученный, со слезами на глазах секс, но и слегка запутанная сюжетная кривая, приводящая нас в самые запыленные и освещенные только рентгеновским излучением уголки сознания. И то, в основном, не нашего. Да и вообще ничьего. Есть в этой кривой инопланетный звездолет, испражняющийся термоядерными бомбами. Мааааахонькими такими. Есть там и француз, и его француженка, и великая французская любовь. Есть монахи-атеисты, тысячелетиями живущие в изолированных помещениях… Нет, это не на звездолете. Есть и мерзкие богопоклонники, всеми шугаемые и презираемые. Всё там есть. Я, как уверовавший булкианец и практически ментальный вселенец в Арм, в эпоху праксиса на нем, могу будущим слушателям посоветовать только одно — не отвлекайтесь! Если вы жаждете достойного слизарения, не отвлекайтесь! Выделите… ну хотя бы минут двадцать… по венерианскому 24-часовому календарю… и не торопясь, с чувством, с толком, но без расстановки, прослушайте это эпохальное аудиообращение. Любое отвлечение чревато! Может вновь произойти ужасное событие, предшествующее нулевой точке времяисчисления (его автор очень подробно разбирает в 16-м подразделе заметки) Вселенной, а вы пропустите его, отвлекшись на стейк из новоматерии. И как, в каком матике искать потом эту важнейшую инфу?! Поэтому не ждем уплощения, садимся на одну из имеющихся точек и внимаем… Без отрыва! От первого до последнего звука.
Для остальных коротко — мы живем в неправильном космосе. Более того, этого космоса просто нет. Нас тоже. Всё.
Произведение мне как солипсисту несколько близко пододвинуто, поэтому, не признавая его истинно существующим, я таки ставлю ему же плюс.
Спасибо Вам, Elenastax за приятный отзыв! Рад, что понравилось музыкальное оформление. В начале 8 главы звучит музыка П.И. Чайковского поэтому вам и знакомо.
Может дамочка в связи с языковыми проблемами услышала знакомое ИЛИ похожее слово? И сделала выводы. Как в детсве играли, помнишь? — пАлАматый телефон.
Я, лично, не фанат Олди, мне он слишком «тягуч» (видимо не в настроение попала), НО и меня возмутила такая трактовка, как то мне он не показался сексуально ориетированным (в любом плане) в своих творениях.
Это, мля выше моего понимания… Про Олди и вот ЭТО… Не читал, допустим, человек Олди… прочёл комент… Ааааааа, так это про гомиков… Мимо, мимо… Убежал… Не всех же ещё обуял вирус коректности… Оооо это про гомиков… Надо читать… Взбесило, мля… Хочешь постебаться — пиши на санскрите…
Аааааааааааааааа, теперь ясно. А то я думала «казалось бы, уже все сказано, но есть еще что рассказать». А тут, оказывается, рассказывать будут долго, 1000 и одну ночь.
Нашел случайно монолог данного чтеца, так сказать, о себе. Хочу процитировать одну его фразу тут:
"… Я не профессиональный чтец и декламатор, нигде специально не учился этому, это — просто мое хобби, которому я посвящаю свое свободное время и знаю, что есть люди, которым нравится то, что я делаю, вот для них я и работаю..."
От себя хочу сказать ему спасибо за его безвозмездный и часто неблагодарный труд. Сам я не являюсь поклонником его чтения. Но в отличие от многих тут не считаю что мне кто-то что-то должен!
Хотите качественную озвучку? Заказывайте ее за денежку у профессиональных дикторов! В чем проблема?
Ооо, завидую полиглоту. Я вообще ни слова не поняла из того коментария. Видимо он предназначался кому-то другому, но не русскоязычной (в основном) аудитории.
Чем проще, тем лучше))). На основании твоего комента (что считаю переводом неопознанных мною закорючек выше на странице) прихожу к выводу что книга про гомосексуализм Древней Греции. Стоит ли читать?)))*чешу тыковку
Это и всё, что Вы вынесли из книги?! Идеи гомосексуализма из Древней Греции? Стоило слушать /читать?.. Действительно, смешно. И это всё из небольшого абзаца?! Не страшно жить с ТАКИМИ мозгами? Удачи.
Рычажка нет, мобильная версия работает теперь всегда (т.е. файлы минимум по 2 часа и прерываться часто не будет). Главы в плеере просто для навигации.
Если у вас действительно останавливается воспроизведение на каждой главе — дайте знать, разберемся в чем дело, такого быть не должно.
ВЕЛИЧЕЗНЕ ДЯКУЮ!!! Авторам!!! Декламатору! за Неймовірну Роботу! Ви змусили сміятись, плакати, думати…
р.s.: забороніть давати дітям телефони з перших років життя… а потім переймайтесь про їх обізнаність у сферах однополої любові… і тихо радійте, якщо вона «обізнаніст») прийшла виключно з міфів давньої греції))
Совет другим слушателям — не начинайте знакомство с автором с этого произведения, это не лучшая его работа(. И, если у вас нет возможности прослушать книгу сразу, лучше ее отложить, что бы не задаваться постоянно вопросом :" что тут происходит"?
Для остальных коротко — мы живем в неправильном космосе. Более того, этого космоса просто нет. Нас тоже. Всё.
Произведение мне как солипсисту несколько близко пододвинуто, поэтому, не признавая его истинно существующим, я таки ставлю ему же плюс.
Я, лично, не фанат Олди, мне он слишком «тягуч» (видимо не в настроение попала), НО и меня возмутила такая трактовка, как то мне он не показался сексуально ориетированным (в любом плане) в своих творениях.
"… Я не профессиональный чтец и декламатор, нигде специально не учился этому, это — просто мое хобби, которому я посвящаю свое свободное время и знаю, что есть люди, которым нравится то, что я делаю, вот для них я и работаю..."
От себя хочу сказать ему спасибо за его безвозмездный и часто неблагодарный труд. Сам я не являюсь поклонником его чтения. Но в отличие от многих тут не считаю что мне кто-то что-то должен!
Хотите качественную озвучку? Заказывайте ее за денежку у профессиональных дикторов! В чем проблема?
Чем проще, тем лучше))). На основании твоего комента (что считаю переводом неопознанных мною закорючек выше на странице) прихожу к выводу что книга про гомосексуализм Древней Греции. Стоит ли читать?)))*чешу тыковку
Если у вас действительно останавливается воспроизведение на каждой главе — дайте знать, разберемся в чем дело, такого быть не должно.
р.s.: забороніть давати дітям телефони з перших років життя… а потім переймайтесь про їх обізнаність у сферах однополої любові… і тихо радійте, якщо вона «обізнаніст») прийшла виключно з міфів давньої греції))