Стивенсон Нил - Анафем

Нормальный чтец.

Ну вот наконец дождались в озвучке Нила Стивенсона! Спасибо! Давайте в озвучку «Алмазный век»!

Первое знакомство со Стивнсоном началось как раз с этой книги. Поначалу даже бросал — как сложно было в нее погрузиться, но потом, ближе ко второй четверти история начала раскручиваться, и помню так было таинственно и интересно, что уже не мог оторваться.

Книга в жанре хард сайфай, изобилие актуальных физических и философских теорий, до которых мир книги дошел так же как и наш, только со своими именами и авторами. Идея в том, что законы во вселенной почти одни и те же (в соседних мирах, по крайней мере), и цивилизации так или иначе их постигают.

Вкратце можно описать книгу так — роман про очень умного главного героя, который считается не очень умным на фоне окружающих его персонажей.

лучше бы так политиков закрыть))))

Нет это как дятел, вклёвывает.

Помнится, в книге был ворох пояснительных иллюстраций, без которых теряется смысл повествования. Интересно, как это релизовано в рамках онлайн-прослушивания.

сцуко, шикарно. Годньій перевод, в оригинале пьітался, но не осилил :(, а тут заходит. Начал в фоновом режиме, на расслабоне под тачники, а потом просто вштьірило. на 2 дня вьіпал, остановку в метро 2 раза проезжал))) Но зайдет далеко не всем.

Все нормально. Советую еще словарь для благородных девиц почитать.

Чтец читает как-то резко, но надо прслушать. Всяко бывает.

Дождался) Огромное спасибо)

Узнаю брата Колю. Порадовал.

Смешанные впечатления. Впервые познакомился с автором. Даже сравнивать нечего с говносталкерами, говнопопаданцами и прочей НЭПманской подвальной дешёвкой. Это определённо научная фантастика. Определённо качественная. Сюжет не простой и путанный, иногда, отвлекшись, снова прислушываешься, но нить уже утеряна. Хотел бы прослушать заново. Но, да, чтец неплох, но какой-то резковатый, как сказали выше. Если найду в другой озвучке, прослушаю заново. А может, стоит прочесть.

Прослушала с удовольствием: винегрет слов из монастырской жизни, физики, математики, лингвистики и т. д. Сюжет интересен сам по себе. Плюсом является прочтение декламатора: так он себя позиционирует. Манера чтения мне весьма импонирует: нет актёрстрвования и играния голосом, пришепётывания и подвывания, что выгодно выделяет г-на Black Traktoristа среди прочих. Рекомендую чтеца. Поклон переводчику сего опуса. Автора впервые узнала, надо другое почитать, тогда буду знать точно. слушайте и наслаждайтесь, как я.

«совместными усилиями инОков и мирян…»
Аннотацию подправить следовало бы.

Дааа. Лихо закручено. Видали мы ученых в монашеских кельях, но чтобы…
Молчу, молчу. Никаких спойлеров.

На самом деле — согласна с жалобами многих читателей и слушателей — поначалу роман воспринимается с большим трудом. По-моему, автор намеренно отсекает «не-своих» читателей. Так делал, по его собственному признанию, Умберто Эко: первые 100 страниц писал так, чтобы случайная публика заскучала и отвалилась. Ну так, скажу я вам, Эко не прилагал в этом направлении и половины тех стараний, что Нил Стивенсон! Изматывающе монотонная хронология незнакомого мира вместо предисловия, свирепая схоластика по образцу средневековой в любом диалоге «инаков», огромное количество непонятных слов (и прелестная манера автора: начать активно использовать самоизобретенное слово, а обьяснить его глав так через пять. Или десять), «неподвижность сюжета» как минимум в первых двух главах… Кто прорвётся — не пожалеет, хотя, предупреждаю, совершенно схоластических по духу диалогов о природе познания меньше не станет. Их станет больше. Но они неожиданно будут иметь самые практические последствия.
Отдельное восхищение — тому, как завершён — почти закольцован — нарратив (и даже несколько раз, черт побери), аккуратно подобраны все «хвосты» сюжетных линий, «пристроены» все значимые персонажи — всюду наведён порядок, столь милый душе и разуму истинного теора.

Тем, кто увяз в первой главе и решает, стоит ли продолжать, я так скажу. Если вас раздражают диалоги в духе «Может ли достаточно большое поле клеточных автоматов мыслить?» (цитата), то бросайте: такие диалоги не только не рассосутся, но их будет всё больше, и они будут всё заумнее.
Если вы в принципе согласны терпеть подобные рассуждалки, но роман на слух воспринимается туго — попробуйте перечитать глазами. Этот текст вообще из разряда тех, что на второй раз производят более сильное впечатление (и даже, возможно, рассчитан на повторное, более вдумчивое прочтение). Я его весь кусками сначала слушала, потом ловила себя на том, что внимание не держится, и читала заново глазами — и получила огромное удовольствие. Помимо философии, там очень атмосферный мир и вполне мощный научно-фантастический action.
Ну а если вопрос о природе познания вас занимает, то подождите немного — через пару глав герои уже будут заниматься исключительно этим вопросом. Прямо не отрываясь от action.

Это великолепно!

Не легкое чтиво) несколько раз думала бросить) Первая мысль — нам бы тоже не помешали такие непредвзятые, независимые хранители науки и истории, особенно истории.., которую уже на моей памяти третий раз переписывают((

Уважаемые фра и суры, имеющие честь пользовать авосеть в сём фрагменте космоса и любопытствующие сутью якобы размещенного выше краткого набора логем! Сразу скажу. Начинается эссе невероятным тяготением ГГ к инцесту, а заканчивается поцелуем. Но если только на этом основании фуры и сра… sorry!.. суры и фра сделают вывод о сантабарборном наполнении сюжета, то ох как они будут не правы! Новеллу с Санта-Барбарой сближает не только вымученный, со слезами на глазах секс, но и слегка запутанная сюжетная кривая, приводящая нас в самые запыленные и освещенные только рентгеновским излучением уголки сознания. И то, в основном, не нашего. Да и вообще ничьего. Есть в этой кривой инопланетный звездолет, испражняющийся термоядерными бомбами. Мааааахонькими такими. Есть там и француз, и его француженка, и великая французская любовь. Есть монахи-атеисты, тысячелетиями живущие в изолированных помещениях… Нет, это не на звездолете. Есть и мерзкие богопоклонники, всеми шугаемые и презираемые. Всё там есть. Я, как уверовавший булкианец и практически ментальный вселенец в Арм, в эпоху праксиса на нем, могу будущим слушателям посоветовать только одно — не отвлекайтесь! Если вы жаждете достойного слизарения, не отвлекайтесь! Выделите… ну хотя бы минут двадцать… по венерианскому 24-часовому календарю… и не торопясь, с чувством, с толком, но без расстановки, прослушайте это эпохальное аудиообращение. Любое отвлечение чревато! Может вновь произойти ужасное событие, предшествующее нулевой точке времяисчисления (его автор очень подробно разбирает в 16-м подразделе заметки) Вселенной, а вы пропустите его, отвлекшись на стейк из новоматерии. И как, в каком матике искать потом эту важнейшую инфу?! Поэтому не ждем уплощения, садимся на одну из имеющихся точек и внимаем… Без отрыва! От первого до последнего звука.
Для остальных коротко — мы живем в неправильном космосе. Более того, этого космоса просто нет. Нас тоже. Всё.
Произведение мне как солипсисту несколько близко пододвинуто, поэтому, не признавая его истинно существующим, я таки ставлю ему же плюс.

Нужно прослушать хотя бы 20% книги — именно тогда начинаются события, до этого — вводная в мир и отношения между героями, без которой, впрочем, дальнейшее повествование будет непонятным.

Хорошо засыпать, монотонно так и что-то типо-умное рассказывается. Графомания растянулась на более чем сутки чтения — ну их хорошо. Бормочет-там и работать не мешает.