Стивенсон Нил

100%

Скорость

/ 09:49

01-0

21:45

01-1

24:53

01-2

19:14

01-3

33:43

01-4

24:02

02-1

26:17

02-2

24:01

02-3

29:14

02-4

23:40

02-5

37:28

02-6

16:34

02-7

05:23

02-8-kalk1

17:59

02-9

30:24

03-1

23:49

03-2

24:16

04-1

11:15

04-2-kalk-2

27:05

04-3

39:03

04-4

32:13

05-1

26:59

05-2

38:31

05-3

38:58

05-4

38:36

06-1

34:08

06-2

38:45

06-3

09:51

06-4

11:12

06-5-kalk3

23:46

06-6

26:24

07-1

38:25

07-2

33:08

07-3

21:06

07-4

26:36

07-5

15:53

07-6

37:05

07-7

26:20

07-8

39:30

08-1

34:56

08-2

42:02

08-3

41:53

09-1

17:42

09-2

31:40

09-3

43:15

10-1

34:08

10-2

42:21

10-3

44:53

10-4

30:57

10-5

27:54

11-1

33:01

11-2

37:54

11-3

33:09

11-4

33:34

11-5

42:16

11-6

16:14

11-7

16:53

12-1

39:47

12-2

25:04

12-3

22:37

13-1

43:27

14-1

01:03

14-2

17:29

14-3

468

«Нормальный чтец.»

«Ну вот наконец дождались в озвучке Нила Стивенсона! Спасибо! Давайте в озвучку...»

«Первое знакомство со Стивнсоном началось как раз с этой книги. Поначалу даже бросал —...»

«Нужно больше свежей фантастики переводить и озвучивать. Написанной 2010-2022 гг.»

«Нет это как дятел, вклёвывает.»

40 комментариев

Скрыть главы

Фантастика 128K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.28 из 10

Длительность

29 часов 42 минуты

Год

2018

Жанры: Фантастика(«Твёрдая» научная фантастика | Планетарная фантастика)

Характеристики: Философское | Социальное | Приключенческое

Место действия: Параллельный мир/вселенная

Время действия: Далёкое будущее

Возраст читателя: Для взрослых

Сюжетные ходы: Контакт | Изобретения и научные исследования | Становление/взросление героя | Спасение мира | Звёздный ковчег/замкнутый мир

Cюжет: Линейный с экскурсами

Описание

На планете Арб, очень похожей на Землю, ученые, однажды уже принесшие человечеству ужасное зло, становятся монахами, а сама наука полностью отделяется от повседневной жизни.
Эразмас — молодой монах из обители (теперь их называют концентами) светителя Эдхара — прибежища математиков, философов и ученых, защищенного от соблазнов и злодейств внешнего, светского мира — экстрамуроса — толстыми монастырскими стенами.
Раз в десять лет наступает аперт — день, когда монахам-ученым разрешается выйти за ворота обители, а любопытствующим мирянам — войти внутрь. Когда приходит беда, ставящая мир на грань катастрофы, предотвратить ее возможно лишь совместными усилиями инаков и мирян…

Другое название

Anathem [ориг.]

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Стивенсон Нил

Семиевие Гуржий Юрий

87 45 комментариев

Падение, или Додж в Аду. Книга первая Космин Дмитрий

13 3 комментария

Лавина Оробчук Сергей

17 3 комментария

Великий симолеонский капер Пожилой Ксеноморф

20 8 комментариев

Большая симолеоновая афера HugoLocus

14 3 комментария

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Паутинка Бакстер Стивен

21 9 комментариев

Великие неторопливые короли Желязны Роджер

27 1 комментарий

Координаты чудес Шекли Роберт

8 1 комментарий

Мужик и дракон Буторин Андрей

42 10 комментариев

Крыса Преображенский Сергей

21 6 комментариев

Пять послов Сгалариона Хьюман Дэми

64 14 комментариев

40 комментариев

Популярные Новые По порядку

karatan

23 февраля 2018

Нормальный чтец.

Ответить

Tatiana Tkacheva

28 февраля 2018

Ну вот наконец дождались в озвучке Нила Стивенсона! Спасибо! Давайте в озвучку «Алмазный век»!

Ответить

Quad Cat

24 февраля 2018

Первое знакомство со Стивнсоном началось как раз с этой книги. Поначалу даже бросал — как сложно было в нее погрузиться, но потом, ближе ко второй четверти история начала раскручиваться, и помню так было таинственно и интересно, что уже не мог оторваться.

Книга в жанре хард сайфай, изобилие актуальных физических и философских теорий, до которых мир книги дошел так же как и наш, только со своими именами и авторами. Идея в том, что законы во вселенной почти одни и те же (в соседних мирах, по крайней мере), и цивилизации так или иначе их постигают.

Вкратце можно описать книгу так — роман про очень умного главного героя, который считается не очень умным на фоне окружающих его персонажей.

Ответить

Егор Ежов

23 февраля 2018

Нет это как дятел, вклёвывает.

Ответить

Andrii I

24 сентября 2023

Нужно больше свежей фантастики переводить и озвучивать. Написанной 2010-2022 гг.

Ответить

Andrii I

23 сентября 2024

фантастику 2010-2022 гг., и до поныне, вообще нельзя ни переводить, ни озвучивать, а читать тем более, 95% — бездарная полнейшая дичь, кому что слюна на язык принесет без смысла и толка лишь бы удивить и поразить недалекую публику.
Крайне мало, ну ОЧЕНЬ мало попадается действительно стоящих почитать книг.
Измельчало всё очень, и в какое-то болото беспросветного словоблудия превратилось…

Ответить

Konstantin Andriychuk

12 мая 2019

сцуко, шикарно. Годньій перевод, в оригинале пьітался, но не осилил :(, а тут заходит. Начал в фоновом режиме, на расслабоне под тачники, а потом просто вштьірило. на 2 дня вьіпал, остановку в метро 2 раза проезжал))) Но зайдет далеко не всем.

Ответить

Травка Заразна

23 февраля 2018

лучше бы так политиков закрыть))))

Ответить

skarabey

23 февраля 2018

Помнится, в книге был ворох пояснительных иллюстраций, без которых теряется смысл повествования. Интересно, как это релизовано в рамках онлайн-прослушивания.

Ответить

skarabey

1kg_dusta

23 февраля 2018

Фантазия?

Ответить

1kg_dusta

skarabey

23 февраля 2018

Скажу больше — паноптикум.

Ответить

Егор Ежов

23 февраля 2018

Чтец читает как-то резко, но надо прслушать. Всяко бывает.

Ответить

Антон Шаманов

25 февраля 2018

Все нормально. Советую еще словарь для благородных девиц почитать.

Ответить

Александр

28 февраля 2018

Дождался) Огромное спасибо)

Ответить

Солипсист

9 мая 2019

Уважаемые фра и суры, имеющие честь пользовать авосеть в сём фрагменте космоса и любопытствующие сутью якобы размещенного выше краткого набора логем! Сразу скажу. Начинается эссе невероятным тяготением ГГ к инцесту, а заканчивается поцелуем. Но если только на этом основании фуры и сра… sorry!.. суры и фра сделают вывод о сантабарборном наполнении сюжета, то ох как они будут не правы! Новеллу с Санта-Барбарой сближает не только вымученный, со слезами на глазах секс, но и слегка запутанная сюжетная кривая, приводящая нас в самые запыленные и освещенные только рентгеновским излучением уголки сознания. И то, в основном, не нашего. Да и вообще ничьего. Есть в этой кривой инопланетный звездолет, испражняющийся термоядерными бомбами. Мааааахонькими такими. Есть там и француз, и его француженка, и великая французская любовь. Есть монахи-атеисты, тысячелетиями живущие в изолированных помещениях… Нет, это не на звездолете. Есть и мерзкие богопоклонники, всеми шугаемые и презираемые. Всё там есть. Я, как уверовавший булкианец и практически ментальный вселенец в Арм, в эпоху праксиса на нем, могу будущим слушателям посоветовать только одно — не отвлекайтесь! Если вы жаждете достойного слизарения, не отвлекайтесь! Выделите… ну хотя бы минут двадцать… по венерианскому 24-часовому календарю… и не торопясь, с чувством, с толком, но без расстановки, прослушайте это эпохальное аудиообращение. Любое отвлечение чревато! Может вновь произойти ужасное событие, предшествующее нулевой точке времяисчисления (его автор очень подробно разбирает в 16-м подразделе заметки) Вселенной, а вы пропустите его, отвлекшись на стейк из новоматерии. И как, в каком матике искать потом эту важнейшую инфу?! Поэтому не ждем уплощения, садимся на одну из имеющихся точек и внимаем… Без отрыва! От первого до последнего звука.
Для остальных коротко — мы живем в неправильном космосе. Более того, этого космоса просто нет. Нас тоже. Всё.
Произведение мне как солипсисту несколько близко пододвинуто, поэтому, не признавая его истинно существующим, я таки ставлю ему же плюс.

Ответить

Солипсист

MarishaX

27 июня 2019

Привет Платону и его пещере. ))

Ответить

Elena Garnik

31 августа 2019

Дааа. Лихо закручено. Видали мы ученых в монашеских кельях, но чтобы…
Молчу, молчу. Никаких спойлеров.

На самом деле — согласна с жалобами многих читателей и слушателей — поначалу роман воспринимается с большим трудом. По-моему, автор намеренно отсекает «не-своих» читателей. Так делал, по его собственному признанию, Умберто Эко: первые 100 страниц писал так, чтобы случайная публика заскучала и отвалилась. Ну так, скажу я вам, Эко не прилагал в этом направлении и половины тех стараний, что Нил Стивенсон! Изматывающе монотонная хронология незнакомого мира вместо предисловия, свирепая схоластика по образцу средневековой в любом диалоге «инаков», огромное количество непонятных слов (и прелестная манера автора: начать активно использовать самоизобретенное слово, а обьяснить его глав так через пять. Или десять), «неподвижность сюжета» как минимум в первых двух главах… Кто прорвётся — не пожалеет, хотя, предупреждаю, совершенно схоластических по духу диалогов о природе познания меньше не станет. Их станет больше. Но они неожиданно будут иметь самые практические последствия.
Отдельное восхищение — тому, как завершён — почти закольцован — нарратив (и даже несколько раз, черт побери), аккуратно подобраны все «хвосты» сюжетных линий, «пристроены» все значимые персонажи — всюду наведён порядок, столь милый душе и разуму истинного теора.

Тем, кто увяз в первой главе и решает, стоит ли продолжать, я так скажу. Если вас раздражают диалоги в духе «Может ли достаточно большое поле клеточных автоматов мыслить?» (цитата), то бросайте: такие диалоги не только не рассосутся, но их будет всё больше, и они будут всё заумнее.
Если вы в принципе согласны терпеть подобные рассуждалки, но роман на слух воспринимается туго — попробуйте перечитать глазами. Этот текст вообще из разряда тех, что на второй раз производят более сильное впечатление (и даже, возможно, рассчитан на повторное, более вдумчивое прочтение). Я его весь кусками сначала слушала, потом ловила себя на том, что внимание не держится, и читала заново глазами — и получила огромное удовольствие. Помимо философии, там очень атмосферный мир и вполне мощный научно-фантастический action.
Ну а если вопрос о природе познания вас занимает, то подождите немного — через пару глав герои уже будут заниматься исключительно этим вопросом. Прямо не отрываясь от action.

Ответить

Frozzen

27 июля 2018

Узнаю брата Колю. Порадовал.

Ответить

Ozbend

12 октября 2018

Смешанные впечатления. Впервые познакомился с автором. Даже сравнивать нечего с говносталкерами, говнопопаданцами и прочей НЭПманской подвальной дешёвкой. Это определённо научная фантастика. Определённо качественная. Сюжет не простой и путанный, иногда, отвлекшись, снова прислушываешься, но нить уже утеряна. Хотел бы прослушать заново. Но, да, чтец неплох, но какой-то резковатый, как сказали выше. Если найду в другой озвучке, прослушаю заново. А может, стоит прочесть.

Ответить

Yantra

12 марта 2019

Не легкое чтиво) несколько раз думала бросить) Первая мысль — нам бы тоже не помешали такие непредвзятые, независимые хранители науки и истории, особенно истории.., которую уже на моей памяти третий раз переписывают((

Ответить

ФотинИя

25 июня 2019

Прослушала с удовольствием: винегрет слов из монастырской жизни, физики, математики, лингвистики и т. д. Сюжет интересен сам по себе. Плюсом является прочтение декламатора: так он себя позиционирует. Манера чтения мне весьма импонирует: нет актёрстрвования и играния голосом, пришепётывания и подвывания, что выгодно выделяет г-на Black Traktoristа среди прочих. Рекомендую чтеца. Поклон переводчику сего опуса. Автора впервые узнала, надо другое почитать, тогда буду знать точно. слушайте и наслаждайтесь, как я.

Ответить

ФотинИя

MarishaX

25 июня 2019

Винегрет, похоже, годный на вкус. )) По описанию чем-то напоминает Лю Цусыня, но наверно чисто внешне.
Почитаем, спасибо.

Ответить

MarishaX

25 июня 2019

«совместными усилиями инОков и мирян…»
Аннотацию подправить следовало бы.

Ответить

MarishaX

Elena Garnik

28 августа 2019

А вот и нет. В русском тексте именно «инаки», через А.
Там очень многие термины либо имитируют реальные церковные, либо сконструированы по их подобию.
Любопытно, какое слово автор изобрёл в оригинале, но это сходу не найдёшь, а читать подряд — ой, трудный текст. Там же этих изобретений миллион.

Ответить

Elena Garnik

MarishaX

28 августа 2019

В каком русском тексте? Переводе? Оригинал «avout».
Не думаю что слово «инаки» изобрёл автор, так как писалось не на русском языке.

Автор изобрёл это слово на основе «devout» — те, кто дал клятву.

Ответить

MarishaX

Elena Garnik

28 августа 2019

Да, конечно, «инаков» изобрел переводчик. И неплохо изобрёл, тут и с монашеством ассоциации всплывают, и с инаковостью…

«avout» я уже сама нашла, но не могла сообразить, из чего оно переделано. Спасибо!

Ответить

Elena Garnik

MarishaX

28 августа 2019

Почему тогда существующее слово «миряне»? Если художественно переводить — то все, не только то, что получается.

Ответить

MarishaX

Pessimister

16 декабря 2020

Вот именно это я и называю искусством перевода.

Ответить

orange28

5 мая 2020

Это великолепно!

Ответить

Denys Lukoshkin

24 июня 2020

Нужно прослушать хотя бы 20% книги — именно тогда начинаются события, до этого — вводная в мир и отношения между героями, без которой, впрочем, дальнейшее повествование будет непонятным.

Ответить

Алексей Шатров

3 октября 2020

Хорошо засыпать, монотонно так и что-то типо-умное рассказывается. Графомания растянулась на более чем сутки чтения — ну их хорошо. Бормочет-там и работать не мешает.

Ответить

Боря

16 октября 2021

Слушаю ради чтеца. Ложная слепота и Эхопраксия в его исполнении — шедевр.

Ответить

Боря

Andrii I

24 сентября 2023

А где можно послушать?

Ответить

Potomu

8 сентября 2022

А вот и вышла «Лавина», надеюсь, появится и на этом сайте… Пока слушаю и понимаю, что Black Traktorist просто Литвинов по сравнению с Оробчуком. А никто и не берётся за многочасовую озвучку фантастики, только ребята-энтузиасты.

Ответить

Potomu

Andrii I

24 сентября 2023

Оробчука тяжело было слушать, слушал «Вечную войну», прослушал за первый подход 50% — засыпал раз 10, ничего не запомнил абсолютно. Лишь на второй раз что-то понял

Ответить

Стряпа

28 декабря 2020

Чтец великолепен! А вот книга… вначале отталкивает, а после завораживает.

Ответить

Павел Кискевич

23 августа 2021

Смешанные впечатления, наблюдать за сюжетом интересно крайне редко, раскрытие персонажей посредственное, самое ценное на мой взгляд, обсуждения персонажами хитровыдуманных теорий, но встречается это, увы, не часто. Использование выдуманных слов ничем не обосновано, т.к. концепция мироустройства почти идентична нашей. Чтец не понравился: интонация скачет на каждом слове а окончания проглатываются, что в купе с выдуманным лексиконом раздражает. Концовка тухлая, но в целом не жалею, что прослушал.

Ответить

Сергей Романов

31 мая 2022

жуткая муть. дропаю на 42% с полностью угасшей надеждой получать удовольствие от прослушивания. читать, может, ещё более понятно будет происходящее, но слушать фоном точно не стоит

Ответить

12 августа 2024

судя по тому, что у автора этого расхваливаемого тут на все лады «шедевра» всего 30 лайков, то это изощренное оксфордское словоблудие (для чего? зачем? кому вообще интересно как называется веревочка для рясы, почему она так называется и как её нужно завязывать?) для весьма «одаренных» и воистину избранных слушателей…

Ответить

Buker

7 ноября 2024

Спасибо, тракторист, за отличную озвучку отличной книги

Ответить