Прямой эфир

Это тягучий, неторопливый детектив, неспешный рассказ о жизни. О взаимоотношениях старых друзей, о тоске матери. Развязка потрясла. Вот уж, поистине, не знаешь кто твой друг, а кто враг. Евгений Перепелица замечательный рассказчик. Спасибо за Ваш труд.

Что я могу сказать о книге, о единственной книге, после которой мне полночи снился разрушенный Сталинград, а остальные полночи расстрелы и окопы и взрывы
Что сказать? Сильно! Верю! Страшно!

стихи если что не из шах-наме конечно… советский поэт писал-но очень рекомендую прослушать их в великолепной серии Таджикфильма-по мотивам Шах-наме «Рустам» «Рустам и Сухраб» «Сказание о Сиявуше». очень хорошая адаптация этой книги для современного читателя. Оригинал как любое произведение с таких седых времен-идет очень тяжело не всякий осилит.
А этот культурный слой очень хорошо бы каждому ждать. Проживая в России мы худо бедно знаем былины, являясь европейцами-с древнегреческой культурой. в силу популярности фэнтези-с кельтской, викинги нам распиарили скандинавскую. а вот Древняя Персия-увы мало кому знакома. а ведь Фирдоуси уже в самый последний момент сохранил для нас остатки того что уже никогда не будет. доисламский период этого региона.
Олди кстати в своей великолепной Ойкумене- Миры т.н. вехденов-строили по этой культуре

Спасибо огромное! Замечательно прочитано!

на «Ты» — только в обращении к Богу

очень интересно, легко и непритязательно, с удовольствием провела время, отлично прочитано, перехожу к следующей книге

Прикольно я только книгу слушал а оказывается уже и фильм сняли. И сюжет какой интересный.

Книга в целом понравилась. Чтец на высоте. Идея интересная, мне, как жителю Томска, особенно интересно было слушать это произведение. На мой взгляд автор подзатянул рассказ, некоторые части можно было убрать, без потери сюжетной линии. Моменты с журналистом каратистом, проповедующим медитацию, который скручивает кадровика ФСБшника, мне не понравились, ибо чушь несусветная. Так же не понравились моменты, где такой вот персонаж, раздает советы как бороться с волками сыну лесника, который к слову сказать мало что вырос в тайге, так еще и дед у него некий ведун, который обучил его тайным мистическим техникам. Тут автор дал маху. Так же не почувствовал глубины персонажей, автор описывает некие события, но мы практически ничего не знаем о героях и их жизни, переживаниях. А это часто отличает серьезное произведение от беллетристики. На протяжении всего произведения говорят о отшельниках старообрядцах, но ничего не написано о их жизни, о их мыслях: почему они остались в этих землях, а не ушли из них, дабы не предавать своей веры. Ну и концовка показалась мне скомканной и очень уж простецкой, словно автор не понимал как закончить, и не придумав ничего более сложного, словно все оборвал и сделал проще не придумаешь. В итоге, идея неплохая, начал за здравие, закончил абы как…

можно подумать- я одна ошибаюсь в правописании, тут столько «грамотеев», что порой и читать не очень приятно.Спасибо за поправку

Хорошее чтение. А остальные 70 рассказов будут?

Да!))) Хороший маркетинговый ход! Если есть спрос, то вот и предложение!)))

Очень понравилось произведение. Позволю себе дать совет: если вы прочитали книгу, ни в коем случае не смотрите фильм, а если вы посмотрели фильм, то обязательно прочитайте книгу. Чтец и музыкальное сопровождение на пять с плюсом.

Своя мысль в рассказе точно есть, в России сегодня точно не выгодно иметь умный народ, слишком сладки и удобны места в первых рядах, геноцид очевиден, только те кто не хочет видеть не видит…

а есть ли пробуждение? об авторе больше ничего не известно, кроме того откуда он, и что произошло в его единственной книге, а в ней вся его жизнь. очень резонирует содержание, мировоззрение, блестящие цитаты, обзор мастеров, плеяды смыслов и главное — сути того, что было до и после его переживания в джунглях южной америки.

Очень понравились письма. И правда удивительно похожи по настроению и вниманию к деталям на «Сады и дороги» Юнгера — такое же стремление обуютить катастрофу, стремление видеть красоту мира не смотря ни на что. Но «Сады» — это начало второй войны, в первую автор был малолетний варвар — ничего общего с Фёдором Августовичем; и книжка маленького Эрнста — это трэш и сумасшедший экшн в стиле «весёлая мясорубка».

Очередная попытка слушать
эту книгу провалилась… наверно слушаю как-то не так?

Предисловие можно не слушать. в 30 мин начинается книга

Майкрософт Холмс :D

как сценарий для фильма или сериала. не люблю такого типа литературу.