Прямой эфир

мудро и то и это… славно Бог устроил жизнь!

В данном случае, как мне кажется, слово «позаимствовать» подходит больше, чем «украсть».
Первый раз слышу про «Славянскую свастику»!
«Слово «свастика» индийского происхождения, однако сам символ древний и впервые встречается не в Индии. Слово состоит из двух санскритских корней: सु, су — «добро, благо» и अस्ति, асти — «есть, быть»[3], то есть «благосостояние» или «благополучие».»

Ну может один раз можно позвонить в 4 утра. В другой раз можно схлопотать по морде. Дружба, знаете ли, тоже свои границы имеет…

Редкий для Ремесленника Любви (Lovecraft) рассказ с хэппиендом. И даже с позитивной атмосферой действия: тут нам и любовь и античность и выздоровление больного… Атлантиду, конечно, жаль. Но, впрочем, это уже такая привычная мелочь...))

Лауданум прямо таки заставил по новому услышать старину Говарда. РеспекТуЮ!)

Нормально. Спасибо.

С уважением к Вашему комментарию замечу:
Если под творческой работой только сдержанные хвалебные отзывы, это значит не очень тронуло, не расслабило, не вызвало филосовского настроения. А если, как в данном случае, люди обсуждают тему разницы в возрасте между супругами (ну и немного в сторону отошли — согласна) -это большой комплимент и чтице и произведению. Оно не вызвало зла, негативных эмоций, спровоцировало спокойный, расслабленный диалог о жизни. Это бесценно.

Во времена, когда Лермонтов был сослан на юг (в Пятигорск), общество собиралось в гроте Дианы. Читали поэзию, потом обсуждали жизнь, сплетничали немного. Люди остаются людьми. В предыдущие века очень ценилось искусство спонтанного диалога.

К тому же, что бы не говорили, в этом одна из основных привлекательных характеристик этого сайта (общение). Послушать аудиокниги можно еще в нескольких местах, а вот обсудить книги и жизнь — не везде.
Конечно здесь спонтанно возникают
безобразные скандальчики (тоже аттракцион для многих и способ заработать для админов) — я бы скорее написала подобные соболезнования под одним из них, чем под мирным обменом мнениями, как в этом случае.
IMHO конечно.

Есть информация, что «каббала» была украдена иудеями у египтян (и изменена). Также как «звезда давида» украдена у Славян.
И Гитлер (шикльгрубер, иудей полукровка) также заимствовал Славянскую Свастику.

А слушать иудеев ( в «святых книгах» которых написано, что с гоями можно делать всё что угодно, включая врать, убивать.......) неразумно.

Я согласен, нет ничего глупее народной мудрости. «Друг — это тот, кому ты можешь позвонить в 4 часа утра»(М. Дитрих). Какой же волк — друг, если он не оборотень? Интересно, а браки с волками регистрируют?

Ну вот… а так ждал учителя в зеркале) Когда запишете?))

«Не знаю, можно ли ваш пример с «лекабель» назвать омонимом»
Пример не мой, а как раз Лайтмана, в чем легко убедиться по ссылке))

А насчет формальной разницы между каБалой и каББАлой, то разница именно что формальная. Народ и язык не обманешь)

А мне нравятся подобные письма, где можно поломать голову))) Одно дело, когда переписка рабочая и важная. Тут не до загадок. Но в дружеской переписке можно позволить себе многое. Один минус для читателя — мы не знакомы с автором письма, а не зная характера и интересов сложно угадать суть. Но это ничуть не портит историю. Правда я думала, что Снежинка — верблюд))) Ошиблась немного и то лишь потому, что не ожидала такого размаха истории. А вот понять причины сего поступка вообще не смогла.
Мне нравится то, что рассказы взаимосвязаны ровно настолько, чтобы приветливо кивнуть «старым знакомым» из первых рассказов и погрузится с мир нового героя.

Благодарю Вас ))

Огромнейшее спасибо и автору и чтецу за удовольствие. Благодаря Вам мой больничный был скрашен положительными эмоциями. Пожалуй, это первая и пока единственная аудиокнига, которой я отдам предпочтение перед бумажной версией. Успехов в творчестве! Буду ждать остальные книги)

Муж с женой ругаются. Ну никак он не может её переспорить. И кричит в бессильной злобе:«А ты старше меня на полтора десятка лет, поэтому умрёшь раньше!» Она берёт скалку: «А это мы ещё посмотрим...»

Да-а-а… подкузмил переводчик автору ))) А редактор куда смотрел, принимая такую «работу»?

Если уж уточнять, рекомендую послушать очень интересную лекцию А. Кушнира" Каббала и каббализм "(есть на сайте

Спасибо за уточненный ответ Mike Chief про «лекабель» :-)