Прямой эфир

Голос Мухи, это нечто, я ток слышу, всё пипец, ржу, как идиот)))) браво))

Весёлый и хороший рассказ, показался мне похожим на Зощенко или Дж.К.Джерома (описываемый Питер чем то похож на Лондон, а время действия на 1930ее годы).
Но я до конца рассказа надеялся на интригу что все бедолаги, собравшиеся в лодке окажутся древними кровожадными богами Египта, Ацтеков или Вампирии (ну не случайно ведь упомянуты речные крокодилы в начале рассказа?!), а молодая симпатичная девушка окажется прекрасной инопланетянкой которая спасёт юношу в самый последний момент!
Автору глубочайший респект, чтецу огромная благодарность! Особо радует отсутствие музыкального фона который чаще всего просто мешает

Никит Вы не правы если Вам там удобнее замечательно, значит в РФ у Вас проблемы были ) я хоть и езжу по миру лучше место где я родился, хотя и увидел этот город уже после ГДР

Зачем жить в ЭфЭрГэ, если есть коралловые острова, Баунти и прочие, где теплое море и вечное лето и откуда не захочется уезжать даже на время?
Хорошо там, где нас нет.
А здесь Родина (и большая и малая), друзья, знакомые, родственники. Кругом родной язык, привычные и понятные праздники, обычаи, традиции.
Зима? Вчера с женой катались на лыжах, красота.
А летом у нас жарче, чем в Берлине. Но, увы, оно короче. Зато свободно можно заехать в любой лес, походить, пособирать грибы, ягоды. А на речке закинуть удочки, поставить палатку, не опасаясь, что это частная территория, или народу кругом куча, или грибов/рыбы нет, или есть опасения, что они загрязнены от завода, который всего в 50 км от места.
Так что везде есть свои прелести… и привычка

Возможно, ваша предположение является верным, но хотел бы добавить что данный способ, ну уж слишком распространен в последнее время.
Кстати, вы возможно заметили что авторы «современности» не концентрирует внимание на прошлом героя
Например: Начать с детства пропагандиста и постепенно продолжать историю в размеренном темпе.
А, сейчас читателей кидают в гущу событий «БУМ-БУМ-БАХ (кто-то умер)»

Отвратительный безграмотный чтец!
Странные рассуждения Инбер о том, что киске непременно нужен сахар…

Мне очень понравилась книга!

Слушаю. Нравится. Из сегодня интересно заглянуть в прошлое.

поисковики для чего) Алексей Багдасаров и название произведения почему я должен конкурентов рекламировать тут(

Про тупость довода «сначала добейся» слыхать не приходилось, видимо.

Дослушала до 66% и бросила. Сил моих больше нет!!! 😂😂
Во-первых, озвучка. Эти музыкальные вставки очень не уместны, так же как попытки «читать по ролям». Голос у чтеца приятный, но эти нарочито-выпендрежные интонации в местах с цитатами из документов и саркастически-небрежные (дико переигранные) куски с критикой СССР… Я как будто третьесортную передачу по НТВ посмотрела.
Во-вторых, сама книга. Я понимаю, что автор проделал огромную работу и перелопатил гору материала, но зачем же всех остальных с грязью мешать? Только его версия верна, а все остальное — бред от недалеких обывателей. Я не эксперт в этой теме, но пару статей и документов читала, видела несколько документальных фильмов, в которых участники поисковых групп рассказывали о том, что видели на перевале и их рассказы не всегда совпадают со словами автора книги. Так кому же верить? При этом автор постоянно указывает на то, что «исследователи» хватаются за теории, попутно отметая все «не складывающиеся» факты, а сам делает то же самое (тот же «оранжевый» цвет кожных покровов дятлавцев объясняет массовой галлюцинацией/истерией/слухами). Но разве это не то самое отметание неудобных фактов, в котором он обвиняет каждого несогласного с его теорией?
И да, куча, тонна отступлений. Нужных и не нужных, невероятно подробных и нудных. Выкинуть их — книга только выиграет. Как там насчёт «краткость — сестра таланта»?
В конечном итоге автор свои чванством, постоянными одами себе любимому, нападками на СССР, нетерпимостью к чужому мнению стал просто неимоверно бесить. Так что историю эту я забросила на пол-пути.
В комментарии выше написано, что книга возродила интерес к Перевалу Дятлова, у меня же, наоборот автор напрочь отбил какое-либо желание возвращаться к этой теме

что-то повеяло старой-доброй классической фантастикой. Понравилось)

Ерунда…

Интересно, захватывает. Озвучено как всегда на высоте!

Мне понравилось.Две сюжетных линии, две судьбы, которым суждено было встретиться… Немного коробит описания сексуального характера, но такой уж Шелдон. Прочтение Александром просто отличное!

кто то учиться, а кто то учахуся