Прямой эфир

>зачем ты выбрала эту профессию, если так страдаешь?
Хм. Вспомнился афиг программиста, когда сторонний человек спросил: «Слушайте, а вот вы, прогеры, зачем с ошибками пишете? Вам же лучше — сразу начисто писать..»
Рассказ хочется отнести к жанру фэнтези — не по причине «ведь в жизни так не бывает», а по причине того что автор придумал несколько параллельный нам мир со схожими законами. И в нем уже бизнесмен прокрутил описанную схему))
Потому что процесс «ловли» и «продажи» списан уже с нашей реальности)

Спасибо за озвучку — отличный голос и дикция. Выбор рассказов необычный.

Так переводчик украл смысл или нет? )))

В чём смысл вашего рассуждения о тонкостях перевода, если только прочтение в оригинале у вас займёт полторы недели по вашему собственному признанию?

Чушь какая-то.

Бог с ним, с чтецом — здесь так важно содержание: так интересно, не хочется расставаться. Заберу себе.

Вспомните его психическое состояние когда он совершал эти убийства. Представить, как бы он поступил на острове я не могу.да это по моему вообще невозможно.

Колобки — воплощение времени когда возникла сказка, и являются символом крепостничества и монархии в лице гнилой интеллигенции: о Боге, поняешь ли, рассуждають!!! Поэтому загнать их в «стойла» и поставить на службу простому народу является достижением прогресса и демократии. И точка!!!

Тётя шутит, если кому неясно. )))

Слова от автора чтица читает неплохо, но диалоги… Какие сварливые интонации. Какая-то Воронья слободка. Рили все герои у нее получились кухонными склочниками и трамвайными хамами.
ПыСы. она еще и слюну сглатывает

Я об ,, Уллисе ", как примере необходимости знания языка оригинала, чтобы действительно понять и оценить произведение.

Он вообще не психолог. Не советую эту книгу. Как пример, я знаю пару, где девушка прочитав книгу, приняла решение уйти от мужа и забрала ребенка, разрушила семью и теперь очень несчастна. Все эти советы, мол не ходи на работу, не ходи второй день, потом бросай, это всё не по делу.

Похоже, что это шутка. Возможно, главный герой видел как утонул верзила, пытаясь поймать рыбу, или доплыть до корабля, или просто купаясь. Возможно, главный герой даже пытался спасти его. Но спасти он не смог, и в сознании отпечаталось, что он виновен в этой смерти. А друзьям дофантазировал, чтобы быть убедительнее в своей виновности. После этого он, конечно же, признался, просто автор по какой-то причине нам это не дописал. Все-таки страх узурпации власти верзилой на острове, на котором предстоит прожить всего 2-3 дня, недостаточно веский аргумент для убийства. Довольно странно убивать человека на всякий случай, вдруг он когда-нибудь кому-нибудь чем-нибудь навредит. Да и силы на острове были неравными. Главный герой состоял в группе из 8 человек, а верзила был одинок. Прочитано замечательно, так убедительно, будто чтец был очевидцем описываемых событий.

Спасибо за то, что понимаете.
Повторяла здесь я бессчётное кол-во раз: читайте рассказ, не заменяйте своими выдумками — нет, несмотря на имеющийся в наличии документ, недвусмысленно доказывающий обратное, люди настаивают на своём. Причём выдают не как мнение, не как возможное развитие событий, а именно за то, как оно было, то есть «переписывают» рассказ и пытаются всех убедить, что мнение большинства, или с бОльшим кол-вом плюсиков самые верные.…
Кто бы объяснил мне, зачем всех, в том числе и себя, уговаривать что белое это чёрное? Даже если вы поверите в это, белый снег не станет чёрным, и трава останется зелёной, не оранжевой.

Чебурашка весь пропитан духом строительства, в том числе парников, собирал всякий ненужный лом(ка)
мы же — уже имеем дело с перестроичным Чебурашкой, отказавшимся от атеизма

Новый рецепт от Раскольникова — Процентщица в кокосовой подливке.))

Никаким коментарием не описать творчество автора.
Кроме пожалуй: зарубежная фантастика прошлого века.
Спасибо чтецу за чтиво.

Думаю, если бы Раскольников оказался в шторм на необитаемом острове в обществе такого троглодита, ему было бы не до идей :)
И истязаемую беременную (!) сестру старухи он убил уже из страха за свою жизнь.

Не знаю, что у вас на заборе написано, там и про церковь бывает. ))
Насчет оккультизма — ерунда, его никто не культивировал. Основными адептами оккультизма были СС и Аненербе, а Гитлеру вообще было все равно что использовать, лишь бы работало. В третьем рейхе рулила пропаганда, а не религия, для пропаганды годятся любые образы и мифы.
А насчет сопротивления, то сопротивлялась не церковь, а отдельные личности, которые могли быть хоть священниками, хоть дворниками.
Церковь как раз работала на нацистов, и «Gott mit uns» не пустые слова, немцы ничего просто так (на заборах) не писали, это вам не гопники.
Церковь — это не кучка адептов, регулярно собирающаяся в кружок «по интересам», эти времена давно прошли, еще в раннем христианстве. Уже давно церковь — это социальный институт, со своей сруктурой и организацией. Ватикан в лице Папы Пия XII, заключил конкордаты с фашистской Италией и нацистской Германией, Пий XII укреплял отношения с режимами Бенито Муссолини в Италии, Франсиско Франко в Испании, Антониу Салазара в Португалии, Анте Павелича в Хорватии и т.д. Папа был ярым антикоммунистом, да и против решения «еврейского вопроса» не особенно возражал.
Католические и протестантские организации в Германии во время войны использовали принудительный труд военнопленных, а позже скрывали нацистов от суда. В фашистской Италии и Хорватии церковь стала мощной опорой режиму.
Протестанты вообще были двумя руками за приход нацистов к власти. Хотя, как и везде была оппозиция.
Запачкалось даже православие в лице РПЦЗ. Нацисты финансировали строительство в Берлине нового кафедрального собора, а также капитальный ремонт 19 православных храмов. Все остальные русские храмы были конфискованы и переданы РПЦЗ. Православие планировалось нацистами как инструмент борьбы против коммунистов в странах с православием (СССР, Румыния, Болгария, Греция, частично Польша). Ну и «белая акация» и «хруст французской булки», куда ж без нашей белоэмигрантской среды.)))
Так что не просто надпись была, ой не просто…
Церковь до сих пор пытается отмыться от сношений с фашистами и нацистами, но пока не очень получается…

Как же этот сраный гроулинг достал под конец.

Раскольников был идейной личностью.И процентщицу он убил не потому что так было нужно.Вспомните, он поделил общество на две группы:
1 -Известные(великие) люди
2 — простые люди ( твари)
И вот эта идея-теория мучила его постоянно.Он все время хотел узнать, сможет ли он из одной группы перейти в другую.Вспомните его выражение «Тварь ли я дрожащая или право имею? » Семья которую он очень любил, находилась в тяжёлом положении. Сестра принесла себя в жертву своим замужеством ради семьи.Сам он не имел работы и был весь в долгах да и много ещё чего.Родион боролся за правду и справедливость, так как он это понимал. Старуха процентщица была в его понятии символом зла. Она была злой и жадной, издевалась над своей сестрой.Он считал, что она пользовалась тяжелым положением людей давая им деньги под проценты. Внутренне он сопротивлялся и не был готов убить Сам он по своей натуре был, сострадательным и человеколюбивым, но в конечном итоге под воздействием всех этих обстоятельств сложилось так, как сложилась. Так вот к чему я веду, один убивает за идею, а другой в страхе за свою жизнь, именно только за свою. Думаю, если бы на его пути стал бы кто-нибудь ещё, он бы его убил.

Сознание, возможно, оцифруют, но не человеческие чувства и не ощущения.