Да, нет захватывающей интриги, ярких образов, совершенных диалогов — в отличие от других произведений автора. Но некоторые рассказы понравились («Я искал...», «Рывок ...», Судьбы ...", «Возвращение ...»). Может, собраны ранние работы писателя. Но и здесь присутствует характерная недосказанность, а за простой формой кроется богатое содержание.
Если включить логику, то заны не изучив планету начали уничтожать, следовательно они не уничтожили еще не появившихся на свет насекомых, которые пока в яичках))), в шерсти животных остались блохи ))), глисты и прочие паразитики )))
Остались книги, жилье, лекарственные препараты, пища, товары в супермаркетах, оборудование, техника, природные рессурсы. Еды им и без насекомых хватит на 10 жизней.
Паре теперь надо усиленно заниматься сексом и народить как можно больше детенышей
Зы. Насчёт Орбини всё-таки дополню, вряд ли вы поняли суть. То, что от вас тщательно скрывают не учёные, а ваши псевдоучёные. Вам этого знать нельзя. Можете поумнеть. Итак: если бы магнат Марин Бобальевич, заказчик книги и благодетель Орбини был бы не славянином, а цыганом, например, то книга называлась бы «История цыганского царства». Примерно с тем же текстом. Теперь понятнее?
Норвежский писатель написал великолепную детскую, и не только детскую, повесть. Читая повесть, дети учатся доброте, сопереживанию судьбе братьев наших меньших. Судьба кота, которого забыли на летнем пастбище, составляет содержание повести. Непредумышленная жестокость детей с соседней фермы, приводит к тому, что Том начинает бояться людей и не выходит к хозяину. А дальше надо слушать. Не пожалеете!
Прочитано прекрасно, душевно. Одно «но», если И. Воробьёва прочитает: имя читается как ПЕле, а не ПелЕ. Это шведско — норвежское имя, а не имя футболиста. И если при ловле рыбы, купании, то на «быстринЕ». В остальном, всё прекрасно. Рекомендую!
Ioan. Хорошо озвученная книга. Все войны и катастрофы выгодны только тем, кто взобрался на голову народа и желает ещё более безраздельной власти для себя. Автору книги и чтецу большая благодарность.
Это невероятно захватывающий рассказ! Автор великолепен! Где-то нашла сходства в письме с моим любимым автором фантастом С.Лукьяненко)) Не оставляют равнодушными отсылки к почти мимолетным незаметным реалиям про шарф в крови его девушки, про то, что такой суммы денег герой собрать не смог и т.д. Значит все же нафантазировал другой исход или мне так показалось… В любом случае, Вячеслав, это гениально, да и прочитано на 5+😊
А если подумать, то автор — фантазёр, а не фантаст.
Ничего не получится, у оставшихся животных (всех) — шансов нет в данной ситуации. Даже растения, не пострадавшие после атаки пришельцев, не все выживут без животных и насекомых.
Если вы проследите цепочку, то увидите что я и не наезжал — я просто ответил Nastena37 на ее восторженное утверждение насчет заборов и оккультизма.
Просто ответ вышел развернутым слегка...))
Не вынесла душа поэта, а?))))
Под едой и водой подразумевались исключительно кокосы, которые достать не так легко как представлялось и на данном острове росли в недостаточном количестве.
Вы немного опоздали, лошадь сдохла и лупить её больше смысла не имеет.
Простите.
Автор отличается вбросом провокативной субстанции на вращающийся агрегат.)
Ну и разумеется все дружно вступили.)) По сути ситуация банальная и распространенная.
Не хотел тут писать, но не удержался.)))
Давайте разбираться.
Физически сильный, быкующий гопник с одной стороны и трусливый, но имеющий свою извращенную философию лузер с другой. Оба помещены в экспериментальные условия условного выживания 4й степени. По сути начальные условия, еда есть, вода есть, каннибализма нет, насилия тоже, даже девок с избытком. Есть только начальное утверждение статуса в стае, уровеня начальной школы.
И что мы видим? Напуганный собственными фантазиями ботаник идет и преднамеренно убивает гопника, без всяких реальных на то оснований. Он напуган до усрачки (хотя по сути ничего еще не произошло), он решает действовать на опережение. Опять же 6 самочек в потенциальном гареме гопника не последний факт. Лузер понимает, что даже в самом крайнем случае ему никто не даст. Самочки сами без насилия перебегут к гопнику, а его удел лазить на пальму для обеспечения всего кибуца (что собственно он и так делал с самого начала).
Отсюда вывод — дрищ не упреждал насилие, он просто мстил гопнику за свои старые и новые обиды, за насмешки и издевательства таких же гопников в детстве, а может и в юности. У него впервые в жизни появился такой шанс, отомстить БЕЗНАКАЗАННО!
Он заранее все спланировал, он провоцирует драку (причем по морде получает капитан), потом выстраивает алиби, капитан его подтвердит (они уже как бы повязаны). Самочкам все равно, им лишь бы кокосы падали и в рот текли, они в рассказе просто бонус, вроде кокосов.
Потом идет и хладнокровно совершает ЗАПЛАНИРОВАННОЕ убийство. Говоря «Так было нужно», он имеет ввиду, что ЕМУ так было нужно. Он сделал это потому что мог, как гопник отобрал кокосы, потому что мог.
Бойтесь молчаливых ботаников а не гопников, гопники на 100% предсказуемы.)))
Как засвидетельствовала здесь учительница младших классов, в бирюльки с набиванием себе рейтингов играются в основном детки 7-12 лет. Посмотрев на страничку активных комментариев, станет ясен реальный возраст каждого участника. )))
хотел ответить Алексею Мусиенко и Анатолию Филипенко. К сожалению в советское время уровня 1913 г. наша страна так и не достигла ни в 60 е, ни далее. У моего друга отец был тогда депутатом горсовета и к нам иногда просачивалась информация с закрытых пленумов. А во время правления Горбачёва был лозунг: " Гласность, перестройка, ускорение". Как раз об ускорении мало кто помнит, но оно и должно было довести нашу страну до уровня 1913 г. И об этом уже гласно говорили многие источники СМИ.
Остались книги, жилье, лекарственные препараты, пища, товары в супермаркетах, оборудование, техника, природные рессурсы. Еды им и без насекомых хватит на 10 жизней.
Паре теперь надо усиленно заниматься сексом и народить как можно больше детенышей
Прочитано прекрасно, душевно. Одно «но», если И. Воробьёва прочитает: имя читается как ПЕле, а не ПелЕ. Это шведско — норвежское имя, а не имя футболиста. И если при ловле рыбы, купании, то на «быстринЕ». В остальном, всё прекрасно. Рекомендую!
Ничего не получится, у оставшихся животных (всех) — шансов нет в данной ситуации. Даже растения, не пострадавшие после атаки пришельцев, не все выживут без животных и насекомых.
Просто ответ вышел развернутым слегка...))
Под едой и водой подразумевались исключительно кокосы, которые достать не так легко как представлялось и на данном острове росли в недостаточном количестве.
Вы немного опоздали, лошадь сдохла и лупить её больше смысла не имеет.
Простите.
Ну и разумеется все дружно вступили.)) По сути ситуация банальная и распространенная.
Не хотел тут писать, но не удержался.)))
Давайте разбираться.
Физически сильный, быкующий гопник с одной стороны и трусливый, но имеющий свою извращенную философию лузер с другой. Оба помещены в экспериментальные условия условного выживания 4й степени. По сути начальные условия, еда есть, вода есть, каннибализма нет, насилия тоже, даже девок с избытком. Есть только начальное утверждение статуса в стае, уровеня начальной школы.
И что мы видим? Напуганный собственными фантазиями ботаник идет и преднамеренно убивает гопника, без всяких реальных на то оснований. Он напуган до усрачки (хотя по сути ничего еще не произошло), он решает действовать на опережение. Опять же 6 самочек в потенциальном гареме гопника не последний факт. Лузер понимает, что даже в самом крайнем случае ему никто не даст. Самочки сами без насилия перебегут к гопнику, а его удел лазить на пальму для обеспечения всего кибуца (что собственно он и так делал с самого начала).
Отсюда вывод — дрищ не упреждал насилие, он просто мстил гопнику за свои старые и новые обиды, за насмешки и издевательства таких же гопников в детстве, а может и в юности. У него впервые в жизни появился такой шанс, отомстить БЕЗНАКАЗАННО!
Он заранее все спланировал, он провоцирует драку (причем по морде получает капитан), потом выстраивает алиби, капитан его подтвердит (они уже как бы повязаны). Самочкам все равно, им лишь бы кокосы падали и в рот текли, они в рассказе просто бонус, вроде кокосов.
Потом идет и хладнокровно совершает ЗАПЛАНИРОВАННОЕ убийство. Говоря «Так было нужно», он имеет ввиду, что ЕМУ так было нужно. Он сделал это потому что мог, как гопник отобрал кокосы, потому что мог.
Бойтесь молчаливых ботаников а не гопников, гопники на 100% предсказуемы.)))