Мир выглядит местами игрушечным не естественным, а большинство персонажей ведет себя очень инфантильно. Не понятно из-за чего, в рамках мира, это происходит, ведь нас погружают в условную утопию, где наряду с жестким навязанным шовинизмом в обществе взращивают крайне социализированных людей, приученных постоянно все делать вместе и сообща, даже индивидуальные развлечения здесь порицаются.
Целесообразность ведения главного героя на середине книги так же вызывает вопросы. Автор вполне мог погружать нас в быт «не цивилизованных» людей с самого начала, вместо флешбеков описывая все как есть. Заинтересованность общества «дикарем» так же выглядит притянутой за уши, учитывая что у них под боком резервации где человеческих феноменов самого разного рода должно быть в избытке.
И очень много воды в виде общения героев, которое практически не раскрывает ни их самих, ни окружающий мир, вернее сказать просто повторяет то, что уже и так было раскрыто.
Есть действительно интересные идеи, заимствования которых отчего-то не встречал в современной литературе, хотя идеи отличные. Например то, что благодаря гипнопедии прививают нравственное поведение, а не обучают.
Небольшую поэму «Граф Нулин» Александр Пушкин завершил всего за два дня: 13 и 14 декабря 1925 года. Обратите внимание на дату!-ровно на 100 лет опоздали! А А.С.Пушкин скончался в 1837году
Да, нет захватывающей интриги, ярких образов, совершенных диалогов — в отличие от других произведений автора. Но некоторые рассказы понравились («Я искал...», «Рывок ...», Судьбы ...", «Возвращение ...»). Может, собраны ранние работы писателя. Но и здесь присутствует характерная недосказанность, а за простой формой кроется богатое содержание.
Если включить логику, то заны не изучив планету начали уничтожать, следовательно они не уничтожили еще не появившихся на свет насекомых, которые пока в яичках))), в шерсти животных остались блохи ))), глисты и прочие паразитики )))
Остались книги, жилье, лекарственные препараты, пища, товары в супермаркетах, оборудование, техника, природные рессурсы. Еды им и без насекомых хватит на 10 жизней.
Паре теперь надо усиленно заниматься сексом и народить как можно больше детенышей
Зы. Насчёт Орбини всё-таки дополню, вряд ли вы поняли суть. То, что от вас тщательно скрывают не учёные, а ваши псевдоучёные. Вам этого знать нельзя. Можете поумнеть. Итак: если бы магнат Марин Бобальевич, заказчик книги и благодетель Орбини был бы не славянином, а цыганом, например, то книга называлась бы «История цыганского царства». Примерно с тем же текстом. Теперь понятнее?
Норвежский писатель написал великолепную детскую, и не только детскую, повесть. Читая повесть, дети учатся доброте, сопереживанию судьбе братьев наших меньших. Судьба кота, которого забыли на летнем пастбище, составляет содержание повести. Непредумышленная жестокость детей с соседней фермы, приводит к тому, что Том начинает бояться людей и не выходит к хозяину. А дальше надо слушать. Не пожалеете!
Прочитано прекрасно, душевно. Одно «но», если И. Воробьёва прочитает: имя читается как ПЕле, а не ПелЕ. Это шведско — норвежское имя, а не имя футболиста. И если при ловле рыбы, купании, то на «быстринЕ». В остальном, всё прекрасно. Рекомендую!
Ioan. Хорошо озвученная книга. Все войны и катастрофы выгодны только тем, кто взобрался на голову народа и желает ещё более безраздельной власти для себя. Автору книги и чтецу большая благодарность.
Это невероятно захватывающий рассказ! Автор великолепен! Где-то нашла сходства в письме с моим любимым автором фантастом С.Лукьяненко)) Не оставляют равнодушными отсылки к почти мимолетным незаметным реалиям про шарф в крови его девушки, про то, что такой суммы денег герой собрать не смог и т.д. Значит все же нафантазировал другой исход или мне так показалось… В любом случае, Вячеслав, это гениально, да и прочитано на 5+😊
А если подумать, то автор — фантазёр, а не фантаст.
Ничего не получится, у оставшихся животных (всех) — шансов нет в данной ситуации. Даже растения, не пострадавшие после атаки пришельцев, не все выживут без животных и насекомых.
Целесообразность ведения главного героя на середине книги так же вызывает вопросы. Автор вполне мог погружать нас в быт «не цивилизованных» людей с самого начала, вместо флешбеков описывая все как есть. Заинтересованность общества «дикарем» так же выглядит притянутой за уши, учитывая что у них под боком резервации где человеческих феноменов самого разного рода должно быть в избытке.
И очень много воды в виде общения героев, которое практически не раскрывает ни их самих, ни окружающий мир, вернее сказать просто повторяет то, что уже и так было раскрыто.
Есть действительно интересные идеи, заимствования которых отчего-то не встречал в современной литературе, хотя идеи отличные. Например то, что благодаря гипнопедии прививают нравственное поведение, а не обучают.
Остались книги, жилье, лекарственные препараты, пища, товары в супермаркетах, оборудование, техника, природные рессурсы. Еды им и без насекомых хватит на 10 жизней.
Паре теперь надо усиленно заниматься сексом и народить как можно больше детенышей
Прочитано прекрасно, душевно. Одно «но», если И. Воробьёва прочитает: имя читается как ПЕле, а не ПелЕ. Это шведско — норвежское имя, а не имя футболиста. И если при ловле рыбы, купании, то на «быстринЕ». В остальном, всё прекрасно. Рекомендую!
Ничего не получится, у оставшихся животных (всех) — шансов нет в данной ситуации. Даже растения, не пострадавшие после атаки пришельцев, не все выживут без животных и насекомых.