Прямой эфир

Этому произведению повезло. Ему достался отличний чтец. Спасибочки. 🌺

Господин Кортез, Вам нужно более внимательно изучить биографию Солженицына, чтобы перестать нас морочить вымышленным образом героя-фронтовика. Это совсем противоположная личность со всеми вытекающими последствиями!

Очень круто! С нетерпением жду продолжение!

Ну уже 27 января на календаре — надо б вторую часть добавить!

Надеюсь это сарказм

Неожиданный поворот в конце! Прав, кадет, чтобы понять смысл рассказа незнакомому с миром Сталкер, надо желательно, пройти игру Сталкер, а уж потом почитать еще несколько рассказов по теме Сталкер, т.к. книги написаны по игре. Иначе будет как сказали Светлана и vpnkostylevsascha :)

много ненужных деталей и отступлений… забываешь основную линию, если она конечно там есть :(

Почему же неожиданная?) Очень даже логичная) если обратиться к статистике, то многие самоубийцы, если отбросить подростковое буйство гормонов, как раз весьма успешные люди. Цели достигнуты, мечты выполнены, а что дальше? По крайней мере, подобное замечание было в одной психологической статье, когда я ещё читала подобную литературу.
Я вас услышала. Благодарю за дискуссию. С вами приятно общаться) За сим позвольте раскланяться. Всего доброго)

А кто точно знает, что у них в голове в это самое Время --психика не устойчивая, тонкая душевная организация и т.п.??🤔🤔🤔

Вы имеете в виду в современном обществе? за свои немалые года, честно скажу, не разу не видела в людях раздражения и неодобрения по поводу самоубийц, а только мягкий интерес к причине.80%самоубийств, всё таки это несчастный случай --утверждают психиаторы по данным исследованиям за последних 30 лет.

ответсвенности перед кем? :)
а что не увидели в книге предпосылок-так в этом то и проблема при неверно проведенной обработке информации-я же не случайно упомянул «ошибку выжившего»-в США решили бронировать борта-ибо там больше всего дыр от пуль-хотя самолеты показывали что как раз наоборот-эти дыры не опасны-они же вернулись.
именно поэтому важен опыт самоубийц-архэепископ в смуту -держался. больные раком дети-тоже. может не там ищем? не те причины? может рак-наоборот вынуждает цепляться за жизнь? и война с революцией?
может самоубийцы не слабаки?
в целом к примеру наука психология-доктор Фрейд-развилась на волне спроса-вызванный кучей фобий и стрессов конце 19века. там что какие то беды пошли? нет прогресс-дал куче людей много свободного времени. неожиданная причина для психических проблем да? :)

Откусил от плода — посмотри на себя, стервеца!
Ах, не знал, что неправ? Но теперь-то узнал, что неправ!
Думал, сладко Богам? Знанье — тяжкое бремя, Адам.
А ведь жил без греха, без оглядки, что твой гамадрил.
Я ж тебе говорил, чтоб не смел прикасаться к плодам!
Говорил или нет? Ты не хнычь, отвечай! Говорил?
Ну так что Мне теперь? За тобою ходить по пятам?
И следить, как бы вдруг ничего на тебя не нашло?
А ступай-ка ты, знаешь, в голодные земли, Адам, —
и трудись до упаду, чтоб не было сил ни на что.
©

Жуть… На самом деле страшный рассказ.

Очень скучно и утомительно. Разочарована. Наверное не дослушаю, невыносимо тоскливо.

В таком случае, прошу извинить, если обидела. Неверно вас поняла. Впрочем, мое мнение остаётся все тем же) Самоубийство — уход от ответственности. Конечно, бывают очень тяжёлые моменты. Очень. Бывает совокупность проблем, что ещё тяжелее и гаже. Бывает, что человеку, возможно, и в самом деле путь лишь в иной мир. Но в данном произведении я не вижу абсолютно никаких предпосылок к этому. Вы читали «Виноваты звёзды»? Подростки, умирающие от рака. Куда уж хуже? И тем не менее, они держались. Могу привести и много примеров из жизни, куда более жуткие обстоятельства, чем в повествовании, которые мы обсуждаем. Нет, мне не понять ГГ. Слишком разный у нас жизненный опыт) Вообще, по тому, что описал автор, мне представился подросток, если честно. Я сама в далёкие лет 15-16.

ну да :)

в себе раба-убил, и пойман был
что выглядит жестоко, но логично
ты человека-нужного убил
а где убил-закону безразлично
©
врядли общество не одобрит самоуправства, самому к себе.
имхо две основные причины
1)наследие христианства -мы все даже атеисты-продукт этой религии (где нибудь в Японии думаю все иначе)
2)страх перед опасностью-вышедшей на передний план в наше гуманное время. примеряем на себя, боимся за детей… вообщем выплескиваем ненависть на тех кто -кто нам напоминает об опасности

Не понятно что эта серия делает в разделе фантастика, если на мой взгляд это фэнтези.

меня почему то часто об этом спрашивают :) хотя я говорю именно то что хочу сказать-и наверное все так? :)
чей то правоты я не признаю- есть мнения.
и мне хочется чтобы под хорошей книгой был набор полярных мнений о книге, авторе, теме поднятой книгой-произведениях аналогах и т.п.
все мои посты-преследуют эту цель

чтец, чтец… да вы аннотацию внимательно прочитайте!))) ее пьяный писал?

Интересный вопрос — все люди смертны. Разница только — когда и как. Некоторые случаи вызывают особое сочувствие, некоторые почти равнодушно, некоторые с уважением и благодарностью.
И только одни вызывают раздражение и неодобрение — самоубийцы. Почему так? Не любим самоуправства?