Оооооооооо какая тема!!! Я, как всегда, не угадала ;)
Из представленных рассказов знаю, пока, только первые два.
Э. Харлан, первый раз, произвёл на меня сильное впечатление, с удовольствием прослушаю ещё раз в исполнении Кирилла.
Все, я ныряю…
«Блестящая» логика, оправдывающая цензуру: дескать, цензору виднее, он «отредактировал» и сделал произведение «более правдивым», чем оно было у автора. Чисто Оруэлл!
Сильнейшее и по-моему абсолютно правдивое произведение об истинной — людоедской — сущности любого тоталитаризма, будь он коричневым или красным. Рекомендую читать именно в этой прослушке (Юрий Рудник), хотя бы ради неисковерканных украинизмов
Рассказ совершенно не впечатлил. Да и комменты встречаются странные. При чем тут озвучивание мыслей о сексуальных возможностях чтецов? От голодухи, что ли?
Из представленных рассказов знаю, пока, только первые два.
Э. Харлан, первый раз, произвёл на меня сильное впечатление, с удовольствием прослушаю ещё раз в исполнении Кирилла.
Все, я ныряю…
Религии, особенно христианские, явления подчёркнуто шовинистические, так что ничего удивительного)