Прямой эфир

понятно, спасибо. иногда и «на вечерок» киношки занятные бывают. а тема интересная, можно будет ознакомиться для полноты картины)

Кумир шестидесятников, помните пелевинского Вавилена Татарского, «легко мог представить себе верного ленинца, благодарно постигающего над вольной аксеновской страницей, что марксизм изначально стоял за свободную любовь, или помешанного на джазе эстета, которого особо протяжная рулада саксофона заставит вдруг понять, что коммунизм победит.»

справедливы слова Ваши, ничего не попишешь)) только секас — он и в пещерах, и в раю — секас)))

«Умом Россию не понять...», в данном случае — русского…

Отлично. Как всегда, прошлое это наше будущее. Еще А.П.Чехов предвидел, что литературу будут продавать наразвес, в настоящее время в байтах, а также что, учесть всю потребность покупателя в товаре, сможет лишь гипермаркет.
Спасибо за озвучку.

Господи, Булгакову то за что?))
Он это точно не писал.

Очень обрадовался когда нашел продолжение, для меня одна из самых впечатляющих книг(вся серия).
Очень благодарен Булгакову и сайту

да я понимаю :) мне просто понравилась ваша фраза " секс, как норма мечты об идеальной женщине«и подняла настроение-хоть в ней горькая правда. у мужчин и правда не просто огромные запросы-а взаимоисключающие -надо и весь набор секса и одновременно чистоту и невинность.
при этом говорят почему то женской логике.
а если по теме я то такие произведения ценю-но не за эротизм (там имхо Ефремова никто не переплюнет)-а потому что это отличная среда для наработки правильного взгляда. вот как Хардинг учит видеть красавицу в чудовище. так и такая литература учит видеть прекрасное в человеческих отношениях… на фоне роз и водопадов оно легко-а вот в пещерах среди крови и грязи-быть человеком трудно. там и надо черпать-все лучшее :)

А там глядишь, и точка зрения «встряхнутого» переменится!)))

многовато секаса на мой взгляд) не, я, пожалуй, останусь при своём мнении, которое Вы лишь утвердили))
насколько я успела понять из Ваших комментов, Хтон Вам понравится. желаю приятного прослушивания)

Вот я и говорю, побеждает тот, у кого труд толще и тяжелее. Весомый аргумент — гарантирует, если не вывих то сотрясение мозга.))

я не делаю вид, что этих явлений в нашей жизни нет, но это сугубо интимное дело каждого и мне не нравится такая тематика в произведениях — не моё, имею право не любить. стараюсь избегать подобные жанры. я бы прервала прослушивание, но повелась на посулы описания о революции в мировоззрении по окончании книги. думала, ща та-дам, в финале откроется мне правда жизни и я стану просветлённой… да, иногда бываю наивной, а шо делать?!))

да, как-то аффектированно читает дама… дезориентирует своей манерой чтения, хотя сам рассказ текстом вполне читабелен…

Можно подумать, сейчас это получается!))))

Даже не знаю, что сказать… И как выразить словами всю бурю чувств и эмоций, которые вызвали книги Ирины Велембовской…
По окончании «Сладкой женщины», категорически не захотелось расставаться ни с автором, ни с исполнителем!
Все «Дела семейные» прослушала на одном дыхании.
И мало мне опять, мало…
Давно так не цепляло…
Спасибо, Мария!

Мораль сей басни: Нужно было убить того придурка ещё там, возле ямы )

Огромное Спасибо! Я Очень люблю книгу Натальи Ильиной «Дороги и судьбы»! Читала три раза, а теперь с удовольствием послушаю.

Было ) и новый том недавно вышел

Сборник про Веру и про Бога. Думал, что по сюжету там какой то скит уединённый… А там жуть всякая! Умеете вы страху то нагнать!!!)))