у Панова в «Запах страха» (серия Тайный город) описан кинжал Степана Разина дающий запредельную храбрость любому самому трусливому существу.при этом сказано что Разин его таскал будучи необычно храбрым человеком-т.е. добиваясь вообще жуткого эффекта :)
Зачем пулеметы? Достаточно вежливых человечков без опознавательных знаков. Вы помните, в документальном фильме о возвращении Крыма Путин сам лично сказал что в Кремле не исключали возможность рассмотрения применения ЯО в случае если за Украину вступятся третьи силы. Это сказал президент России. О каком ещё сопротивлении могла думать Украина? И слава богу что не сопротивлялись! Хватило ума.
А моя версия: возвращать надо было путем терпеливых уважительных переговоров в Украиной при участии международных посредников. Долго, терпеливо, начиная с 2000 года. Возместив Украине — деньгами, газом — материальные потери и моральный ущерб от потери Крыма. Только так и никак иначе. Пошла бы на это Украина? Несомненно. А мы выиграли бы огромную экономию средств и уважения в мировом сообществе. И Крым был бы наш и Украина была бы с нами. Есть что возразить? Нечего.
Очень интересный рассказ, вроде бы простой и лёгкий, но в свете последних событий он воспринимается как -то по особенному.Начитано очень хорошо.Спасибо.
Конкуренция предполагает, что один конкурент съест другого, т.е. победит в конкурентной борьбе. То есть станет олигархом, монополистом, задушит всю мелочь. Равная борьба только при старте. То есть потом будут олигархи.
Как это у вас в голове умещается? У нас капитализм, нет никакого социализма. Не надо свои измышления выдавать за научную точку зрения:) по вашему у нас неправильный капитализм, я так понимаю, а на западе праваильный)
Хочу уточнить свою позицию. Крым вне всякого сомнения должен быть в составе России. Но Украина у нас его не завоёвывала, не захватывала обманом. Волею судьбы Крым стал в составе Украины. Это соответствует международным договорам и законам. Крым в составе Украины признан всеми странами мира.
Надо было его возвращать? Да! Обязательно! НО НЕ ТАК и НЕ тогда.
Романтическая сказочка для девочек. Мне понравилась ) не понравилось что только эльфийки оказались достойны шикарных мужчин демонов, а человеческие женщины нет ( вот мне как человеческой женщине очень обидно (
«влияние природно-климатического фактора на экономику России, социальный строй и российскую государственность в целом, то есть речь идет о создании некоей модели социума и его специфических черт.»
По убеждению многих жителей стран, далёких от России, в Москве жители ездят на тройках, запряжённых белыми медведями. Без шуток.
Не знаю стоит ли мне тратить 10 с лишним часов на книгу, в которой, судя по аннотации, влияние климата ставится во главу угла на появление русского феномена. Даже если написано при участии академика, профессора истории.
Хороший рассказ, спасибо автору. Есть о чем подумать. Исполнение великолепное, браво!
Илья, может быть, и лузер, но его собеседник — подонок. Никто не заставляет его спасать лузера. Просят — да. Но не заставляют. Одно дело — не делать добра, а совсем другое дело — добивать слабого, полуживого….Так мерзко, противно человеческой сущности. Положи трубку, не провацируй!
Я верю в бумеранг судьбы — обязательно прилетит.
А моя версия: возвращать надо было путем терпеливых уважительных переговоров в Украиной при участии международных посредников. Долго, терпеливо, начиная с 2000 года. Возместив Украине — деньгами, газом — материальные потери и моральный ущерб от потери Крыма. Только так и никак иначе. Пошла бы на это Украина? Несомненно. А мы выиграли бы огромную экономию средств и уважения в мировом сообществе. И Крым был бы наш и Украина была бы с нами. Есть что возразить? Нечего.
«Но Украина у нас его не завоёвывала, не захватывала» © Людмила
Россия Украине войну не объявляла и в Крым с пулеметами не врывалась, не завоёвывала и не захватывала )))
Как это у вас в голове умещается? У нас капитализм, нет никакого социализма. Не надо свои измышления выдавать за научную точку зрения:) по вашему у нас неправильный капитализм, я так понимаю, а на западе праваильный)
Надо было его возвращать? Да! Обязательно! НО НЕ ТАК и НЕ тогда.
По убеждению многих жителей стран, далёких от России, в Москве жители ездят на тройках, запряжённых белыми медведями. Без шуток.
Не знаю стоит ли мне тратить 10 с лишним часов на книгу, в которой, судя по аннотации, влияние климата ставится во главу угла на появление русского феномена. Даже если написано при участии академика, профессора истории.
Илья, может быть, и лузер, но его собеседник — подонок. Никто не заставляет его спасать лузера. Просят — да. Но не заставляют. Одно дело — не делать добра, а совсем другое дело — добивать слабого, полуживого….Так мерзко, противно человеческой сущности. Положи трубку, не провацируй!
Я верю в бумеранг судьбы — обязательно прилетит.