«Ведь кулик хвалит не само болото,
Где есть трясина и где всё гниёт,
А хвалит место, там, где жить охота,
Где он родился, и где кто-то ждёт.»
Н.Худяшов
С точки зрения экономики Емеля не дурак а паразит и приспособленец, неизвестно что хуже.
исходя из позиции авторов книги, за активность его мозговой деятельности ответственна тёплая печь, так как они считают холодный климат основной причиной самобытности России. )))
Но даже в начале ХХ века никто в России не стал бы оскорблять французского, немецкого, или какого-либо еще крестьянина.Даже посмеиваться не пришло бы никому в голову.Все старались бы помочь.
Жалко этого беглеца, оказавшегося без знания языка в чужой стране, вдали от своих близких.Какой еще финал мог быть у этой истории? Вопрос риторический.
Замечательная, поучительная сказка.
Слушала с мамой, нам обоим очень понравилась.
Чтец отличный.
Большая благодарность создателям сайта за возможность слушать книги.
Ольгу писательница вывела вот просто дженерик героиней. Почему Кантор влюбился, как, хотя текстом и обьясняется, но не верится совершенно, ее роль в этой серии — задавать тупые вопросы и через эти тупые вопросы мы по идее должны познавать окружающий мир. Но она скучная! Банально скучная, как будто специально, чтобы нетребовательный читатель мог поставить себя на ее место с минимумом усилий. Не Мэри Сью всемогущая и то хорошо…
В первые прочтения (прослушивания) не согла понять, что же не так с книгами, язык нормальный, сюжет вроде бы закрученный, мир широкий, казалось бы… И вот только сейчас поняла. Эмоциональное наполнение. Никаких средних тонов у авторки нет, если человек хороший, то он будет дружить с хорошими, а если плохой, то вот атятятя какой он во всем плохой. Хорошие герои не могут просто друг другу не понравиться, они обязательно подружатся, и если человек хороший, то он своему хорошему другу простит любую фигню. Поэтому когда читаешь повляется некоторое чувство безопасности, комфорта и скуки — ты 100% знаешь, что добрые обьединятся и замочат злых. Это с одной стороны приятно, а с другой лишает повествование хоть какой-то эмоциональной остроты.
Ну, да. Дворец -музей, а короли уже полный отстой (стрёмно шиковать на налоги, пора самим зарабатывать). Интересно, сколько пришлось бы платить налогов -Роскошные резиденции английской королевы и её родственников баснословно дорогие. Общая стоимость всех хоромов вместе взятых (а их больше десятка) составляет 18 миллиардов долларов!
Где есть трясина и где всё гниёт,
А хвалит место, там, где жить охота,
Где он родился, и где кто-то ждёт.»
Н.Худяшов
Спасибо за озвучку.
исходя из позиции авторов книги, за активность его мозговой деятельности ответственна тёплая печь, так как они считают холодный климат основной причиной самобытности России. )))
Жалко этого беглеца, оказавшегося без знания языка в чужой стране, вдали от своих близких.Какой еще финал мог быть у этой истории? Вопрос риторический.
Он не просто соратник, а человек сделавшим покойного друга культовым автором. Писатель из него вышел так себе, зато бизнесмен образцовый.
Слушала с мамой, нам обоим очень понравилась.
Чтец отличный.
Большая благодарность создателям сайта за возможность слушать книги.
Пойду ка я тихо отсюда…
И довольно посредственный даже для того времени…
В 1993 он был напечатан впервые на русском.
В первые прочтения (прослушивания) не согла понять, что же не так с книгами, язык нормальный, сюжет вроде бы закрученный, мир широкий, казалось бы… И вот только сейчас поняла. Эмоциональное наполнение. Никаких средних тонов у авторки нет, если человек хороший, то он будет дружить с хорошими, а если плохой, то вот атятятя какой он во всем плохой. Хорошие герои не могут просто друг другу не понравиться, они обязательно подружатся, и если человек хороший, то он своему хорошему другу простит любую фигню. Поэтому когда читаешь повляется некоторое чувство безопасности, комфорта и скуки — ты 100% знаешь, что добрые обьединятся и замочат злых. Это с одной стороны приятно, а с другой лишает повествование хоть какой-то эмоциональной остроты.