В общем, нормальная книга, «на прослушать один раз». Приходится делать скидку на обиду нанесенную главному герою советской действительностью, и, почему то, совершенно подонистыми людьми, которые его окружали на исторической родине. (Откуда он их набрал в таком количестве, для меня лично — загадка, но это уж его дело). Написано хорошо, но спас это произведение чтец, которому отдельное спасибо.
В сухом остатке, ничего светлого, да и, по большому счёту фантастического. Осадок от книги не то чтобы плохой, но и не хороший.
Ни лайка, ни дизлайка.
Тут все завелись по поводу таланта Стельмащука, но никто не пишет насколько интересное произведение.
В принципе, если интересно, то Стельмащука можно слушать. Уже не обращаешь внимание. Но в данном случае, я прослушал 30 %, и начался такой бред, что решил бросить и послушать что-нибудь более остросюжетное из В. Чарльза.
Вы за деревьями леса не видите.
Кто вам сказал, что в чиновники и депутаты идут решать ВАШИ проблемы? Они идут решать СВОИ проблемы и лоббировать свои интересы. А с этим они справляются на все 100%.
Ну и кто тут дурак? Вы же их и выбираете, и вы верите их обещалкам.
Кстати во всем мире так, так что не огорчайтесь. Правительство и депутаты в основном — лживые двуличные ублюдки, но дураками я бы их не назвал.))
О книгах Ромен Гари (Эмиль Ажар) я могу говорить эмоционально и много. Прочитала их почти все.
Чуть ли не каждая из них в определенный момент чуть ли не до тошноты меня доводит своим немым воплем. Как будто этот вопль на таких высоких частотах звучит, что ощутить можно лишь атмосферу, а не отдельные звуки.
Остро, проникновенно, важно.
Это тот автор, за которого я зацепилась накрепко. Его произведения не вызывают умиления, но они часть стройматериала моей жизни.
На самом деле чиновники от правительства далеко не такие умные люди как кажется, особенно если должность выборная. Выделяют их вовсе не способностям что-то сделать полезное, а по гибкости спины и по блеску обещаний и лозунгов.
Человек в самом деле уверен, что любые мнения, альтернативные его собственному, это изливание на него грязи. Но выскакивает как чёртик из табакерки в защиту исключительно этого чтеца и его ученицы, критика в адрес остальных его не трогает.
Разубеждать бесполезно.
Прекрасный микрорассказ.Очень люблю их.Вот нашла один, тоже не плохо
— Робота Степку не взяли в гарантийный ремонт. Степка вышел из
мастерской и присел на скамейку.
«Вот, — подумал он. — Износился. Скоро на свалку отвезут. Плохо
быть старым, весь скрипишь, инфракрасное зрение совсем отказало, да и
ультрафиолетовое пошаливает. Память тоже прохудилась… и
быстродействие...»
Степка со скрежетом разогнулся и покатил к ангару. По дороге ему
встретилась группа людей. Робот с завистью оглянулся.
«Счастливые люди. Тело восстанавливается само, запчастей им не
надо, и легкие они, не то что металл. А роботом быть плохо.»
Однако, проходившие люди не считали, что им очень повезло. Ведь
они возвращались с лекции, на которой им доказали, что в самом
ближайшем будущем роботы повсюду заменят людей.
(Святослав Логинов)
На данный момент мне неизвестно есть ли в рассказе что-то непостижимое для «быдла» (ака читатель задающий вопросы), или автор просто запутался в своём же сюжете но не хочет этого признавать… По ответам автора склоняюсь ко второму варианту.
Да, быдло и дурак понятия разные, хотя в некоторых частных случаях могут присутствовать в одной личности, независимо от образования, социального и финансового статуса.
Не согласна с вашим правилом о правительстве. Правительство и люди хотят разного по определению.
В сухом остатке, ничего светлого, да и, по большому счёту фантастического. Осадок от книги не то чтобы плохой, но и не хороший.
Ни лайка, ни дизлайка.
В принципе, если интересно, то Стельмащука можно слушать. Уже не обращаешь внимание. Но в данном случае, я прослушал 30 %, и начался такой бред, что решил бросить и послушать что-нибудь более остросюжетное из В. Чарльза.
Кто вам сказал, что в чиновники и депутаты идут решать ВАШИ проблемы? Они идут решать СВОИ проблемы и лоббировать свои интересы. А с этим они справляются на все 100%.
Ну и кто тут дурак? Вы же их и выбираете, и вы верите их обещалкам.
Кстати во всем мире так, так что не огорчайтесь. Правительство и депутаты в основном — лживые двуличные ублюдки, но дураками я бы их не назвал.))
Чуть ли не каждая из них в определенный момент чуть ли не до тошноты меня доводит своим немым воплем. Как будто этот вопль на таких высоких частотах звучит, что ощутить можно лишь атмосферу, а не отдельные звуки.
Остро, проникновенно, важно.
Это тот автор, за которого я зацепилась накрепко. Его произведения не вызывают умиления, но они часть стройматериала моей жизни.
Разубеждать бесполезно.
—
Робота Степку не взяли в гарантийный ремонт. Степка вышел из
мастерской и присел на скамейку.
«Вот, — подумал он. — Износился. Скоро на свалку отвезут. Плохо
быть старым, весь скрипишь, инфракрасное зрение совсем отказало, да и
ультрафиолетовое пошаливает. Память тоже прохудилась… и
быстродействие...»
Степка со скрежетом разогнулся и покатил к ангару. По дороге ему
встретилась группа людей. Робот с завистью оглянулся.
«Счастливые люди. Тело восстанавливается само, запчастей им не
надо, и легкие они, не то что металл. А роботом быть плохо.»
Однако, проходившие люди не считали, что им очень повезло. Ведь
они возвращались с лекции, на которой им доказали, что в самом
ближайшем будущем роботы повсюду заменят людей.
(Святослав Логинов)
Да, быдло и дурак понятия разные, хотя в некоторых частных случаях могут присутствовать в одной личности, независимо от образования, социального и финансового статуса.
Не согласна с вашим правилом о правительстве. Правительство и люди хотят разного по определению.
2-й том начинается с 251 главы