Прямой эфир

Почему-то даже в советское время, когда читали ну практически всё, что удавалось достать, читать Сименона не захотелось. Может быть потому же, почему до сих пор, и, теперь уже, видимо, никогда, не захотелось побывать во Франции? Заезд дважды в заснеженный Шамони, Эльзас и Лотарингию — не в счёт

Очень тонкая оболочка цивилизации на человеке

Только что дослушала Игоря Князева. Лекарь. Ученик Авиценны. Мне очень понравилось.

А лигачев то лжец и шкура смотри как все выворачивает

«поставить мозги в известную позицию»!!! :)))) КЛАСС!

Озвучка хорошая, но произведение не увлекло. Не дослушала. Может там есть какой-то неожиданный финал, но я потеряла терпение на середине. СПОЙЛЕР ДАЛЬШЕ. Ну что за Баден-Баден? Не лохи же едут))). Ну ясно уже, что герой малодушен и ищет самооправдания, это повторяется бесконечно на разные лады, я заснула. К тому же собеседники совсем неинтересные. Сама по себе идея беседовать с известными деятелями культуры и историческими личностями мне напомнила эпизод из детства, школьную анкету «С кем из великих людей ты хотел бы дружить?» — «С Львым Николаевичем Толстым» написал один мальчик из моего класса. Наверное, такой сюжетный ход мог бы быть дико интересным если б автор был дико талантлив, а тут «великие» и выбраны-то тупо, и плоски как сентенции для третьеклашек.
«Когда с дряхлеющей любовью
Мешая в песнях Рим и снег,
Овидий пел арбу воловью
В походе варварских телег.»
А тут…

Однако, какой миленький городок Розинск…
Очень надеюсь он вымышленный)

Пррэлэссстно!!!

Жутковатый смысл таких историй отрезвляет, заставляет быть в тонусе. Люди сегодняшнего мира унифицируются, усредняются- одним словом, — стрямятся к идиотизму ( как в рассказе). В рассказе все гиперболизировано, но равзве у вас нет ощущения, что они- это уже мы… хоть и частично, но, однозначно, мы все!?

Замечательно совпали произведение и чтец!

Согласна. Убеждена, что октябрьский переворот — зло, но его бы не случилось, если б не было того, что описано в «Бобыле», как и во многих других произведениях, хоть «В овгаге» Чехова возьмите, ведь всё это не частный трагический случай, а именно система. И в этот ряд я ставлю, казалось бы, очень лёгкий и смешной до колик рассказ Пантелеймона Романова «Русская душа», я его слушала в изумительном прочтении Костолевского, но не знаю, есть ли на этом сайте, я тут недавно.

Голдинг — это же «Повелитель мух», тут есть и «Повелитель» и ещё несколько произведений, я не все их читала, но «Наследников» тут нет, придётся где-то ещё поискать, может этой книги вообще нет в аудио-варианте. «Повелитель мух» — самый известный его роман, замечательный роман, экранизация есть неплохая, но надо читать обязательно. У него все книги на совершенно разные темы, но " Наследники" на меня произвели наибольшее впечатление. В «Повелителе» всё-таки говорится о том, о чём и многие другие классики писали, а книг, поднимающих вопросы «Наследников» мне не попадалось.
А Мишеля Файбера Вы читали? По-моему потрясающий писатель, случайно на него наткнулась тут — и вот нечаянная радость.

Честно говоря с самого начала хотелось бросить слушать, потому что автор всерьёз называл животную страсть к проститутке любовью ? Вот что почерпнуть у такого человека? Но книга интересна своей исторической колоритной реальностью, интересно узнать уклад жизни простолюдинов в те времена. Из подобного любопытства современные люди дикарем в Индию и Вьетнам гоняют ? Сюжета нет, это просто красочное повествование о том «как оно было тогда». Эту книгу позиционируют как жизнеутверждающую… не знаю, по моему получилось «это были лихие 90-ые, мы выживали как могли». Никаких глубоких философских рассуждений и высоких целей. Мужики без образования хотели жрать и где то спать в Лондоне и Париже ? Всё))

Можно слушать вечно. Великое наслаждение.

Безумно интересный роман, видна та «кухня» самолетостроения, о которой мало кто задумывается, это отдельный мир с внешними и внутренними врагами, друзьями, опасностями. От маленькой детали и от одного человека может зависеть буквально все, тема раскрыта очень увлекательно.

«Бобыль» Григоровича просто разорвал сердце. Вот она, «Россия, которую мы потеряли»! Нищета, болезни, простой народ как мусор, мрет на улице, как бродячая собака… И государство, царь-батюшка, вообще не при чем. Да и туды ее в качель, такую Россию! Кто еще если страдает по «России, которую мы потеряли», советую, кроме классиков, почитать Гиляровского. Сразу мозги поставит на место.

Мне кажется очень неплохая книга. Так уже редко пишут, спокойно, размерено, без суеты…

Очень хорошее прочтение.

И не нужно разбираться)
Рассказ фентезийно-фантастический.
Науки там столько же, сколько в книгах плоскоземельщиков.