Прямой эфир

Произведение очень понравилось. Большое спасибо Автору и Чтецу. С удовольствием провел время слушая об этих приключениях

чтеца на мыло

не осилил, чересчур штампованный сюжет и нелогичные, за уши притянутые условия его ветвления. Сидеть у костра и целоваться полчаса, потом уйти с ней в палатку, там ещё полчаса петтинга и вот, кто-то тебя зовёт наружу из палатки — а поехалите по ночному лесу за цветами? Автор, ты девственник?? Какой нормальный самец, в такой ситуации, ответит иначе чем — пошёл вон, осёл? )) Озвучен хорошо, нейтральным голосом, как я люблю, не приходится кривить губы первые 5 минут от кислого дикторско-роботского наречия ))

Кефир это не наш напиток, Пиво же разрешили, только на стадик идти что-то не хочется(

Слабенький рассказ, но прочитано хорошо.

Маленькие дети!
Ни за что на свете
Не ходите в Африку,
В Африку гулять!
В Африке акулы,
В Африке гориллы,
В Африке большие
Злые крокодилы
Будут вас кусать,
Бить и обижать,-
Не ходите, дети,
В Африку гулять.

В Африке разбойник,
В Африке злодей,
В Африке ужасный
Бар-ма-лей!

Даёшь кефир в качестве «Допинга» на всех стадионах страны!))

Придётся прослушать ещё раз)) Потом отвечу.

тут согласен. как я уже сказал-тут и неозячники -чем хуже тех? наши же предки свою веру имели-а не где то изучали)
но тогда зачем Асова и велесову книгу выкидывать? для религии-сойдет.
хотя… честно говоря-все равно не верю я это все… вера все же чуть больше чем театр-мифы,-и некое желание верить) новый год мы празднуем -правильно-особенно дети ( и там и правда какая то вера витает-даже взрослые чуют)… ну не верю что кто искренне молит Перуна)) в счастливый предмет верю, в примету, в том что надо на памятник чего то потереть… а там… имитация
ну а вера о славном прошлом-и самых арийских славянах… не серьезно как то… вон Karajan-нужны только правильные славные боги-мерзких -ненадо)) откуда бы славянам с их тяжкой жизнью-хороших взять?

разачаровалась она в нем… конечно что сидит на шее ее не красит-но… жила бы в семье с сильным достатком-была бы душой семьи-не все так сказать могут пахать как волы. а ее отношение-ну да смесь разочарования — итак сказать понимание что сама она ноль-и он пашет… вообщем за такое часто того кто глаза колит-и не любят
а рутинный труд-я имел веду-что герой преодолевает и проблемы двойни и все остальное путем-количества работы. но это конечно по коммунистически. но при капитализме то люди бывают чужим трудом живут. бизнес-примазаться в какой политический проект (не буду говорит как легко это в Украине)-с работой что то решить радикально путем переезда-ну там в другой город. не факт что получится-но ведь даже не пробует. пашет и справедливо мораль читает таких редко любят))
собственно имхо по сюжету (все же у нас не реальность)-именно и это и поставило его на грань гибели-чудом одна вещь-значит не семьи, ни друзей, ни путешествий, ни хобби в конце концов
он уже атм загодя откладывает даже-молодец конечно-но некоторые бывают-по факту решают-не так уж это и авантюрно-за то досуг бы был

Рассказ ни о чем

огромное спасибо(как раз решил послушать еще раз сначала)

Может на то она и вера Евгений, чтоб не требовать фактов и доказательств, а иметь добро в душе, любить людей, чтить родителей

Слушала почти не отрываясь. Как это я мимо такого автора до сих пор ходила?
Плащ, цилиндр, завораживающие плавные движения  рук, непроницаемое лицо, гипнотическое  владение толпой, высекание восторженных вздохов и аплодисментов, первое детское впечатление   от цирка осталось неизменным — настороженная неприязнь и к фокусам  и к фокусникам.
О книге, обожаю когда повествование сразу забирает и  крепко держит внимание, плотно набито фактами и развивается до головокружения быстро. И, хотя много  понакручено-понаверчено,  я не утонула в именах и  не вылетела из сюжетных поворотов, потому что автор не пожалел чернил, чтобы прописать всё происходящее обстоятельно и живо.
А какое же горькое недоумение охватывает  при мысли о талантливейшем человеке, который направил все свои возможности, навыки, фантазию и силы больной души на создание жутких посланий людям.  Всю жизнь постигая науку умения творить видимость, подменяя реальное кажущимся, а в итоге сам оказался перед зеркалом несуществующих  образов и его искусственная реальность — приняла и поглотила своего создателя, обрушивая  разум и убивая душу.
Прочитано неспеша и спокойно, от души благодарю Чтеца за его труд!

Тяжело слушать, когда каждое слово произносится отдельно от предыдущего. Стоккато — это не для аудиокниг. А рассказ вполне годный! Спасибо за озвучку

верно-ибо все же хочется спросить-а все же где же узнать про истин живое древо веры наших предков? грамоты-у нас не было увы.
греческие монахи-все что они записали мы знаем-очень мало-но больше чем остальные источники вместе взятые.
на что бы Велесовой книге присосаться… она как раз попытка-создать такую веру с нуля.
не все верят что она была-без фактов как Karajan ))
беда в том что может она не то что не уничтожена а и не повреждена почти)-ну нету каких то оснований предполагать тут какой то мощный пласт развитой религии (у славян был центр-но на Рюгене-там хоть что то-и хоть датчане -и уничтожили-но мы все равно многое знаем-ибо когда есть-что то да будет -а когда нет-то нет))
есть Двоеверие оно даже сейчас актуально-я когда вижу такси и тройную иконам там-сразу вспоминаю как в деревнях крестьянам говорили -веруешь в троицу? верую! расскажи кто там -Никола Чудотворец, Богородица и Иисус (Иисус еще и последний)
праздники с языческими гуляньями все целы, куча обрядов про которые мы не знаем что они языческие типо ленточку на дерево-тоже.
а сложных не было-иностранные же надежные синхронные источники четко писали-поклоняются лукам, источникам вод и священным рощам

В этом исполнении я готова слушать даже «Положение о порядке работы постоянно действующей комиссии по проведению инвентаризации денежных средств и имущества, а также по приему, передаче и списанию основных средств и материальных запасов».

Сразу оговорюсь, что последнюю фразу я не понял, но с остальным — не согласен. В чём жена не слишком положительный типаж? В том что её рутина засосала? Так это беда(в определённой степени конечно) скорее, и её и его. Её, потому что она этого не заметила, его — потому что ему обидно. Вот когда у одного из супругов чувства притупляются, а другой остаётся молодым и горящим, и возникают такие мысли(на которую я обратил внимание). И мы не знаем, прочувствовал ли в жизни автор то, о чём написал или нет. Я склонен думать, что такое не придумывается, если на себе не испытал, это далеко не литературный приём. Если не ошибаюсь, Вы писали в комментах, что «одёжка» героя, прикидывается читателем на себя? А писателем? И что значит — «впрягся в рутинный труд»? Это брак что-ли? Рутинный труд это только часть брака. Необходимая да, но незаметная если союз хорош, а если тяготишься — тогда наверное труд, не знаю.

Великолепное прочтение чудесной книги!) Аниме Миядзаки перед глазами во время слушания)))) Большое спасибо!!!