Я в ТЧ играл около полугода. Все локации истоптал, все квесты выполнил, все нычки нашел, все артефакты собрал. Научился броню восстанавливать (5 пустышек на пояс и в электру). бегать без устали (лунный свет). Вступал в долг и в свободу, даже с наемниками подружился. Точка невозврата — стадион в Припяти, но от нее можно возвращаться хоть на кордон, и каждый раз что то новое встречаешь. Не научился только оружие восстанавливать. Приходилось держать запас по всем локациям. Ну и все 7 концовок — 5 ложных и 2 настоящих. Потом, все таки надоело, даже из компьютера удалил, что бы не соблазняла.
в Житомир-вроде как за продуктами-у родителей жены-свое хоз-во а это помощь(наверное это о не плюс жены не пишет)
ну а жену я тоже не оправдываю-я только против чтобы всех собак на нее вешать-как я понял хоз-во даже женское не ведет, с детьми не очень то занимается… но главное конечно не оклад-мой любимый ютуб-блоггер-перечисляя обязанности жены(все не выложить ибо там есть и порнографические)-говорит-что доказывать мужчине что о ну нее самый лучший. так сказать вдохновлять
Конечно придумал.Любой уважающий себя разумный не выйдет из дома без селенового фотоэлемента и соли бария.Проще некуда.А разумные с другой логикой расценили бы их тест как акт агрессии и уничтожили планету от греха подальше.
Вот только в реальности это так не работает. Чувства художника не важны. Важно то, какие чувства картина вызывает у зрителей. Вот в рассказе покаранному пофиг было на тигра: он шёл бить морды. Вот если бы он увидел и осознал, тогда бы мораль о воздействии искусства была бы настоящей.
но вот автор рассказов-выложил Сирина-птицу с женскими сиськами? сойдет?? не сказал бы что славяне страдали завышенном эротизмом мифов-это же не Кама-Сутра ))
в целом если открыть любого метра из мифологии-то они дружно-скажут добрый языческий бог-дикое исключение. причем случайное. нет они не злые-они просто… просто могут тебя раздавить а могут помочь ))
при этом число обрядов амулетов, магических узоров и т.п. в язычестве-по ЗАЩИТЕ от ИНОГО МИРА-в 10 раз больше чем для воздействия. главное действо язычника для бога-это умилостивить откупиться… и выложить границу)))
Всю дорогу, пока я слушал этот рассказ, у меня в голове вертелся рассказ Стивена Кинга Battleground. Не считая начала и концовки, весь рассказ просто как под копирку.
Не знаю, кто у кого слямзил, учитывая что рассказ Мэтисона «Prey» был издан в 1969 году, а кинговсий «Battleground» в 1972. Может одинаковые мысли приходят в одинаковые головы.))
Булдакову спасибо.
Вот только сама идея из области «мысль материальна» так себе. Если достаточно сильно ненавидеть человека, чтобы тот помер, то почему Горбачёв ещё жив? Это только для самого человека его эмоции реальны, а с остальными надо воздействовать на материальном уровне.
Какими-же надо быть ограниченными, что-бы не понять, что когда-то не было аналового-цифровального преоброзования, айфонэ, купленного тебе мамочкой, и «здесь ваще шок» — книги озвучивались уже до вас. И самое обидное — озвучивались ЛУЧЩЕ вас))) вот откуда агрессия…
Ну, если без лишних эмоций, то Шэкли тут или с будуна это написал, или покурив просроченного табачку, но чувствуется, как-будто на уровень ниже его способностей/возможностей (((
И, дабы не «сбивать с ритма весь Париж», тем, кто читает Комментарии перед прослушиванием рассказа, хочется «по-братски» намекнуть: Лучше оставьте это «Пдоизведение» на ваши худшие времена.✌️😇🥃
Peace & Love!!!🖖💖🙏
Просто жизненно и неизбежно. На человеке же не написано, насколько он страдает. Вот и сочувствуем только тому горю, которое смогло привлечь наше внимание. Вон о терактах и авиакатастрофах с каждого утюга плачут, а в ДТП гибнет в тысячу раз больше, но на них всем пофиг. Разве что кто-то богатый или известный угробить человека сподобился. Да и лично я в сочувствии особого смысла не вижу. Вот если помочь надо, или совет дать, другое дело.
Он то остался таким, но Вы то это заметили, и другие тоже, и для себя отметили, что «такое хорошо, что такое плохо». Всё нормально, автор дал нам тему для обсуждения.
А с чего советуете начать у Кейт Аткинсон?!
ну а жену я тоже не оправдываю-я только против чтобы всех собак на нее вешать-как я понял хоз-во даже женское не ведет, с детьми не очень то занимается… но главное конечно не оклад-мой любимый ютуб-блоггер-перечисляя обязанности жены(все не выложить ибо там есть и порнографические)-говорит-что доказывать мужчине что о ну нее самый лучший. так сказать вдохновлять
в целом если открыть любого метра из мифологии-то они дружно-скажут добрый языческий бог-дикое исключение. причем случайное. нет они не злые-они просто… просто могут тебя раздавить а могут помочь ))
при этом число обрядов амулетов, магических узоров и т.п. в язычестве-по ЗАЩИТЕ от ИНОГО МИРА-в 10 раз больше чем для воздействия. главное действо язычника для бога-это умилостивить откупиться… и выложить границу)))
Не знаю, кто у кого слямзил, учитывая что рассказ Мэтисона «Prey» был издан в 1969 году, а кинговсий «Battleground» в 1972. Может одинаковые мысли приходят в одинаковые головы.))
Булдакову спасибо.
И, дабы не «сбивать с ритма весь Париж», тем, кто читает Комментарии перед прослушиванием рассказа, хочется «по-братски» намекнуть: Лучше оставьте это «Пдоизведение» на ваши худшие времена.✌️😇🥃
Peace & Love!!!🖖💖🙏
История была бы более понятной, если бы не закончилась на самом, для меня, интересном месте.