Как всё похоже, всё повторяется. Спирали истории. Алданова всегда читаю с удовольствием. Если бы не Алданов, то слушать озвучку Телегиной не смогла. Впечатление, что она текст видит впервые, странные паузы, которые нарушают смысл предложения, а ещё и неправильные ударения. Печально.
Ну если помощь, то почему зря потраченое время?(это к герою вопрос). А по поводу женских обязанностей. Я вообще не понимаю как можно так говорить- женщина обязана. Тут пахнет явным патриархатом. Я повторюсь — я хочу быть с ней (женщиной) рядом, и хочу чтобы она была со мной. И если я к ней «отношусь хорошо», то мне кажется, что это моя задача, чтобы дорогой мне человек, чувствовал себя замечательно. Это если прописать буквами, в жизни само получается, без постановки себе задач. Если это взаимно — то это счастье. Если мужчина/женщина думают что — он/она должен/должна, то это брак по расчёту(не обязательно финансовому, бытовому скажем)
>> Нет цифры, которая показывает количество новых (свежих) комментов под книгой, которую вы ранее прослушали
Есть.
>> И нет автоматической (повторю — АВТОМАТИЧЕСКОЙ) прокрутки ветки комментов, с остановкой на каждом таком новом комменте.
Сделаем.
Рассказ продержал в неком напряжении. У меня пошла параллель с Чатучак рынком, что в Бангкоке. А потом стало жаль продавцов=владельцев таких вот мини торговых точек, которые становятся заложниками своего товара.
Я в ТЧ играл около полугода. Все локации истоптал, все квесты выполнил, все нычки нашел, все артефакты собрал. Научился броню восстанавливать (5 пустышек на пояс и в электру). бегать без устали (лунный свет). Вступал в долг и в свободу, даже с наемниками подружился. Точка невозврата — стадион в Припяти, но от нее можно возвращаться хоть на кордон, и каждый раз что то новое встречаешь. Не научился только оружие восстанавливать. Приходилось держать запас по всем локациям. Ну и все 7 концовок — 5 ложных и 2 настоящих. Потом, все таки надоело, даже из компьютера удалил, что бы не соблазняла.
в Житомир-вроде как за продуктами-у родителей жены-свое хоз-во а это помощь(наверное это о не плюс жены не пишет)
ну а жену я тоже не оправдываю-я только против чтобы всех собак на нее вешать-как я понял хоз-во даже женское не ведет, с детьми не очень то занимается… но главное конечно не оклад-мой любимый ютуб-блоггер-перечисляя обязанности жены(все не выложить ибо там есть и порнографические)-говорит-что доказывать мужчине что о ну нее самый лучший. так сказать вдохновлять
Конечно придумал.Любой уважающий себя разумный не выйдет из дома без селенового фотоэлемента и соли бария.Проще некуда.А разумные с другой логикой расценили бы их тест как акт агрессии и уничтожили планету от греха подальше.
Вот только в реальности это так не работает. Чувства художника не важны. Важно то, какие чувства картина вызывает у зрителей. Вот в рассказе покаранному пофиг было на тигра: он шёл бить морды. Вот если бы он увидел и осознал, тогда бы мораль о воздействии искусства была бы настоящей.
но вот автор рассказов-выложил Сирина-птицу с женскими сиськами? сойдет?? не сказал бы что славяне страдали завышенном эротизмом мифов-это же не Кама-Сутра ))
в целом если открыть любого метра из мифологии-то они дружно-скажут добрый языческий бог-дикое исключение. причем случайное. нет они не злые-они просто… просто могут тебя раздавить а могут помочь ))
при этом число обрядов амулетов, магических узоров и т.п. в язычестве-по ЗАЩИТЕ от ИНОГО МИРА-в 10 раз больше чем для воздействия. главное действо язычника для бога-это умилостивить откупиться… и выложить границу)))
Всю дорогу, пока я слушал этот рассказ, у меня в голове вертелся рассказ Стивена Кинга Battleground. Не считая начала и концовки, весь рассказ просто как под копирку.
Не знаю, кто у кого слямзил, учитывая что рассказ Мэтисона «Prey» был издан в 1969 году, а кинговсий «Battleground» в 1972. Может одинаковые мысли приходят в одинаковые головы.))
Булдакову спасибо.
Вот только сама идея из области «мысль материальна» так себе. Если достаточно сильно ненавидеть человека, чтобы тот помер, то почему Горбачёв ещё жив? Это только для самого человека его эмоции реальны, а с остальными надо воздействовать на материальном уровне.
Долго ждал продолжения.
И не ошибся в ожиданиях.
Автор серию держит на уровне!
Респект!
Жду продолжения!
Есть.
>> И нет автоматической (повторю — АВТОМАТИЧЕСКОЙ) прокрутки ветки комментов, с остановкой на каждом таком новом комменте.
Сделаем.
А с чего советуете начать у Кейт Аткинсон?!
ну а жену я тоже не оправдываю-я только против чтобы всех собак на нее вешать-как я понял хоз-во даже женское не ведет, с детьми не очень то занимается… но главное конечно не оклад-мой любимый ютуб-блоггер-перечисляя обязанности жены(все не выложить ибо там есть и порнографические)-говорит-что доказывать мужчине что о ну нее самый лучший. так сказать вдохновлять
в целом если открыть любого метра из мифологии-то они дружно-скажут добрый языческий бог-дикое исключение. причем случайное. нет они не злые-они просто… просто могут тебя раздавить а могут помочь ))
при этом число обрядов амулетов, магических узоров и т.п. в язычестве-по ЗАЩИТЕ от ИНОГО МИРА-в 10 раз больше чем для воздействия. главное действо язычника для бога-это умилостивить откупиться… и выложить границу)))
Не знаю, кто у кого слямзил, учитывая что рассказ Мэтисона «Prey» был издан в 1969 году, а кинговсий «Battleground» в 1972. Может одинаковые мысли приходят в одинаковые головы.))
Булдакову спасибо.