Сейчас рассказ «выглядит» наивным и не страшным, но все же интересным.
Написан как положено, по классическим канонам — такое долгое нагнетание атмосферы и развязка за 5 минут. Но мне понравилось.
Так я предложила не для изменения направления, а для корректировки курса )))
Константин писал очень интересные шпионские детективы, почитать их и сейчас любопытно, несмотря на смену эпох. Писал он интересно, скорее всего, ещё потому, что чего только ему не пришлось пережить…
У нас его печатали в семидесятых и только на украинском языке.
Добавлю — Ваш рассказ, несмотря на «кучу крови и море костей», рвотных рефлексов детектива… не вызывает никакого ужаса.
Повторю (говорила и в других комментах) — ужас теперь повседневное явление нашей жизни.
Помилуйте, уважаемая Анна Курц. Этот роман написан в 1987 году. Когда Гейман ещё вообще ничего не написал. А «Вокзал потерянных снов» Мьевиля написан в 2000. Оба эти автора, стопроцентно, многое позаимствовали у Баркера. Но уж никак не наоборот. И то, что у Мьевиля присутствуют детально описанные интимные отношения с Насекомым это очевидная попытка переплюнуть Баркера. Что, в этом плане, ему отчасти удалось.)
Ну и конечно, как тут некоторые пишут, что фильм Бекмамбетова про кукол это то же самое, что и эта книга. И можно сэкономить время, посмотрев этот фильм. Так вот ничего общего, кроме тряпок, у фильма с этой книгой нет.)
А мне очень понравилось. И тема и исполнение. Чтец молодец. Есть куда расти, но голос поставлен и стиль уже предельно самобытный. Работа с музыкальным фоном впечатляет. Браво. Так держать.
Прошу прощения… Не сообразила, что нашим читателям доступна ещё великолепная советская сталь. И не всегда легко представить, что холёные американцы ходят на рыбалку с легковесными походными ножичками, которые просто ломаются об что посерьёзнее.
Написан как положено, по классическим канонам — такое долгое нагнетание атмосферы и развязка за 5 минут. Но мне понравилось.
Константин писал очень интересные шпионские детективы, почитать их и сейчас любопытно, несмотря на смену эпох. Писал он интересно, скорее всего, ещё потому, что чего только ему не пришлось пережить…
У нас его печатали в семидесятых и только на украинском языке.
Добавлю — Ваш рассказ, несмотря на «кучу крови и море костей», рвотных рефлексов детектива… не вызывает никакого ужаса.
Повторю (говорила и в других комментах) — ужас теперь повседневное явление нашей жизни.
Ну и конечно, как тут некоторые пишут, что фильм Бекмамбетова про кукол это то же самое, что и эта книга. И можно сэкономить время, посмотрев этот фильм. Так вот ничего общего, кроме тряпок, у фильма с этой книгой нет.)
Конфуций
«Ваш комментарий должен быть по теме книги»
Анекдот тут не только цитируют.-)
странный вы человек, от чего-то решили, что негативный опыт знакомства с писателем побудит меня читать его еще.