Я смотрю, вас уже отпинали, да и продолжают это делать, раз вы ищете кого-нибудь, на ком выместить свои злобу и досаду.-)
Плюсы на фантлабе — это же показатель гениальности и нужности в этом мире. Как же я забыл.-)))
Ну хоть ссылочки дайте, у меня нет времени и желания искать ваши творения (если они действительно ваши).
Вы не обижайтесь. :) Просто признайте, что я вам покоя не даю. И на ФЛ за мной бегали, и тут продолжаете. И вроде уже высказались, а вас всё никак не отпустит. За-ависть, она такая.-)
Решил как-то послушать это произведение. Благо название было на слуху. А тут и аудиоверсия подвернулась. Запустил… проплевался. Меньше чем через минуту. Выключил. И вот теперь многие годы спустя наконец-то узнаю, что там и как у чёрного отряда происходило )
Возможно, что это единственное место, где они могут оттянуться. Вот это скорей всего. Будь у них другие развлечения, разве они бы таким непотребством занимались? Вряд ли у них по жизни много друзей.)
Григорий, да вы обиделись как никак?) Когда я это за вами бегал?) Вы про тот отзыв двухгодовалой давности? Так я там все по факту высказал, и сразу же забыл про ваше существование.
Преследование — это слишком сильное высказывание, просто вы забавный персонаж которого весело пинать в промежутках между работой. А этот отзыв — не рецензия — также соберёт на Фантлабе кучу плюсов, не сомневайтесь.
Мои рассказы имеются в озвучке на этом сайте. Можете сами зайти и ознакомиться.
Возможно, когда они учились в школе, они организовывались в подобие этакого курятника и травили какое-нибудь несчастное «Чучело». И так они вспоминают свою ушедшую молодость.)
Да я уже не первый день в Интернете и на Земле. :) И с троллями, в том числе псевдолитературными, общался немало. Но спасибо.-)
А доказывать, я никому ничего не доказываю. Есть желание — отвечаю, нет — извините.
Прослушал. Дополню свой первоначальный отзыв оказавшийся в основном верным.
Запись сделана в 2016м году. Хм… мне казалось аудиокниги такого рода навсегда остались в девяностых. Исполнение можно назвать условно приемлемым: притерпеться можно, но часть смысла будет ускользать из-за неадекватных интонаций и полного отсутствия выделения различных персонажей и логических блоков текста. Надеюсь, однажды произведение получит достойное аудио-воплощение.
Само произведение — отличная основа для экранизации. Показать часть про пауков в лоб было бы затруднительно, но автор сам подсказал оригинальный, бюджетный, артхаусный выход.
Мы все привыкли к сверх-световым полётам как к стандарту жанра. А если его нет — то «ой всё». А вот и нет. И эта книга одна наглядно демонстрирует, как это выглядит без такого казалось бы необходимого атрибута. Другой образчик космо-оперы без сверх-света — «пространство откровения», автор Аластер Рейнольдс. (Совпадение?)
Давно интересовал, какая может быть меж-звёздная торговля, откуда могут возникнуть причины для вооружённых конфликтов, если во вселенной всё везде более или менее практически одинаково. В книге развита убедительная модель того, как это может происходить. Хотя в её основе и лежит идея о неизбежном крахе изолированных планетарных цивилизаций. Автор не утруждает себя её обоснованием, вводит как аксиому. Хотя на мой взгляд истинность такого утверждения мягко говоря не очевидна.
Обычно в их словах никакой логики и смысла нет. Слова это уловки. Чтоб человек за что-то зацепился и начал что-нибудь доказывать, спорить, объяснять. Это для них уже какой-никакой результат.))
«ну человек вот поднимается все выше и становится все лучше»
Лайк. А то в основном все стонут, что человечество все катится и катится вниз…
«биос» в смысле basic input/output system? Класс!
«цивилизации (а она вне нас)»
Слишком абстрактно для меня, можете пояснить? Хотелось бы понять. Спасибо.
«ну Гулливер у гуингномов именно под этой идеей и написан»
Тоже спасибо, а то я по бедности воображения и недостатку гуманитарного образования часто не вижу ценных смыслов в книгах. Перечитаю Гулливера.
Ну пусть оттягиваются. Если смогут. :-)
Плюсы на фантлабе — это же показатель гениальности и нужности в этом мире. Как же я забыл.-)))
Ну хоть ссылочки дайте, у меня нет времени и желания искать ваши творения (если они действительно ваши).
Вы не обижайтесь. :) Просто признайте, что я вам покоя не даю. И на ФЛ за мной бегали, и тут продолжаете. И вроде уже высказались, а вас всё никак не отпустит. За-ависть, она такая.-)
Преследование — это слишком сильное высказывание, просто вы забавный персонаж которого весело пинать в промежутках между работой. А этот отзыв — не рецензия — также соберёт на Фантлабе кучу плюсов, не сомневайтесь.
Мои рассказы имеются в озвучке на этом сайте. Можете сами зайти и ознакомиться.
А доказывать, я никому ничего не доказываю. Есть желание — отвечаю, нет — извините.
Запись сделана в 2016м году. Хм… мне казалось аудиокниги такого рода навсегда остались в девяностых. Исполнение можно назвать условно приемлемым: притерпеться можно, но часть смысла будет ускользать из-за неадекватных интонаций и полного отсутствия выделения различных персонажей и логических блоков текста. Надеюсь, однажды произведение получит достойное аудио-воплощение.
Само произведение — отличная основа для экранизации. Показать часть про пауков в лоб было бы затруднительно, но автор сам подсказал оригинальный, бюджетный, артхаусный выход.
Мы все привыкли к сверх-световым полётам как к стандарту жанра. А если его нет — то «ой всё». А вот и нет. И эта книга одна наглядно демонстрирует, как это выглядит без такого казалось бы необходимого атрибута. Другой образчик космо-оперы без сверх-света — «пространство откровения», автор Аластер Рейнольдс. (Совпадение?)
Давно интересовал, какая может быть меж-звёздная торговля, откуда могут возникнуть причины для вооружённых конфликтов, если во вселенной всё везде более или менее практически одинаково. В книге развита убедительная модель того, как это может происходить. Хотя в её основе и лежит идея о неизбежном крахе изолированных планетарных цивилизаций. Автор не утруждает себя её обоснованием, вводит как аксиому. Хотя на мой взгляд истинность такого утверждения мягко говоря не очевидна.
Лайк. А то в основном все стонут, что человечество все катится и катится вниз…
«биос» в смысле basic input/output system? Класс!
«цивилизации (а она вне нас)»
Слишком абстрактно для меня, можете пояснить? Хотелось бы понять. Спасибо.
«ну Гулливер у гуингномов именно под этой идеей и написан»
Тоже спасибо, а то я по бедности воображения и недостатку гуманитарного образования часто не вижу ценных смыслов в книгах. Перечитаю Гулливера.
Спасибо всем участникам проэкта.