Что Вы, я не обвиняла Вас и кого-либо в «ругани». Извините, использовала слово ругаться как обобщающее для — дискутировать/спорить/не соглашаться.
Я среагировала на «если не будет Стельмащука». Последнее время не выкладывали новых книг, что и обсуждалось под одной из книг начитанных Коппом. Мол вот, Стельмащук давно ничего не выкладывал, потому все особо агрессивные перебежали «ругать» Коппа и МДС. Опять таки под «ругаться» подразумевается — кто во что горазд.
Книга совсем не понравилась, очень удивлена такоим количеством восхищенных отзывов. Нейрофизиология, батюшка-священник, монстры, бразильские короли трущоб и внетелесные путешествия… Простите, уважаемый автор! Не дослушала.
С волками жить… Лиза действительно сильна и тем что с ума не сошла, и тем что «человечность» сохранила, но кто из нас сумел бы утвердить незыблемость своей морали находясь в условия какие были у антигероя?
Без лицемерия отвечу: я не знаю насчёт себя. Я добрый человек, вменяемый, жизнь очень ценю и т.п. Но проходя бесконечный цикл агонического мучения в компании двух беснующихся психопатов-садомитов, много ли осталось бы человечности и эмпатии?
Антигерой, конечно, пытается утешить себя мыслью, что это не его вина и его заставили, но нужен все же определённый склад духа, чтобы утешиться этой мыслью и делать то что делал он, конечно он д*рьмо по натуре и был расположен к такому, но основного вопроса это не снимает.
Лиза одна. А, антигерой (забыл имя) в компании…
Прекрасный чтец. А то, что читает Андрей М закрываю для поиска альтернативы. Его мальчиковый незрелый голос и ударения в последнем слове каждой фразы раздражают до одури. Книга понравилась, жду продолжения. Красивые женщины вызывают пожожие чувства, только вот «закушенная губка» очень коробит.
Действительно, великолепное произведение! Петр Гуляр, человек интереснейшей судьбы, описывает с большим знанием свою жизнь в предреволюционном Китае, в удивительном городе Лицзян недалеко от Тибета. Книга уникальна, редко когда европеец так глубоко погружался в контекст китайской действительности. Написано увлекательно, если вы как я любите классические тревелороги, то получите большое удовольствие и много новой информации.Я в процессе то и дело гуглила))
А кто ругается? Светлана и я высказываем разные точки зрения на одну проблему или явления — как вам больше нравится называть данного чтеца. И запрета на это я нигде не видела.
Я среагировала на «если не будет Стельмащука». Последнее время не выкладывали новых книг, что и обсуждалось под одной из книг начитанных Коппом. Мол вот, Стельмащук давно ничего не выкладывал, потому все особо агрессивные перебежали «ругать» Коппа и МДС. Опять таки под «ругаться» подразумевается — кто во что горазд.
Без лицемерия отвечу: я не знаю насчёт себя. Я добрый человек, вменяемый, жизнь очень ценю и т.п. Но проходя бесконечный цикл агонического мучения в компании двух беснующихся психопатов-садомитов, много ли осталось бы человечности и эмпатии?
Антигерой, конечно, пытается утешить себя мыслью, что это не его вина и его заставили, но нужен все же определённый склад духа, чтобы утешиться этой мыслью и делать то что делал он, конечно он д*рьмо по натуре и был расположен к такому, но основного вопроса это не снимает.
Лиза одна. А, антигерой (забыл имя) в компании…