У меня личная неприязнь к необоснованному употреблению слова «вторично». Очень любят чтецы употре, прошу прошения, блять.
Для слабограмотных: «вторично» — это «в следствии» (последовательно, зависит от первого результата и происходит после), а «повторно» — «без следствия» (параллельно, не важно, какой был первый результат). Разница огромная. Ну, для оголтелых не важно.
Так и здесь не совсем понятно. Слишком сладко жить стал, а боль сильная, но все же терпимая, и при том он сам вызвал ее. Думает, флеш не дал бы ему ее чувствовать совсем? А может дал бы, если он сам этого хочет, и ощущение этой боли, если так каламбурно выразиться, приносит ему счастье от осознания того, что она все же есть. А вот если бы кто-то другой причинил ему боль, когда он сам того не хочет и даже вообще не задумывается, что она что-то должна показать…
Невероятная книга.
Я шла написать коментарий об эмоциях что она вызвала, о том, многом, что было забыто с детства и было поднято из глубин забвения автором… Но поняла, что мне не хватает слов описать впечатление от книги так, чтобы это было достаточно полно.
Первые две книги — история девочки, от — нашли и до — стала королевой. Интересно, вдохновляюще, побуждающе к действию. Чуть не отхватила комплекс неполноценности))), но вовремя вспомнила, что это так таки только фантастическая история. Но все же большее впечатление на меня произвела третья книга. Она состоит из рассказов, коротеньких историй, о людях, чья жизнь изменилась в результате действий Королевы. Сборник мини «сказок», включающих — и жили они долго и счастливо и мораль сей басни такова.
Жаль, очень жаль расставаться с Главными и не очень героями. И очень жаль, что нет и не будет у меня и у моих детей такого верного друга как Инка. Но даже со страниц книг он сильно впечатлил и заставил задуматься о многом.
Рекомендую всем, кто все еще верит в чудеса.
Вторая книга. Чтец не самый лучший, но я адаптировалась. Спасибо за работу.
Спасибо сайту и комментариям!
Незнакома с произведениями Ольги Ларионовой, но эта история — сказка, мне понравилась, создалось такое впечатление, что слова текста ложаться мягким пастельным мазком на бумагу, а голос slafr777 такой добрый, даже когда произносит — «чёрт», ну чуть запинается, не портит совершенно впечатления, а будто «растушёвывает» и придает нежности повествованию, слушается легко 👍
Я почему-то думала, что ДенИз надо звать ДЕниз, не знаю…
Картины художника Микалоюса Чюрлёниса / мне больше знаком под именем Николай Константинович Чурлянис / загадочны и будоражат воображение, увидев картину <Сказка королей > будучи юной, всё время задавалась вопросом — ,, что же там у них в ладошках?", но это было так давно, а сегодня вспомнила благодаря Епифану Ух 😊
Критикам будет слабо написать диктант на ударения!
/Не обращайте внимания./
В обычной жизни никто по словорям не шарит и никто не заморачивается:
стОляр или столЯр;
углУбить или углубИть;
принУдить или принудИть;
ты кому звОнишь или ты кому звонИшь!
Говорят и так и так:
щАвель; щавЕль;
я пОняла, не волнуйся!
я понЯла, все хорошо!)
Придирки к чтецам с ударениями-полный абсурд, если, конечно, гражданин не супер-филолог, и общается с обычными людьми.
Каждый признает, что в быту говорят грамотно и красиво очень немногие!))/Не знаю, как в Академии наук, только подозреваю, что матерного языка там не меньше, чем в остальных учреждениях!/))
Что-то не складывается у меня с этим автором. Это вот дослушиваю пока до середины, остальные осилены процентов на 20.
В частности по Участи — очень много всего и сразу намешено и… мне одной кажется, что некоторые детали из Кинга? 2 мальчика в лесу и страшное нечто, которое надвигается на них и одного уносит с собой. Мужчина, приезжающий через несколько лет в городок его детства и пытающийся раскрыть тайну, вместе с девушкой, с которой только познакомился. Король горы. У Кинга тоже был король горы.
Прекрасное прочтение, лично мне было очень комфортно слушать в такой неторопливой манере, вдумчиво прочувствовать сюжет и остро сопереживать героям. Да уж тут вампиры не прилизанные красавчики или благородные старцы, но главными чудовищами оказываются люди, а хуже того дети. Равнодушие взрослых, отчаяние Оскара и такая неожиданная искренность от ребенка-вампира.
Спасибо Светлане Смеловой за чудесное прочтение.
заметил, всё чаще встречаются моменты с оговорками, которые по неизвестной мне причине не вырезаются, после которых следует повтор без ошибки. а на этот раз по крайней мере в одном месте вообще реплика не тем голосом.
ну и по книге. сколько частей прошло, а мы так и не узнали ряд вещей. откуда взялись бумаги боманца, которых он не составлял. как ворон инсценировал свою смерть второй раз. и многое другое. вообще хочется отметить, если Д.Мартин испытывает нездоровую тягу к изнечтожению своиз героев, то Кук — к их воскрешению. Ну и нельзя не отметить его подход к излодению — каждый раз он не такрй, как в предылущих частях. Правда в этот раз совсем уж неординарно. По сути последовательность раздроблена, куски разбросаны вперемешку и причина этого практически не раскрывается.
Для слабограмотных: «вторично» — это «в следствии» (последовательно, зависит от первого результата и происходит после), а «повторно» — «без следствия» (параллельно, не важно, какой был первый результат). Разница огромная. Ну, для оголтелых не важно.
Я шла написать коментарий об эмоциях что она вызвала, о том, многом, что было забыто с детства и было поднято из глубин забвения автором… Но поняла, что мне не хватает слов описать впечатление от книги так, чтобы это было достаточно полно.
Первые две книги — история девочки, от — нашли и до — стала королевой. Интересно, вдохновляюще, побуждающе к действию. Чуть не отхватила комплекс неполноценности))), но вовремя вспомнила, что это так таки только фантастическая история. Но все же большее впечатление на меня произвела третья книга. Она состоит из рассказов, коротеньких историй, о людях, чья жизнь изменилась в результате действий Королевы. Сборник мини «сказок», включающих — и жили они долго и счастливо и мораль сей басни такова.
Жаль, очень жаль расставаться с Главными и не очень героями. И очень жаль, что нет и не будет у меня и у моих детей такого верного друга как Инка. Но даже со страниц книг он сильно впечатлил и заставил задуматься о многом.
Рекомендую всем, кто все еще верит в чудеса.
Вторая книга. Чтец не самый лучший, но я адаптировалась. Спасибо за работу.
Грамотеи/со словариком/!!!(((
Читайте!!! Не заморачивайтесь!!!
Большинству на радость!
Незнакома с произведениями Ольги Ларионовой, но эта история — сказка, мне понравилась, создалось такое впечатление, что слова текста ложаться мягким пастельным мазком на бумагу, а голос slafr777 такой добрый, даже когда произносит — «чёрт», ну чуть запинается, не портит совершенно впечатления, а будто «растушёвывает» и придает нежности повествованию, слушается легко 👍
Я почему-то думала, что ДенИз надо звать ДЕниз, не знаю…
Картины художника Микалоюса Чюрлёниса / мне больше знаком под именем Николай Константинович Чурлянис / загадочны и будоражат воображение, увидев картину <Сказка королей > будучи юной, всё время задавалась вопросом — ,, что же там у них в ладошках?", но это было так давно, а сегодня вспомнила благодаря Епифану Ух 😊
/Не обращайте внимания./
В обычной жизни никто по словорям не шарит и никто не заморачивается:
стОляр или столЯр;
углУбить или углубИть;
принУдить или принудИть;
ты кому звОнишь или ты кому звонИшь!
Говорят и так и так:
щАвель; щавЕль;
я пОняла, не волнуйся!
я понЯла, все хорошо!)
Придирки к чтецам с ударениями-полный абсурд, если, конечно, гражданин не супер-филолог, и общается с обычными людьми.
Каждый признает, что в быту говорят грамотно и красиво очень немногие!))/Не знаю, как в Академии наук, только подозреваю, что матерного языка там не меньше, чем в остальных учреждениях!/))
В частности по Участи — очень много всего и сразу намешено и… мне одной кажется, что некоторые детали из Кинга? 2 мальчика в лесу и страшное нечто, которое надвигается на них и одного уносит с собой. Мужчина, приезжающий через несколько лет в городок его детства и пытающийся раскрыть тайну, вместе с девушкой, с которой только познакомился. Король горы. У Кинга тоже был король горы.
Спасибо Светлане Смеловой за чудесное прочтение.
ну и по книге. сколько частей прошло, а мы так и не узнали ряд вещей. откуда взялись бумаги боманца, которых он не составлял. как ворон инсценировал свою смерть второй раз. и многое другое. вообще хочется отметить, если Д.Мартин испытывает нездоровую тягу к изнечтожению своиз героев, то Кук — к их воскрешению. Ну и нельзя не отметить его подход к излодению — каждый раз он не такрй, как в предылущих частях. Правда в этот раз совсем уж неординарно. По сути последовательность раздроблена, куски разбросаны вперемешку и причина этого практически не раскрывается.