Отличный рассказ об источнике первоначального капитала или иначе «Готов отчитаться за каждый миллион, кроме первого». Стал ли в целом капитализм от этого хуже? А это уж зависит от Дороги, которую мы выбираем...))
Спасибо большое… Признаться, да, попыталась… Иногда во мне взыгрывает идеализм. Помните, как у Диккенса: в её сердце есть старая запыленная лестница, по которой много лет никто не поднимался. Она ведет к двери, покрытой паутиной. На двери — потертая табличка, на которой есть еле различимая надпись «женщина». Вот если заменить «её» на «него», и слово «женщина» на слово «человек»… Я надеялась до Епифана достучаться.
Бывает, что такая забытая лестница есть. А бывает, что нет.
Проще простого: отыщет в руинах Родины заваленный камнем ледник… внутри которого «замороженная спящая Когтиха», а он аки Елисей))) помните Пушкина?
Там за речкой тихоструйной
Есть высокая гора,
В ней глубокая нора;
В той норе, во тьме печальной,
Гроб качается хрустальный
На цепях между столбов.
Не видать ничьих следов
Вкруг того пустого места,
В том гробу твоя невеста…
Быть может так? И она тоже будет «вечная»))) и тоже с чешуёй только лазоревой, девочка же)))
Ахах! Это было бы забавно, но, к сожалению, он не может этого сделать. Никого из его вида не осталось, а спариваться драконы в этой вселенной могут только друг с другом. К тому же, смысла в этом особо нет, так как он будет жить вечно, а все вокруг – умирать. Такова цена вечной жизни. Он ведь дал клятву в первой книге, если Вы помните. Но шутка хорошая! Мне понравилась. :)
Очень хорошая чтица, уже третий озвученный вами рассказ слушаю И очень нравится)
Звуковые эффекты и сам голос создают особую атмосферу, и тогда слушатель неминуемо погружается в неё с головой)
Рассказ тоже интересный)
Вы меня поражаете. Тот факт, что женщины в большинстве своем предпочитают мирные профессии и род занятий не означает что среди них нет тех, кто не просто может, но создан для военной службы. Не буду говорить о наших днях, когда женщина с оружием в руках не вызывает удивления (в некоторых странах и поголовно военнообязанные). Достаточно исторических примеров. Я не понимаю как Вы можете заявлять обратное, игнорируя очевидное.
Литература же отражение реальности. Всегда были есть и будут женщины с авантюрным складом характера, пробующие мир на прочность, рискующие ради риска. Как же Вы, даже в теории, планируете «выгнать» этих сорвиголов из такого места как «зона».
Как Вы можете делить людей по принципу мальчик-девочка, когда параметров «деления» столь много? Почему Вы сузили свое видение и оценку мира (что включает и литературу) до оценки первичных половых признаков?
И нет, я не феминистка и первая поскачу в тыл, если чё. Меня реально поражает такое узкое мировоззрение и поневоле создается впечатление (учитывая Ваши посты, человек Вы довольно таки образованный), что это сужение видения Искусственное. Т.е. это так, я так вижу, просто потому что я так хочу.
Это по теме нахождения женщин как таковых в зоне.
О мужчинах. Почему эти одинокие, сильные мужчины идут в зону? Да, потенциально, некая часть пойдет туда за риском и адреналином, за доказательством того, что он Мужчина. Но некая часть пойдет туда именно заработать. Для чего деньги? И опять всё (чаще всего) сводится к женщинам (не важно, подружка это, жена или ребенок). Именно так Стругацкие написали свой «Пикник», начало начал, исток зоны, ибо все что написано после них, написано по мотивам (часто интересно и талантливо, но по мотивам). Как убрать Такую женщину из повествования, если она является главной мотивацией некого абстрактного героя. Я, лично, обязательно спрошу автора (пусть и мысленно) — а какого он там шляется? ради чего рискует? Пойти собрать арты, продать, купить на все снарягу и оружие, пойти собрать арты (минус оружие, снаряга, здоровье), продать… Извините, но это не ГГ, это белочка в колесе, что не делает ГГ интересным.
Нет, я не понимаю Ваших претензий. Потому что то, что Вы говорите, есть необоснованная Крайность.
Добавьте немного романтики и жените Дракона… что-то по типу фильма «Леди-ястреб» (1985) с очаровательнейшей Мишель Пфайффер и невероятно мужественным Рутгером Хауэром в главных ролях))) и покорите женскую часть аудитории))) уж больно хочется «перламутрово-чешуе-крылого» духовно обогатить второй половинкой))) а-то всё один, да один… и пусть даже детки будут, как у Шрека)))
Краткое содержание книги от того же Кулиша Пантелеймона
ОСТАННЬОМУ КОБЗАРЕВІ КОЗАЦЬКОМУ
(отрывок)
Павлюківці й хмельничане,
Хижаки-п’яниці
Дерли шкуру з України,
Як жиди з телиці.
А зідравши шкуру, м’ясом
З турчином ділились,
Поки всі поля кістками
Білими покрились.
Не поляже, кажеш, слава…
Ні, кобзарю, брате!
Прокляла своє козацтво
Україна-мати.
Бывает, что такая забытая лестница есть. А бывает, что нет.
Там за речкой тихоструйной
Есть высокая гора,
В ней глубокая нора;
В той норе, во тьме печальной,
Гроб качается хрустальный
На цепях между столбов.
Не видать ничьих следов
Вкруг того пустого места,
В том гробу твоя невеста…
Быть может так? И она тоже будет «вечная»))) и тоже с чешуёй только лазоревой, девочка же)))
С нетерпением жду следующую.
Подай мне этот полотенец» или «какой сладкий яблок»😆- поверьте, я не до такой степени безграмотная)))))
Звуковые эффекты и сам голос создают особую атмосферу, и тогда слушатель неминуемо погружается в неё с головой)
Рассказ тоже интересный)
www.youtube.com/watch?v=MJGe2Dujm7s
www.samara.kp.ru/daily/26186/3074834/
«Армия, иные силовые структуры, специфические чисто мужские сообщества.»
Вы меня поражаете. Тот факт, что женщины в большинстве своем предпочитают мирные профессии и род занятий не означает что среди них нет тех, кто не просто может, но создан для военной службы. Не буду говорить о наших днях, когда женщина с оружием в руках не вызывает удивления (в некоторых странах и поголовно военнообязанные). Достаточно исторических примеров. Я не понимаю как Вы можете заявлять обратное, игнорируя очевидное.
Литература же отражение реальности. Всегда были есть и будут женщины с авантюрным складом характера, пробующие мир на прочность, рискующие ради риска. Как же Вы, даже в теории, планируете «выгнать» этих сорвиголов из такого места как «зона».
Как Вы можете делить людей по принципу мальчик-девочка, когда параметров «деления» столь много? Почему Вы сузили свое видение и оценку мира (что включает и литературу) до оценки первичных половых признаков?
И нет, я не феминистка и первая поскачу в тыл, если чё. Меня реально поражает такое узкое мировоззрение и поневоле создается впечатление (учитывая Ваши посты, человек Вы довольно таки образованный), что это сужение видения Искусственное. Т.е. это так, я так вижу, просто потому что я так хочу.
Это по теме нахождения женщин как таковых в зоне.
О мужчинах. Почему эти одинокие, сильные мужчины идут в зону? Да, потенциально, некая часть пойдет туда за риском и адреналином, за доказательством того, что он Мужчина. Но некая часть пойдет туда именно заработать. Для чего деньги? И опять всё (чаще всего) сводится к женщинам (не важно, подружка это, жена или ребенок). Именно так Стругацкие написали свой «Пикник», начало начал, исток зоны, ибо все что написано после них, написано по мотивам (часто интересно и талантливо, но по мотивам). Как убрать Такую женщину из повествования, если она является главной мотивацией некого абстрактного героя. Я, лично, обязательно спрошу автора (пусть и мысленно) — а какого он там шляется? ради чего рискует? Пойти собрать арты, продать, купить на все снарягу и оружие, пойти собрать арты (минус оружие, снаряга, здоровье), продать… Извините, но это не ГГ, это белочка в колесе, что не делает ГГ интересным.
Нет, я не понимаю Ваших претензий. Потому что то, что Вы говорите, есть необоснованная Крайность.
ОСТАННЬОМУ КОБЗАРЕВІ КОЗАЦЬКОМУ
(отрывок)
Павлюківці й хмельничане,
Хижаки-п’яниці
Дерли шкуру з України,
Як жиди з телиці.
А зідравши шкуру, м’ясом
З турчином ділились,
Поки всі поля кістками
Білими покрились.
Не поляже, кажеш, слава…
Ні, кобзарю, брате!
Прокляла своє козацтво
Україна-мати.