Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.91 из 10
Длительность
2 часа 19 минут
Год
1859
Жанры: Мистика
Характеристики: Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Описание
Эта повесть — история умирающего человека. Он описывает прожитую жизнь и появление дара предвидения, все время его сопровождавшего. Позволявшего заглянуть в глубину души каждого человека, кроме одного, казавшегося таким дорогим и важным…
Другое название
The Lifted Veil [ориг.]
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5375411405077095
Поделиться аудиокнигой

42 комментария

Популярные Новые По порядку
Неторопливое, детальное повествование о жизни молодого человека, ведётся приятным женским голосом.
Его зацикленность и постоянное копание в своих чувствах и переживаниях, навязчивая влюбленность к Берте… делает главного героя больше нытиком, нежели мужчиной. Кстати, мистики там совсем чуть-чуть.
Повествование больше интересно женской аудитории, и то, думаю не всем)))
Ответить
У чтеца приятный голос, но она совершенно не знает как правильно ставить в словах ударения. И это ужасно. Сама книга мне очень понравилась.
Ответить
Да, родной язык — не самое сильное место у чтицы. И никакой приятный голос тут не поможет…
Ответить
Людмила
спасибо за комментарий) это не родной язык для меня)
Ответить
TaBooks Channel
А зачем вы озвучиваете книгу, написанную на чужом языке, которую будут слушать те люди, для которых он родной?
Ответить
Дмитрий Фатьянов
да сколько вон чтецов с родным русским делают ударения, как получится. Книгу прослушайте. не нравятся ударения, попросите, вас отвяжут от стула, прослушивать не будете.
Ответить
Aleksandr22
Ваш комментарий никакого отношения к моему тексту не имеет. Я ничего не говорил про ударения. Вы, видимо, из той большой прослойки людей, которые не читают то, что комментируют. :)
Ответить
Дмитрий Фатьянов
я из той прослойки людей, которые по пять раз перечитывают. и не изворачивайтесь. А уж когда нужно подписааать… я перечитываю по десять раз
Ответить
Aleksandr22
Продолжайте спорить сами с собой. Удачи.
Ответить
Дмитрий Фатьянов
и вам счастливо
Ответить
Aleksandr22
Да, кстати, русский язык для вас тоже не родной. :)
Ответить
Дмитрий Фатьянов
я из Мглинского района)))) там говорят на трех языках одновременно)))))
Ответить
Aleksandr22
Я так и сказал.
Ответить
Дмитрий Фатьянов
Из территории Мглы. :))) Это я шучу. :)
Ответить
Дмитрий Фатьянов
Дама не просто озвучивает книги на неродном языке, она оставляет номер карты, значит пытается зарабатывать своим чтением, но при этом кидается на каждого, кто пытается указать ей на ошибки.
Ответить
TaBooks Channel
**это не родной язык для меня)**

Т.е. вы думаете не на русском, и на Вашем «родном языке» сформИровать ударяется на «И»?
Ответить
Mike Chief
я думаю на русском) и да, у нас говорят сформИровать. если вам так уж режет слух, то конечно, лучше не мучиться
Ответить
TaBooks Channel
Критикам будет слабо написать диктант на ударения!
/Не обращайте внимания./

В обычной жизни никто по словорям не шарит и никто не заморачивается:
стОляр или столЯр;
углУбить или углубИть;
принУдить или принудИть;
ты кому звОнишь или ты кому звонИшь!

Говорят и так и так:
щАвель; щавЕль;
я пОняла, не волнуйся!
я понЯла, все хорошо!)

Придирки к чтецам с ударениями-полный абсурд, если, конечно, гражданин не супер-филолог, и общается с обычными людьми.

Каждый признает, что в быту говорят грамотно и красиво очень немногие!))/Не знаю, как в Академии наук, только подозреваю, что матерного языка там не меньше, чем в остальных учреждениях!/))
Ответить
Ольга
«В обычной жизни никто по словОрям не шарит и никто не заморачивается».
Не говорите за всех, говорите за себя.
Ответить
STRIY
Думала, что написала «словАрям».
Как там, в словаре-то?
Словарям или словорям?
Хотя… мне это ни к чему по большому счету!

А кто следит за чтецами, консультируясь со словарем?
Так они и так этим занимаются./Чтобы я там ни говорила./

Про себя забыли написать.))
Или не забыли, просто «за всех»заступились!

Вас меньшинство /ух!/, тех, кто в словарик часто заглядывает, чтобы чтеца умыть!
А для повышения собственной грамотности??? Очень приветствую./Если вдруг кто не понял./
Ответить
Ольга
спасибо вам 🙏
Ответить
TaBooks Channel
Давно/подбешивают/блюстители ударений у чтецов.
Грамотеи/со словариком/!!!(((

Читайте!!! Не заморачивайтесь!!!
Большинству на радость!
Ответить
Ольга
Не согласна. Хамить чтецам не есть нечто похвальное, но и говорить что забей на ошибки и так сойдёт тоже не правильно. Изучать что-то (в данном случае русский язык), совершенствоваться, разве это плохо?
Я предложила бы чтецу доверить свои начитки кому то, кто может поправить и/или указать на ошибки, при этом не действуя на нервы. Жёсткая само дисциплина, постоянная проверка по словарю, благо гугль позволяет это делать быстро и легко. А по по-другому язык не выучить. Но это вопрос самоуважения и каждый выбирает для себя сам.
Ответить
Laylel
)))
Две запятые пропустили.
Самодисциплина /само дисциплина.
Неправильно/не правильно./Не подумайте, что я Изя.Только в качестве примера./

Ваш пост отличное подтверждение тому, что в повседневной жизни правила другие.
Отличные от филологов/ кандидатов наук /и стилистов.

)))Суть в преследовании чтецов ИМЕННО за ударения в словах, которые правильные в словаре только условно.
В реальной жизни большинство говорит не так как в словаре.

Подать ходАйство/порвать ходайствО.
Пошли на Оптовый сходим/пошли на оптОвый зайдем.
Давид христиАнин/Давид христианИн?
Я прям ожИл после бани/я просто Ожил после санатория.
Я взЯла твою заколку/я взялА твою проблему.
Хватит бАловать его/хватит баловАть Петеньку.

Многие, не подглядывая в словарик, угадают как ТАМ написано???/Прям все./

)))В словарике обязательно правильно, в быту обязательно неправильно!
Словари составляют всего лишь люди.
Словари можно переписывать.

Гораздо важнее, когда чтец не читает «с листа», а доносит заложенный автором смысл, правильно расставляя акценты!
Прочтение с душой, со смысловыми акцентами важно!
Ответить
Ольга
А разве заглядывать в словарик для самопроверки плохо? Я это делаю постоянно. И заявлений о собственном совершенстве не делала. Я говорила о стремлении к нему, что не есть одно и тоже.
И чтеца я не хаяла, лишь высказала свое мнение об отношении (моем) к моим ошибкам. А чтец может поступать как желает ( что собственно он/она и будет делать не зависимо от чьих-либо, моих включительно, воззваний).
А в гугле я сижу и иногда прослушиваю целые абзацы, только учу я не русский.
Ответить
Ольга
Млин, забыла спросить, в Белоруссии первое сентября отменили? И Вы, соскучавшись по проверке тетрадей и начитке лекций, решили поделиться своими знаниями и талантами в инете ( в данном случае со мной)?
Ответить
Laylel
Подозревала, что Вы разозлитесь.
Т.к.недавно читала Ваш отзыв «прошу не беспокоить меня по поводу моих мимолетных реплик.»

Видите, как самолюбие вопит, когда критика направлена на Вашу личность?
Притом критика относительная, мелкая, и не направленная конкретно на Вас, а только на одно из Ваших мнений.

Представьте, каково ))) чтецам, что замечено неверное ударение.Притом, для верности неверного ударения, пришлось залезть в словарик!

Это Стельмащук читает «с листа», для себя любимого.
А чтец, который выложился интонационно, выговаривает четко фразы.Преподносит нам произведение.
Кто-то напишет:
«Понравилось, только в 20 главе ударение неверное!»

Так что полезно критику испытать на собственной шкурке, почувствовать определенные эмоции.

Может, кто-то сделает выводы.

Судя по Вашему второму ответу, Вам вначале нужно долго остывать.((
Ответить
Ольга
Совершенно не разозлилась, уточнила что имела в виду.
А про тот коментарии, мол не беспокойте… Не злоба вовсе, а раздражение, крайнее. Просмотрите историю комментариев моего «оппонента». Этот пользователь прошёлся и по-на-раздавал указаний каждому второму… и это не в первый раз.
Мое видение того диалога
#1. Уууу война между
#2 (я) где война, дайте ссылку
#3 не приставай к #1, все равно ничья позиция не изменится.
Я задала вопрос единожды!, никаких мнений не высказывала, никого ни к чему не призывала… И тут вваливается не пойми кто и давай меня жизни учить и выгонять (не понятно откуда и не понятно куда)… И меня же за это попрекают (Вы, в данный момент)?
Капец…
Ответить
TaBooks Channel
Вы считаете, что «у нас так говорят» это аргумент? Раз уж вы думаете на русском, то стОит литературу озвучивать в соответствии с русским. А не с диалеХтными: «Подай мне этот полотенец» или «какой сладкий яблок»😆
Пишу не ради подковырок, а птм что читаете Вы неплохо. Иначе, просто не слушал бы вообще, как иных-других. Так что желаю разобраться с ударениями в простых словах и повысить мастерство. И это не только моё пожелание, судя по комментам. Удачи!)
Ответить
Mike Chief
это, конечно же, не аргумент.
Подай мне этот полотенец» или «какой сладкий яблок»😆- поверьте, я не до такой степени безграмотная)))))
Ответить
TaBooks Channel
Охотно верю. Посему и пожелал Удачи!)
Ответить
Mike Chief
благодарю)
Ответить
Mike Chief
Для вас русский язык тоже не родной? :)
Ответить
Дмитрий Фатьянов
Нет, не «тоже»)
Поэтому и удивляюсь, как если бы австралиец(wasp) сказал: для меня английский не родной язык)) имеет право, конечно
Ответить
TaBooks Channel
Прочитали прекрасно. При моей нелюбви к женскому озвучиванию, эту вещь прослушала с удовольствием. Да, немного есть акцент, но это почти незаметно и абсолютно не мешает. Большое Вам спасибо, Татьяна! Продолжайте в таком же духе) Удачи Вам на этом нелёгком пути.
Ответить
Fatima Bideeva
благодарю вас за такие теплые слова!
Ответить
TaBooks Channel
Голос, интонирование и темп — чудесные. Но всё же! Я полагаю, что уровень профессионала требует повышения квалификации. Грубые ошибки в ударениях режут слух (обоИх) и ошибочное прочтение Е как Ё. Верю, что Вы, Татьяна, над этим работаете. Творческих и профессиональных успехов Вам. По большому счету, начитка — это Ваше поприще. С уважением к Вашему труду.
Ответить
Мне все понравилось!!!
Ответить
Голос приятный, сюжет посредственный, но муз.сопровождение… — даже зуб заныл.
Ответить
Невозможно слушать! Диктор не знает орфоэпию!
Ответить
Ни уму, ни сердцу… Да ещё музыка эта… фоновая… ужасно мешает и раздражает. Дослушала с большим трудом. Бездарно потраченное время. ИМХО
Ответить
Какая нудная монотонная интонация. В сочетании с жуткими ударениями делает прослушивание пыткой.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Svetlana Gerasimchuk 2 минуты назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 19 минут назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 20 минут назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 20 минут назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
TatyanaTIR 27 минут назад
Моё сердце рвётся на части!!! Редкостная вещь. Чтец — молодец, удивительно талантлив, а в связке с автором он вообще...
Елена Elena 54 минуты назад
Начитка как после после пробежки — запыхавшийся голос с отдышкой… Похоже, это стиль Екатерины, и не понятно, как...
Anton Karvanen 55 минут назад
Понравилось. Благодарствую :)
Кутанин Сергей 57 минут назад
Ну. значит мне повезло, я всё же успел увидеть ))
Luna 1 час назад
В какой-то степени, да. Но здесь более активное исследование, почти приключение внутри собственного сознания. Не...
Попробуйте сами?
Solidago 1 час назад
Прочтение понравилось. «Живенько так»)
кирилл черныш 1 час назад
Сер вы клоун? Озвучка и книга просто имба 🧐 Подходят друг для друга на 100℅
TatyanaTIR 1 час назад
Озвучка шедевральна! Именно из-за неё рассказ получился великолепным. Послушать стОит!
Anton Karvanen 2 часа назад
[спойлер]
Владимир 2 часа назад
Гг такой додик ппц… То демонстрирует невероятную гениальность и остроумние, то откровенную глупость, теряясь в...
sweltam 2 часа назад
Настоящий театр одного актера! Спасибо за великолепную озвучку! Что касается самого произведения, «Особый отдел» —...
Леон Плисс 2 часа назад
Великолепно, прям таки декстер, но защите детей
Crocus 2 часа назад
Согласна! Не раскрыта!
Эфир