Посмотрел. Спасибо. Я с некоторых пор, когда узнаю, что вокруг какого-то события раздувается сильный ажиотаж, задаюсь только одним вопросом. От чего этим шумом пытаются отвлечь внимание? Также есть ещё программная такая политика.
Манипуляции с масштабом. Она вообще не имеет никакой цели, кроме как дезориентировать. Например, есть какая-то проблема очень большая и серьёзная.
И тут людям подсовывают другую проблему, куда менее серьёзную, а то и вовсе фэйковую. И говорят при этом: «Вот это ПРОБЛЕМИЩЕ. Все мировые лидеры ночи не спят, не знают как её решить. А ты тут думаешь непонятно о чём.» И человек теряет способность думать о реальной проблеме. Которая намного шире, чем этот навязанный ложный масштаб, и вообще расположена в другом месте.
Простой пример. Если показать в сюжете или в фильме детективном, что кража ста рублей это неслыханное преступление. С долгими расследованиями, судами, свидетелями и приговорами. Тогда кража миллионов вообще выпадет из списка тем, которые возможно представить, анализировать и даже допускать такую возможность. Люди приучаются к мысли о том, что такого просто не может быть.
Вот, примерно, что я думаю по этому поводу. )
Да что ж такое то, как гадюшник какой то, кругом маньяки, педофилы, наркоманы и прочая нечисть, в таком маленьком городке, при чем это же не выдумки автора, а натуральные факты.
В наше время для таких встреч везения не требуется. Это теперь так же просто и легко, как в СССР было гарантировано каждому выиграть рубль в Государственную лотерею!)))
Категорически с вами не согласен! Циолковский, замечательный фантаст того времени и тех условий (цензура государства). Его смело можно отнести к отцам отечественной фантастики. Да, у него нет бластеров, варп двигателей и и вооруженных до зубов боевых звездолетов. В принципе, в мышлении авторов (и прочих людей) 20х-40х годов их вообще ни у кого не было. Для их времени, произведения Циолковского, были вершиной фантазии, разрешенной государственным строем страны. Нельзя оцененивать автора начала ХХ века с уровня читателя XXI века, разбалованного литературными сюжетами! А что же вы тогда скажете о романе «Что делать» Чернышевского? Вот вам сюрприз. Это произведение Абсолютная фантазия того времени! Даже относилась к категории утопической! =)
Мне понравилось. Захватывающий заковыристый сюжет. Но книга страшная ))) всё время держит в напряжении. Я иногда ловила себя на том, что сижу сжав руки и напряжённо вслушиваюсь.
Да. И скорость увеличила на 25%, иначе ожидание что же будет дальше вообще становится невыносимым.
Сюжет припомнил мне одну самарскую комсомолку по имени Зоя… Крепкая история, особливо если верить автору, что это правда. А верить хочется. Конец силён.
Ребята из НТО, не обижайтесь, но я без критики не могу. У вас все микротреки на разной громкости, а от чрезмерного обилия звуковых эффектов, которые быстро и постоянно перемежаются, рябит в ушах. Один тараторит, другая безуспешно имитирует акцент… Очень сильно напоминает малобюджетное экшн-кино, когда на экране темно, искусственные телепомехи и шумы, а горе оператор постоянно трясёт камеру. Привыкнуть можно, даже есть впечатление аудиоспектакля, но постоянная необходимость напрягаться, чтобы понять, что происходит… У вас нормальные голоса и вполне пристойная дикция, нафига такие сложности со спецэффектами? По моему переборщили, салат получился… Но красочно )) Эксперимент зачётный.
Манипуляции с масштабом. Она вообще не имеет никакой цели, кроме как дезориентировать. Например, есть какая-то проблема очень большая и серьёзная.
И тут людям подсовывают другую проблему, куда менее серьёзную, а то и вовсе фэйковую. И говорят при этом: «Вот это ПРОБЛЕМИЩЕ. Все мировые лидеры ночи не спят, не знают как её решить. А ты тут думаешь непонятно о чём.» И человек теряет способность думать о реальной проблеме. Которая намного шире, чем этот навязанный ложный масштаб, и вообще расположена в другом месте.
Простой пример. Если показать в сюжете или в фильме детективном, что кража ста рублей это неслыханное преступление. С долгими расследованиями, судами, свидетелями и приговорами. Тогда кража миллионов вообще выпадет из списка тем, которые возможно представить, анализировать и даже допускать такую возможность. Люди приучаются к мысли о том, что такого просто не может быть.
Вот, примерно, что я думаю по этому поводу. )
! чтецу большое спасибо!
Однако…
" — … настанет царство Истины.
— Оно никогда не настанет!"©
Как видим, и спустя тысячу лет слова римского прокуратура более, скажем так, объективны реальности.
С третьей стороны, Ночь, даже если она длиной в тысячу лет, не может длится вечно. И тут приходят на ум три вопроса: кто зажжёт День, когда и какой ценой. Сможет ли Человек наконец вырваться из плена опущенной на него Тьмы…
Добро же должно и обязано быть с кулаками, да такими, чтобы у Зла волосы на затылке трещали. И надо всегда быть начеку.
Да. И скорость увеличила на 25%, иначе ожидание что же будет дальше вообще становится невыносимым.
Рассказ с продолжением, которое каждый придумывает сам…
Рассказ хорош и прочитано на совесть.