Прямой эфир

Омерзительный сюжет книги, оставляет гаденькое, липкое ощущение грязи. К чему такое вообще описывать? бессмысленная жестокость, происходящая в этом мире это еще не повод выносить всю эту мерзость на страницы книги и зарабатывать на этом. Может такие вещи и нельзя замалчивать, но делать эту гадость основой сюжета только чтоб тираж поднять — ну не знаю… И кстати конец -вообще сюжетное дно, совсем уж не поддается логике и критике. Хочется перемотать время назад и никогда не знакомиться с этим литературным шлаком. Ерисанова великолепна, несмотря ни на что.

Ой, жуть какая:) Это ж надо такое написать… Зато действительно ужастик, в чем-то даже поучительный и интересный. И хорошо, что рассказ довольно короткий — ровно столько, сколько нужно, чтоб успеть испытать лёгкий шок, но и чтоб не успело надоесть и наскучить.
Адская любовь во всей своей красе:)
Большое спасибо за озвучку, здорово получилось, отличная начитка, и музычка очень в тему. Кто-нибудь знает, что за песня в конце?

прикольно, ласкаво и нежно, где то даже легко и воздушно и конечно проникновенно

но всё же хотелось в этом трахти-бидохте времени на виолончель, чашечку кофе, размышлений о Эразме Ротердамском. На контрастах книга бы только выиграла

«А разговор идет о том как он приводит одну телку за другой, чтобы потрахаться в бабушкиной квартире и неожиданно застав бабушку дома не может вспомнить имя этой «телки», чтобы их познакомить. „

Нет, разговор вовсе не о том. Данный эпизод рассказа о том, что бабушке (не его собственной, кстати) хватило одной секунды чтобы понять ситуацию и вписаться в тему, не уронив ничьего достоинства.

“Но это же «у интеллигенции есть выражение „неудобно перед...“. У других „классов“ его, по-видимому, не существует… Это уж никому непонятные тонкости.»

Наверно, чтец должен был хихикнуть чтобы ирония была более заметна… ))
Не обижайтесь. Перед немолодой чужой женщиной, всегда державшейся как гранд дама, молодому человеку было менее неудобно чем перед той девочкой, с которой он собрался лечь в постель.

Хотелось бы услышать в другом исполнении. Невыносимо слушать эту чтицу. Заигралась она совсем.

Спасибо. Обязательно послушаю)

и как он посмел, непорядок

Озвучка отличная, спасибо!
А теперь к делу: третья книга не держит уровень показанный в первых двух частях. Я не могу судить объективно, потому, что у меня дико подгорает, но с полным субъективизмом заявлю что автор этой книги либо продажная жопа, либо никудышный творец. Я понимаю, хотя нет, я не понимаю как страна подарившая миру Хеменгуэя, Марка Твена, Стивена Кинга, Джека Лондона и Эдгара По может выдавать подобные пропогандистские высеры. Я, как Русский человек и к тому же россиянин не люблю, когда мою страну поливают грязью. Далее. С точки зрения любителя детективов обычно в книгах мне нравится торжество правосудия над преступниками но! Вместо столкновения злого гения преступного мира с холодным разумом и дедуктивным методом детектива я получаю мнимое столкновение двух огромных старых и ржавых механизмов, вызывающее лишь противный скрежет, и перемалывающих в своих жерновах судьбы людей. Это отдельный жанр, который я не люблю.
В общем книга — голимая пропоганда с политкорректным концом, который убивает всю драматичность ситуации.
P.S. Звиняйте за ошибки и очепятки.

Сексуальная ориентация не влияет на способность хорошо озвучивать книги, но вот на способность «решать терки» может влиять и даже очень.

Я неоднократно наблюдал похожее в настоящее время.

Без музыки не так затягивает. Советую на www.youtube.com/watch?v=hxuGmK6R3X4 смотреть и слушать.

Что-то не впечатлило. Начали ребята сдуваться.
Критиковать, конечно, легко. Но всё же… Сюжет основывается на том, что для выполнения жизненно важного задания посылают корабль под командованием неквалифицированного безумца, про которого все всё знают.
Герои книги- какая-то развесистая клюква. От русской священницы-лесбиянки, женатой на негритянке и родившей от неё дочь, откровенно сводит челюсти. Особенно от её монологов. Чувствуется, что у ребят наблюдается острая интоксикация «Идиотом».
Лично мне захотелось взять серьёзную передышку, прежде чем приступать к четвертой части.

Автор данной книги обыкновенный приспособленец, который не уважал клиентов как людей и не любил животных (только заработок)

Унылая непонятная муйня. Раздел Мистика Ужасы ????

Книга мне не понравилась. И показалось даже пустой, что ли. Очень скудный язык и какое-то серое безликое повествование, хотя начало заинтриговало, а потом весь сюжет размазался по страницам и интерес к книге был потерян.
Местами казалось, что читаешь не художественное произведение, а сценарий – «Я сказал» «Она посмотрела» «Здесь болото» «Там дождь» «Яркий огонь» «Хмурое небо»… ни эпитетов, ни художественных приемов. Сухо и плоско.
Сюжет предсказуемый, на 10 страниц вперед знала, о чем пойдет речь.
Одним словом, если описать впечатление от книги, то это недоумение, из-за несоответствия ее содержания и той значимости, которая была раздута пиаром.
И, да, фильм я не смотрела, так что впечатление от книги совершенно непредвзятое.
А вот за Пикник, в конце повествования, большое спасибо!)

Голос чтицы воспринимала как«носитель», поэтому он меня не смущал и дал вволю насладиться прекрасными рассказами любимого писателя.

Что-то быстро она забывала одних и начинала любить ( или делать вид?) других!

циничный бред, ваши отзывы как комментарии к анекдоту, вы позавидовали бабушке??! На мой взгляд-рассказ очень емкий и исключительно добрый, музыкальное сопровождение подобрано идеально! Спасибо автору и чтецу!