Прямой эфир

Однако без Японии весь этот сомнительный «конструкт» дяди Томаса из непонятно какой хижины, всё равно, что брачная ночь без невесты.😁)
Ничего не сходится. А всё, наоборот, расходится, расползается, и даже стыдно сказать, во что превращается.
Сам факт, что он работал в газете The Sun говорит о многом. Вероятно, Вы в курсе, что это самая жёлтая и пошлая газетёнка, какую только можно представить. Вся она состоит из глупых сплетен. И покупают её исключительно из-за того, что на третьей странице печатаются фотки обнажённых пышногрудых девиц. Их и разглядывают благодарные «читатели» этой газеты. Обычно в обеденный перерыв. После чего или выбрасывают её в мусорник или отдают следующему «читателю».😁)
Ну да. Единственная экранизация этого писателя — фильм «Грязные трюки» 1981 года.
Которому один из самых известных кинокритиков того времени поставил ноль звезд из четырех и написал, что:
«халтурность продукта не вызывает сомнений. Сюжетные линии разлетаются направо и налево, нарезки внутри сцен не совпадают, а исполнение было бы неприемлемо даже для домашнего видео… Если вы когда-нибудь задумывались о том, каково это — быть на самом дне, то этот фильм проведет для вас экскурсию».👍😊)))

Я так и понял, что не нужен, когда Вы зарегались ради меня.

Думаю, на этом можно завершить «общение».

Всего Вам.

Благодарю за комментарий.

Произведение написать не так сложно, как озвучить его.
Уважаемый Puffin оказывает мне огромную услугу, когда тратит своё время и силы на мои литературные потуги. К сожалению, времени у него не так много, поэтому с озвучками всё обстоит грустно.

Можете почитать на АТ. Там и роман есть, правда, в совершенно ином стиле. Без петросянства и т.д.

Вам дважды намекнули, не дошло.

Напишу прямо — наведайтесь к Ольге и прооритесь там на тему плагиата у Шекли.

Боюсь, Вы вообще не понимаете разницы между критикой и своими закидонами.

«Читатели» вроде Вас, мне не нужны. Более того, мои читатели именно читают мои произведения, а не слушают на халяву и сосут из пальца претензии.

То, что Вы «видите», рекомендую поведать наблюдающему Вас врачу. То плагиат мерещится, то мат. Наверное Вы ещё думаете, что я живу под Вашей кроватью и краду носки.

Если Вы так уверены в своей правоте, будьте так любезны, предоставьте пруфы.

Ну и напоследок — Вас мама с папой не учили с незнакомцами на Вы общаться? Тем более, что к Вам именно так и обращались.

Вопрос риторический, не утруждайтесь. Все уже поняли кто Вы есть.

«… Сколь невыразимо смешным, и напыщенно идиотским, и гротескным был этот фарс с «плагиатом»! Будто в любом человеческом высказывании, устном или письменном, было что-то, кроме плагиата!.. Ибо по своей сути все идеи вторичны, сознательно или бессознательно собираемы из миллионов внешних источников и ежедневно используемы собирателем с гордостью… Только подумать об этих важных ослах, разбивающих сердце маленького ребёнка своим невежественным вздором о плагиате!.. Ведь вся их история, жизнь, учёность, мысли, мнения были сплошным булыжником плагиата, а они не знали и никогда не подозревали этого…».

Сплагиачено у Марка Твена.

Успехов Вам и терпения всем, кто с Вами сталкивается.

Уважаемый… кем-то.
Вы зарегались на сайте, чтобы кинуться очертя голову обвинять меня невесть в чём и сейчас пытаетесь выкручиваться, когда Вас ткнули носом в Ваше невежество.
Уж не знаю, что виной тому, осеннее ли обострение или просто Ваша склочность, но ведёте Вы себя, мягко говоря, странно.

Сюжетов всего семь. Эта цифра идёт после шести. Понимаете, как работает математика?

То, что в Вашей голове уместились произведения Громыко, но не Шекли, безусловно, прекрасно, но вот беда… при огромном желании проораться, чудики, вроде Вас, запросто находят признаки плагиата во всём. Букв, посмею напомнить, вообще тридцать три нерадивые авторы, переставляя их местами, пытаются кого-то обмануть.
Вот сволочи-то!