я как раз и пытался назвать-тех кто не заложный-когда говорил чур и домовой.
нет я не ошибся с Поронцем (Барноцем? я так привык)-вообщем с крылатым мертвым ребенком. я имел ввиду страшным а не опасным))
Ну Чур или щур — предок, дед (пращур), т.е. тот же домовой — никак не заложный. Это дух умерших предков, который хранил живых от бед и несчастий. Это уважаемый покойник, погребенный по всем обрядам и со всеми почестями. Ему приносят дары и уважают. Это духи предков. У древних греков их называли Лары, а у римлян Пенаты — отсюда и поговорка про родные пенаты.))
А заложные, как раз не упокоенные души. И Игоша совсем нестрашный — вы его спутали с польским Поронцем, тот, да, жутковат и злой очень, особенно беременным от него беда. У них общего только одно, то что появляются они от мертворожденного или же некрещенного ребенка. Игоша выглядит как безрукий и безногий урод, с повадками ребенка или домового — зла не делает, если его не разозлить — тогда шалить будет, но не больше домового.
Ырка — да, тот опасен, разновидность упыря, обычно из самоубийц. Любит преследовать и кружить путников, потом кровушку выпьет и айда на боковую.))
Испражнения заполнили бы за такое длительное время всю камеру и полезли через отверстие, в которое ему бросали еду. Не было там никаких испражнений.
А то, что человека заключили на столь длительный срок, так это лишь фантазия автора. Так что я не могу ему сочувствовать. Не верится. И суть была не в преступлении и наказании, автор по моему лишь хотел как-нибудь оправдать взгляд сквозь длительное время на судьбу Земли, вот и не стал продумывать тонкости содержания узника.
В первый раз прочёл книгу в 90х в возрасте 13 лет. Я был восхищён и шокирован, а моя эрудиция, разборчивость в одежде, еде, напитках, брэндах, автомобилях, оружии и шпионских штучках выросла настолько, что я стал предметом зависти в глазах сверстников. А Джин и Лот стали для меня эталоном мужества и стиля. Сейчас мне 38, и я перечитываю эту книгу с удовольствием и упоением, конечно же делая скидку на время, и некоторые ошибки авторов. Тем не менее я рад что моё восприятие почти не изменилось.
Бегающие дети напоминают шорох листьев или шуршание мышек?:) Какие-то совершенно тихие дети! Мои племянники, если носятся в саду, напоминают резвящийся табун лошадок:)) и одновременно орущую толпу:)) Прочитано отлично.
между болотом и рекой есть большая разница? -да как бы огромная
но в остальном да-заложенные покойники НЕ ПОЛУЧИВШИЕ ПОСЛЕ СМЕРТИ УСПОКОЕНИЯ. тут вы правы. самые страшные это наверное Ырка и Игоша. в славянской мифологии просто покойники это наверное чуры и домовые. все.
а те русалки что с хвостами назывались у нас фараонки ибо были теми кто погиб в Красном море когда воды сошлись за Моисеем… говорят когда они цепляются за борта лрдьи -и спрашивают «скоро ли страшный суд?» надо отвечать Завтра )))
вы меня тоже извините — иногда печатаю большими буквами из-за плохого зрения — но в этом комментарии постарался специально ради вас мелкими — я не пью, меня за это лет 15 назад дрючила сестра и барышня моя — одна нарколог, другая психиатр — помогло промежду прочим, не пью и не курю по жизни, ну может за мелкими случаями моментами, а вот шутки на тему алкоголя себе в комментах позволяю часто, может из-за этого и сложилось у вас такое впечатление, и, да, спасибо за отзыв — он рационален
Хорошая книга. И разговоры с психологом уместны. Каждый делает выводы самостоятельно и мнение высказывает своё. Достойное произведение.
Кириллу Головину — спасибо отдельное!
нет я не ошибся с Поронцем (Барноцем? я так привык)-вообщем с крылатым мертвым ребенком. я имел ввиду страшным а не опасным))
А заложные, как раз не упокоенные души. И Игоша совсем нестрашный — вы его спутали с польским Поронцем, тот, да, жутковат и злой очень, особенно беременным от него беда. У них общего только одно, то что появляются они от мертворожденного или же некрещенного ребенка. Игоша выглядит как безрукий и безногий урод, с повадками ребенка или домового — зла не делает, если его не разозлить — тогда шалить будет, но не больше домового.
Ырка — да, тот опасен, разновидность упыря, обычно из самоубийц. Любит преследовать и кружить путников, потом кровушку выпьет и айда на боковую.))
А то, что человека заключили на столь длительный срок, так это лишь фантазия автора. Так что я не могу ему сочувствовать. Не верится. И суть была не в преступлении и наказании, автор по моему лишь хотел как-нибудь оправдать взгляд сквозь длительное время на судьбу Земли, вот и не стал продумывать тонкости содержания узника.
вот худ. переложение покойного М.Успенского:
" Вон как мавки-то в реке плещутся, скоро полезут на берег чесать
зеленые свои кудри и просить Жихаря позычить им для этого дела свой
гребешок. Гребешок у него за тем же голенищем, что и ложка, но он пока еще
не золотой, а все равно жалко. Если дать его наглым и мокрым девкам, они
расчешутся и вернутся в реку с миром, а гребень придется выбросить, иначе
потом облысеешь. Если же не дать, пожадничать, тут такое начнется…
Мавки вообще-то красивые, такие красивые, какими при жизни сроду не
были. Иные страхолюдины как раз для этого и топятся. Только красота эта
обманная. Бывает, снаружи дом весь покрыт резьбой, а внутри грязь, пыль,
плесень. Так и мавка. Повернется к тебе спиной, и увидишь позеленевшие без
воздуха легкие, небьющееся сердце, сопревшие кишки — такая гадость!
Находчивый парень от мавок, правда, может отшутиться, только на это вся и
надежда."©
но в остальном да-заложенные покойники НЕ ПОЛУЧИВШИЕ ПОСЛЕ СМЕРТИ УСПОКОЕНИЯ. тут вы правы. самые страшные это наверное Ырка и Игоша. в славянской мифологии просто покойники это наверное чуры и домовые. все.
а те русалки что с хвостами назывались у нас фараонки ибо были теми кто погиб в Красном море когда воды сошлись за Моисеем… говорят когда они цепляются за борта лрдьи -и спрашивают «скоро ли страшный суд?» надо отвечать Завтра )))
Кириллу Головину — спасибо отдельное!
Кроме Ларисы Косач, пожалуй.)))