давненько я Радзинского не слушал-с его простеньким но эффективным ораторским приемом))) youtu.be/qGoQbFvuuTQ?t=99
не историк он конечно а хороший драматург))
ну вот про возраст и период деградации..-это спасибо оно конечно и в Вики есть-но как заметить если взгляд не цепляет. и правда он пришел когда был в периоде угасания вроде уникальный случай.
Дедушка Ленин конечно взял власть будучи им-но массами и судьбами он повелевал будучи молодым и как некоторые говорят даже рыжим))
Наполеон в период успехов выглядел так www.hermitagemuseum.org/wps/wcm/connect/e2dcaec7-68a0-4bb8-b45a-7a4d66e037c6/WOA_IMAGE_1.jpg?MOD=AJPERES&87c62afb-a9b9-4b7a-bfe5-3cf2e8d0d729
а деградация у лидеров-этот нонсенс! революционеры думали о великом что на каторге что в ночлежке…
пожалуй кое что адское Радзинский-все же зацепил ибо в рамках науки его не опишешь.
в остальном… беглый пересказ-и то такой хитрый
про влияние олигархов упомянул-но так с фамилиями-мол были такие Черные Олигархи-везде бывают)))
а вот указать что фашизм высшая форма империализма-который высшая форма капитализм-это уже не надо. а ведь если коротко не олигархи а капитал-и задачи банальные покончить с левыми идеями, загнать рабочих в стойло- встрепенуться к прошлым делам, колонии, рынки сбыта контроль ресурсов и транзитов.но об этому лучше не надо… капитализм он хороший не то что коммунизм)))
Спасибо за комментарий. Я думаю, во все времена писались и хорошие, и плохие книги. Графоманы были всегда. Плохие книги забылись, осталась классика. Так и из современных нам книг когда-нибудь останутся лучшие. Гарантированно хорошие книги надо искать среди классики.
Согласно знаниям мудрого Вики, Локи — сын ётуна Фарбаути и аса Лаувейи, метис, так сказать, так что от ётунства не отвертишься:) Да вроде и Мьёльнир он помог вернуть, а не свикингиздить… Неужели Вики не так уж и мудр и на его знания нельзя положиться?(((
youtu.be/qGoQbFvuuTQ?t=99
не историк он конечно а хороший драматург))
ну вот про возраст и период деградации..-это спасибо оно конечно и в Вики есть-но как заметить если взгляд не цепляет. и правда он пришел когда был в периоде угасания вроде уникальный случай.
Дедушка Ленин конечно взял власть будучи им-но массами и судьбами он повелевал будучи молодым и как некоторые говорят даже рыжим))
Наполеон в период успехов выглядел так
www.hermitagemuseum.org/wps/wcm/connect/e2dcaec7-68a0-4bb8-b45a-7a4d66e037c6/WOA_IMAGE_1.jpg?MOD=AJPERES&87c62afb-a9b9-4b7a-bfe5-3cf2e8d0d729
а деградация у лидеров-этот нонсенс! революционеры думали о великом что на каторге что в ночлежке…
пожалуй кое что адское Радзинский-все же зацепил ибо в рамках науки его не опишешь.
в остальном… беглый пересказ-и то такой хитрый
про влияние олигархов упомянул-но так с фамилиями-мол были такие Черные Олигархи-везде бывают)))
а вот указать что фашизм высшая форма империализма-который высшая форма капитализм-это уже не надо. а ведь если коротко не олигархи а капитал-и задачи банальные покончить с левыми идеями, загнать рабочих в стойло- встрепенуться к прошлым делам, колонии, рынки сбыта контроль ресурсов и транзитов.но об этому лучше не надо… капитализм он хороший не то что коммунизм)))
Я второй начал слушать может «Королева» Фоссум расцветёт)?
Не понимаю почему много отрицательных комментариев. Спасибо. Озвучка великолепная!