Чехов Антон – Ионыч

Целая жизнь — на нескольких страницах. Все чеховские рассказы — совершенство, вершина ледяная, сияющая, недосягаемая.
За роялем — дева, чуть поодаль — молодой доктор, слегка трепещущий и, кажется, влюблённый. И звуки дивной музыки. Ах, шарман!
Однако, вуаль лирического настроения унесло в тот миг, когда дева коснулась клавиш, и заиграла так, будто пальцами в футбол играла. Маленький штрих, но как точно и чётко описано, сразу с лёгкостью представляешь всю сцену, отчасти провидя развитие событий.
Самое страшное на свете это — бесцельная скука, она пожирает разум, забирает силы и обвивает тугими кольцами сердце. Скука убивает высокое в человеке, сушит мечты, складывая их в стопку, их можно потом перебирать, вспоминать, но они мертвы.
Сочетание запаха жареного лука и дивного аромата сирени не превратилось в символ гармонии небесного и земного, вызывает раздражение и досаду. И рождает желание, чтоб уж наконец один из запахов возобладал над другим. В этой истории победили сковородка и жар печи.
Медленное, ленивое сползание человека, не падение, нет, но непротивление силам притяжения. Всегда грустно наблюдать такое.
Нежно благодарю любимого Антона Палыча, бесценен его дар нам.

Меня хватило лишь на 20%. При всём уважении, мне показалось, что исполнительница и Чехов совершенно несовместимы.

Мне понравилось

Рассказ великолепный, очень нравится Чехов, прочитан хорошо.

но всё же «придАное». «ПрИданное» — это другое, причастие.

Грустная истории о любви. О любви одного человека в другого, но когда второй проникается этими чувствами, то становится слишком поздно.

Забавно, Ионич к обывателям с большим презрением относился…
Но по сути дела сам и стал таким же обывателем. Может и к лучшему для Екатерины, что он во второй раз ей не заинтересовался.

К своему стыду узнала, что полагается говорить не «верстАх», а «вЁрстах»! Вот как! А ведь слышала и по радио…

Довольно сомнительное произведение, мне конечно понравилась озвучка, потому что всё было спокойно и умиротворённо, но при этом, произведение просто по сути не о чём. Здесь рассказывается, как и в других произведениях Чехова, по типу «Крыжовник», «О любви» и т.п. о «футлярной жизни героя», но в отличии от того же «Крыжовника», в этом произведении нету даже почти страданий героя, только его жизнь, которая описана мягко говоря не очень в этом произведении. Если оценивать его по 5-ти бальной шкале, то я бы поставила 3/5 с натяжкой. Прочитать можно, но не стоит.