Характеристики
Приключенческое
| Юмористическое
Место действия
Вне Земли(Открытый космос)
Время действия
Далёкое будущее
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Путешествие к особой цели
Cюжет
Линейный
Описание
На маленьком космическом корабле муж и жена исследуют пояс астероидов. Потерялась запонка… Мелочь? Конечно, мелочь, но её надо найти и вернуть, даже если для этого придётся выйти в открытый космос…
Добавлено 17 августа 2021
Поэтому меня сначала удивило, что чел на космическом корабле, котрый (ВНИМАНИЕ) смывает воду ЗА БОРТ! Беспокоится о каком-то куске золота. Да хоть калифорния!!! Если они могут себе позволить не беспокоиться о воде, значит — умеют её синтезировать. Значит кусочек золота сварганить и отнести ювелиру не проблема.
Но когда оказалось что ценность запонок вовсе не в их цене, то всё встало (для меня) на свои места. )))
Чандлер — хороший писатель. «Клетка» у него тоже рассказ хороший, даже я бы сказал «мощный». Послушайте. Тут есть.
во всем, кроме миниатюры. Она у меня ассоциируется с аниме, причем с не лучшим его разновидностью.
Я на месте оформителя взял бы(еслитак приспичило вставить картинку именно из аниме) и вставил бы скриншот из «Магнитная роза» — там полно подходящих кадров.
Но в принципе и эта сойдет, хотя от нее возникают ассоциации сериалом про покемонов. ))
лично у меня так ;)
С «Магнитной розой» история такая, что я не могу пожаловаться ни на один пункт из того что я перечислил выше. Если честно то не помню как там отрисованы движения — внимание было сконцентрировано на другом. И если у меня нет претензий то значит это как минимум — хороший мультик. По моим меркам.
По сюжету… нормалььный сюжет, но остальное — выше всяких похвал. по меркам классического способа рисовки аниме конечно.
Посмотрите. Наверное — стоит.
KADMI спасибо!
www.youtube.com/watch?v=9J-OGFXPHaA
то нет и не будет:), это будет первый в их жизни, хотя возможно и не первый,( что только усугубляет всё ) обман со стороны взрослых. Не проще ли старый проверенный способ, чтобы вырасти сильными и большими как папа и красивыми
и умными как мама, для этого съедим тарелочку каши:)). Кстати, а как философы относятся ко лжи во имя, скажем так… достижения пользы для человека, который пока ещё сам не понимает этого. У вас есть ровно одна минута, время пошло:))
Можно ли так обманывать детей? — это я и близко не знаю. Совсем не педагог:)
«Кстати, а как философы относятся ко лжи во имя, скажем так… достижения пользы для человека, который пока ещё сам не понимает этого».
Есть такая работа Канта: «О мнимом праве лгать из человеколюбия», я даже думал ее озвучить пока еще верил в свои силы исполнителя:) Но название работы говорит само за себя. Я, правда, в этом плане не так суров как Кант.
Чандлер конечно устарел с этими своими представлениями о способах передвижения в космосе в скафандре, но рассказ понравился. Даже желания докапываться нету. Тем более что ему простительно. (Чандлеру) — давно жил. )))
А по поводу Канта можно перефразировать:) — *Кант суров, но это Кант*:))
автор умер в 2012 году… американские астронавты продолжали какать в детские памперсы
… с туалетами тоже было все плохо ( стабильно плохо )
спасибо КАDMI
— «Муж и жена исследуют пояс астероидов» = 3 секунды — Все!
Прочитано хорошо, спасибо.