Чандлер Бертрам

Еще 4 названия Еще 2 озвучки

100%

Скорость

/ 10:49

Половина пары

«Легкая, смешная, поучительная и жутко симпатичная миниатюра)! Написано на одном...»

«Ой, ой, ой, как мило). Романтика! И хотя сейчас уже многие даже не знают, что такое...»

«Всё так просто и так буднично.Даже не верится что когда-то, о космосе, можно будет...»

«KADMI как всегда радует выбором рассказа, подбором музыки и качественным сведением...»

«Красиво всё разложили Антон, и главное всё понятно :). Спасибо, мне было интересно...»

21 комментарий

Скрыть главы

Фантастика, фэнтези 19.5K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.29 из 10

Длительность

10 минут

Альтернативные озвучки

Puffin Cafe 79

Литий Антон 25

Жанры: Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика)

Характеристики: Приключенческое | Юмористическое

Место действия: Вне Земли(Открытый космос)

Время действия: Далёкое будущее

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели

Cюжет: Линейный

Описание

На маленьком космическом корабле муж и жена исследуют пояс астероидов. Потерялась запонка… Мелочь? Конечно, мелочь, но её надо найти и вернуть, даже если для этого придётся выйти в открытый космос…

Другие названия

The Half Pair [ориг.]; Одна из пары; Без пары; Разрозненность; Разрозненная пара

Поддержать исполнителя

Банковская карта: 5336 6902 4401 9602

Boosty

Donationalerts

Сайт ВКонтакте YouTube

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Чандлер Бертрам

Ключ eugnik

13 9 комментариев

То, что вы знаете eugnik

Подвигатели гор eugnik

Зоологический образчик eugnik

16 1 комментарий

Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»

Гомес Корнблат Сирил

132 52 комментария

Вершина Желязны Роджер

77 7 комментариев

Глубина. Погружение 62-е Каганов Леонид

181 37 комментариев

Сила воображения Саймак Клиффорд

92 23 комментария

Остров мучителей Смит Кларк Эштон

85 9 комментариев

Возвращение домой Резник Майк

223 36 комментариев

21 комментарий

Популярные Новые По порядку

Alex

17 августа 2021

Легкая, смешная, поучительная и жутко симпатичная миниатюра)! Написано на одном дыхании, реалистично, словно с натуры! KADMI👍👏

Ответить

Alex

KADMI Исполнитель

18 августа 2021

Благодарю, Alex! :)

Ответить

...

18 августа 2021

Всё так просто и так буднично.Даже не верится что когда-то, о космосе, можно будет рассказать такую вот историю любви, только вместо шербурских зонтиков ☔ скафандр астронавта, а вместо дождя смертельное, ледяное дыхание окружающей тебя бесконечной пустоты, и всё это из-за какой-то…
KADMI спасибо!

Ответить

...

Антон Рай Автор

18 августа 2021

Мне почему-то (понятно, почему) вспомнилось: «Сегодня завтрак в детском саду у нас отменяется. Мы совершим полет на космической ракете на Марс. Прошу вас, возьмите в руки космические ложки…» :) —
www.youtube.com/watch?v=9J-OGFXPHaA

Ответить

Антон Рай

...

18 августа 2021

«понятно почему»… а вот мне не понятно:))), Хотя у меня есть определенные догадки:)), кстати, можно ли, вот таким образом обманывать детей:)? Допустим кашу они съедят, а ракеты
то нет и не будет:), это будет первый в их жизни, хотя возможно и не первый,( что только усугубляет всё ) обман со стороны взрослых. Не проще ли старый проверенный способ, чтобы вырасти сильными и большими как папа и красивыми
и умными как мама, для этого съедим тарелочку каши:)). Кстати, а как философы относятся ко лжи во имя, скажем так… достижения пользы для человека, который пока ещё сам не понимает этого. У вас есть ровно одна минута, время пошло:))

Ответить

...

Антон Рай Автор

18 августа 2021

Ну, во-первых, из-за космической тематики, а, во-вторых, из-за сочетание двух уровней — земной обыденности (завтрак в детском саду) и космоса — и потеря запонок в космосе в рассказе.

Можно ли так обманывать детей? — это я и близко не знаю. Совсем не педагог:)

«Кстати, а как философы относятся ко лжи во имя, скажем так… достижения пользы для человека, который пока ещё сам не понимает этого».

Есть такая работа Канта: «О мнимом праве лгать из человеколюбия», я даже думал ее озвучить пока еще верил в свои силы исполнителя:) Но название работы говорит само за себя. Я, правда, в этом плане не так суров как Кант.

Ответить

...

18 августа 2021

Красиво всё разложили Антон, и главное всё понятно :). Спасибо, мне было интересно ознакомиться с ходом ваших мыслей и с вашим мнением:)
А по поводу Канта можно перефразировать:) — *Кант суров, но это Кант*:))

Ответить

...

Антон Рай Автор

18 августа 2021

Да уж, Кант… «Сегодня завтрак в детском саду у нас отменяется. Мы будем читать Канта» :) Кстати, в Германии Канта проходят уже в школе. Бедные немецкие дети:)

Ответить

Сергей Мансуров

18 августа 2021

А я думал, что он бросит запонку от себя и вернётся на корабль сам.

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

20 августа 2021

KADMI как всегда радует выбором рассказа, подбором музыки и качественным сведением уровней.

Чандлер конечно устарел с этими своими представлениями о способах передвижения в космосе в скафандре, но рассказ понравился. Даже желания докапываться нету. Тем более что ему простительно. (Чандлеру) — давно жил. )))

Ответить

Алина

20 августа 2021

Ой, ой, ой, как мило). Романтика! И хотя сейчас уже многие даже не знают, что такое запонки, но про любовь то все наверняка слышали). И задумайтесь только, автор родился в 1912 году, мечты, проблемы, чувства, все осталось прежним, только, вот, запонки устарели)

Ответить

Алина

Амаль Фарук ибн Легион

20 августа 2021

«И задумайтесь только, автор родился в 1912 году»© вот вот! Тогда умели писать если уж и немного нелепую фантастику идущую враскос со здравым смыслом или законами физики, но умели задеть за душу.

Поэтому меня сначала удивило, что чел на космическом корабле, котрый (ВНИМАНИЕ) смывает воду ЗА БОРТ! Беспокоится о каком-то куске золота. Да хоть калифорния!!! Если они могут себе позволить не беспокоиться о воде, значит — умеют её синтезировать. Значит кусочек золота сварганить и отнести ювелиру не проблема.
Но когда оказалось что ценность запонок вовсе не в их цене, то всё встало (для меня) на свои места. )))
Чандлер — хороший писатель. «Клетка» у него тоже рассказ хороший, даже я бы сказал «мощный». Послушайте. Тут есть.

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

Алина

21 августа 2021

Как раз таки " Клетку" сейчас и слушаю), спасибо за совет. Я тоже за логику во всём, но тут настолько милая и красивая миниатюра, что я все простила. И да, к сожалению, золотой век качественной мировой фантастики закончился минимум 30 лет назад, но всё же встречаются редкие исключения, что очень радует.

Ответить

Алина

Амаль Фарук ибн Легион

21 августа 2021

Не могу с Вами не согласиться. ;)
во всем, кроме миниатюры. Она у меня ассоциируется с аниме, причем с не лучшим его разновидностью.
Я на месте оформителя взял бы(еслитак приспичило вставить картинку именно из аниме) и вставил бы скриншот из «Магнитная роза» — там полно подходящих кадров.
Но в принципе и эта сойдет, хотя от нее возникают ассоциации сериалом про покемонов. ))
лично у меня так ;)

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

Алина

25 августа 2021

А я представляла сценку в стиле голливудского гламура 50-х))). Стоит посмотреть «Магнитную розу»?

Ответить

Алина

Амаль Фарук ибн Легион

28 августа 2021

Я Вам так скажу — я не люблю стиль рисовки аниме. Скудность анимации персонажей меня раздражает. Ну, то есть показывается в пол-экрана, скажем, лицо, которое хлопает глазами и всё. Если сравнивать с мультипликацией СССР 50-60х годов например, то «эта ваша аниме» — не более чем обычная статичная картинка, комикс по телевизору, блин. А мне комиксы читать только в мурзилке нравилось. Там рисов насыщенная была. В комиксах, как и в аниме(из всего чтто я видел) очень убогиие задние планы(фон) но персонажи нарисованы, бывает, просто атас!

С «Магнитной розой» история такая, что я не могу пожаловаться ни на один пункт из того что я перечислил выше. Если честно то не помню как там отрисованы движения — внимание было сконцентрировано на другом. И если у меня нет претензий то значит это как минимум — хороший мультик. По моим меркам.
По сюжету… нормалььный сюжет, но остальное — выше всяких похвал. по меркам классического способа рисовки аниме конечно.
Посмотрите. Наверное — стоит.

Ответить

Игорь Роев

22 сентября 2021

А зачем целых 10 минут?
— «Муж и жена исследуют пояс астероидов» = 3 секунды — Все!

Ответить

Игорь Роев

Пушистая

27 сентября 2021

Три секунды, конечно, хорошо… А поговорить?

Ответить

Васька Пряник

1 октября 2021

Так ванильно, аж тошнит.
Прочитано хорошо, спасибо.

Ответить

Ирина Козырская

27 октября 2021

Мне понравилось, спасибо!

Ответить

zelenzky

20 ноября 2021

автор родился в 1912 году… со стиральными машинами в Космосе было плохо.
автор умер в 2012 году… американские астронавты продолжали какать в детские памперсы

… с туалетами тоже было все плохо ( стабильно плохо )

спасибо КАDMI

Ответить