Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Булавин Иван - Грешник

12 часов 33 минуты
Грешник
100%
Скорость
00:00 / 16:23
00 Грешник
48:24
01 Грешник
39:50
02 Грешник
01:12:09
03 Грешник
29:58
04 Грешник
29:33
05 Грешник
26:24
06 Грешник
45:00
07 Грешник
55:39
08 Грешник
28:57
09 Грешник
25:48
10 Грешник
42:35
11 Грешник
28:46
12 Грешник
22:02
13 Грешник
32:50
14 Грешник
36:16
15 Грешник
37:13
16 Грешник
38:27
17 Грешник
28:54
18 Грешник
49:23
19 Грешник
18:30
20 Грешник
Автор
Исполнитель
Длительность
12 часов 33 минуты
Год
2025
Описание
Главный герой — убийца, скрываясь от наказания, был убит. Только после смерти оказался не в обычном аду. Его забросило на далёкий остров в несуществующем мире, где он с группой таких же умерших злодеев будет искупать грехи защищая людей от монстров.
Поддержать исполнителя
Bitcoin (BTC): bc1p4ldv6xh4jz7rd0s6prcjwm7leer4hkq8xz5g8elwvzvpmtawt3cqmuhy6t
Ethereum (ETC): 0x7E08c7e9Ca853A497b87224FC58dd4f39af10364
Поделиться аудиокнигой

34 комментария

Популярные Новые По порядку
Надоела тенденция делать из абсолютно бесчеловечных персонажей- героев- победителей.
Ответить
ЗЕМФИРА АСАДУЛЛИНА
Плюс ко всему — сумбур какой-то. Вот они все маньяки, убийцы и извращенцы, а вот они без проблем в команде работают, без понуканий и принуждения. Да первым же делом или друг друга перебили бы или свои порядки навели.

И всё вокруг работает как часы — нужно что-то, так просто пойди и возьми. Но при этом, связи со внешним миром почти нет.

Магию приплели в общий котел… одним словом сумбур.

Чтец хорош, но о произведении за полтора часа, хорошего сказать не могу ничего, извините.
Ответить
книга, призывающая к доброте и пересмотру и исправлению плохих поступков.
Ответить
Автор свалил в кучу все жанры литературы. Да и герои книги оставляют желать лучшего
Ответить
По мне так пересказ STIKSa. Хотя может все попаданчества такие?..
Ответить
Да, это дурацкая фантазия без опоры на реальные качества людей. Помните несколько лет назад был хороший фильм, как кучу бандитов высадили на необитаемый остров для само/перевоспитания. Очень реально они дошли до каннибализма
Ответить
Чтецу не хватает знания слов — многие ударения расставляет неправильно.
А вот текст желательно было показать профессиональному редактору, поскольку автор в определенной степени косноязычен.
Ответить
Gagarin
Можно конкретнее про неправильные ударения? Напишите несколько примеров. Мне для себя нужно, чтобы в дальнейшем не допускать ошибок.
Ответить
Роман Ефимов
Например, слово «кожух» произносится с ударением на первый слог.
И Вы молодец, что спрашиваете и, это вызывает уважение, поскольку конструктивно (в отличие от поведения многих иди**ов здесь, которые начинают ругаться).
А «произведение» это трудно назвать литературой.
Ответить
Gagarin
На второй.
Ответить
Gagarin
Ругаться не буду. Я за то, чтобы прежде чем писать комментарии с уверенностью, что они правы, люди всё-таки заглядывали в словари. Посмотрите на досуге пожалуйста, как правильно ставить ударение в слове «кожух». Если в гараже или на кухне возможно привычнее слышать на первый слог, это не значит, что это правильно.
Ответить
Роман Ефимов
Как правило, в словарь смотрят те, кто не знает. :))
А если серьёзно, то в словарях очень часто пургу полную пишут.
Посмотрите, к примеру, в «словарях» правописание слова «рОзлив», в словосочетании «пиво на рОзлив»… Они скажут, что надо писать с «а» в первом слоге, то есть «разлив».
Весь Интернет заполнен подобной чушью, которую пишут безграмотные и невежественные люди.
Ответить
Gagarin
Вот оно что. Понял. Вопросов больше не имею.
Ответить
Роман Ефимов
Да ладно Вам…
Ответить
Роман Ефимов
кожУх это по старому куртка-фуфайка, а ограждение или защитный корпус механизма это кОжух. Это не ударение, это слова и термины разные. ))
Ответить
Classic
И вы туда же?) Что ж такое то. Реально не понимаю, почему не посмотреть в словарь, где чётко написано определение и ударение. В этом слове единственное верное ударение на У во всех значениях. На О ударяют в просторечии.
Не перестаю удивляться)
Ответить
Роман Ефимов
А вы в словаре живёте или в мире? ))
Ответить
Classic
Этот спор уже был. Кстати, при нём же был спор и про ударениев слове «квартал» в смыслах отрезок времени и часть городской территории. Энтузизисты бросились приводить толковые словари из поисковика, но выяснилось, что не все Ёгурты одинаково полезны ))) Это два разных слова с разной этимологией из разных языков, а с полдюжины «авторитетных» толкователей словареписцев просто «некопенгаген» в этом вопросе. ))
Ответить
Classic
Живу в мире, но читать стараюсь по правилам русского языка.
Ответить
Роман Ефимов
Большой респект вам за старание. Здесь без юмора.
Ответить
Classic
В слове «кожу́х» ударение всегда ставится на второй слог, других вариантов нормы нет — и в значении «верхняя тёплая одежда», и в техническом значении («оболочка», «обшивка»). (Из толкового словаря Л.Скворцова .)
Но правда, зачем смотреть в словари? Мы сами с усами)))
Ответить
Bracha
Ни один технарь так не ставит ударение, как ваш Скворцов. Ни один! )) Всегда и везде на двигателе будет кОжух, а на крестьянине кожУх, без вариантов! ))
Ответить
Classic
Скворцов не мой, а технари не авторитеты в грамматике. То, что люди как-то говорят, не значит что это правильно. С другой стороны, язык меняется и возможно когда то нормы тоже поменяются. Но в таком случае это не предмет для ожесточенного спора. В данный момент есть норма и есть неправильное произношение. Значит можно сказать так- правильно говорить с ударением на втором слоге, но у технарей принято ударение на первый слог. А не провозглашать — Это не так! Так неверно! И спорить по этому поводу и упрекать чтеца в ошибке. Не так ли?
Ответить
Bracha
Вы правы, если люди так говорят, то это не правильно, когда идёт вразрез с педивикией ))). (стебаюсь). Если какой-то книгочей-буквоед написал в своём сборнике слов и их толкований «так правильно», возможно это его мнение и возможно этот самый кожУх на крестьянине он никогда и не видел вживую (я вот не видел). А вообще, уже давно принят закон (ну там что-то дума утвердила), по которому кофе может быть среднего рода… А у вас в чашке ОН или ОНО? )) По документам можно и «оно»… ))) Могём! ))
Ответить
Classic
В моей чашке кофе черный свежезаваренный, потому что я так привыкла, но я не поднимаюсь из за этого на баррикады. Язык, пока на нем говорят, живёт и меняется. Приняли средний род для слово КОФЕ? Прекрасно, по нормам русского языка так будет логичнее.
Ответить
Bracha
Ну тогда всё таки кОжух! ))
Ответить
Classic
Все таки на баррикады, покой нам только снится
Ответить
Gagarin
Вы других чтецов слушали? На их фоне Роман просто великолепен!
Ответить
А это замечание уже автору, который в гл.12, 27:15 говорит:
". и дослал патрон в ствол."
Ни в какой ствол никакой патрон не досылается. По каналу ствола движется пуля после воспламенения капсюля и порохового заряда в гильзе, а сам патрон досылается в патронник.
Это только один из примеров глупостей, которые этот автор понаписал.
Ответить
Гагарин-патронник не бывает автономным ( отдельным ) от ствола, это не барабан, как в НАГАНЕ и в идентичных системах стрелкового оружия. Протачивается на станке, как одно целое. Патронник ( казённая ) часть-есть неотъемлемая часть ствола, иначе быть не может. Повествование книги не особо захватывает. Спасибо за чтение Ефимову Роману.
Ответить
Типун на язык
Однозначно «кОжух» с ударением на «о».
И нечего спорить, если не знаете и вам нужно лазить по словарям.
Вы спорите ради спора — вам, по ходу, делать нечего.
Я чтецу ответил и, он — не спорит — принял к сведению, молодец.
Ответить
По мере прослушивания, всё больше убеждаюсь в том, что автор, в каждой описываемой ситуации, мало представляет предмет того о чём пишет, потому что имеет представления исключительно поверхностные, «понаслышке» и, даже, не позаботился о том чтобы хоть что-то мало-мальски узнать.
Более того, язык его разговорный, бытового уровня. Абсолютно ясно, что человек этот мало в своей жизни читал и до литературного уровня ему еще очень далеко.
Ответить
Великолепно.Хочется слушать не переставая одну книгу за другой.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Turin 18 минут назад
Классный, философско-лавкравтианский роман. Слушал его ещё 3 года назад на литрес, возможно ещё раз переслушаю....
Strogino 53 минуты назад
разоблачение
Rolaf 1 час назад
Устарело. Харбин производит пиво больше чем вся Россия. Водка на вкус очень даже. Отношения между китайцами очень...
Leonid Zhmurko 1 час назад
Благодарю, Тома. Тронут Вашим вниманием и поддержкой. Это то чем я сейчас занимаюсь, восстанавливаю, если так можно...
kovaud111 1 час назад
Отличная книга. Стиль почти диккеновский. Но, тем не менее, очень современный. И Россию не забывает любить.
Как можно писать такую нелепицу! Что ещë можно ждать от дисидента! Иностранцы, иностранцы… Прежде чем писать гадости...
Светлана Обметко 2 часа назад
Бред полный
Светлана Обметко 2 часа назад
Незаконченный рассказ получился на мой взгляд :(
Владимир 2 часа назад
Жаль! Царство Небесное! 😞
Андрей Попов 3 часа назад
это, чума, бля, плачу, переслушиваю, и опять плачу.
Rolaf 3 часа назад
бред сивой кобылы
olga lage 3 часа назад
ЧИТАЛА Захватывающий роман. Рада услышат ьименно в вашем исполнении — - завораживающий голос!
Rolaf 3 часа назад
Не смог дослушать из-за звуков.
VeraSe 3 часа назад
Если не брать во внимание некоторые недочеты в ударении, то прочитано великолепно. Исполнительницу беру себе на...
Елена Фальк 4 часа назад
Этим «Чипу» и «Дейлу», как вы их назвали, не надо сопереживать: это отрицательные персонажи. Недослушали книги, а уже...
Ustinovaanna 4 часа назад
Дура баба, а убийца старый джентельмен
evgenia kondruseva 4 часа назад
Очень понравилось) 😻
Tikkey 4 часа назад
теология)))
Алла Логачева 4 часа назад
Карим… мне все понравилось)) Умеешь заканчивать произведения)) Фраза в конце… ))Звукорежиссёр ты конечно классный!!!...
Serzh Ar 5 часов назад
Рассказ переозвучен только тут уже 4 раза. Был бы смысл, если бы превзошли другие озвучки, а так… зачем? Для...