Брэдбери Рэй

Экельс, охотник-любитель, за большие деньги отправляется на сафари в мезозойскую эру вместе с ещё несколькими охотниками. Однако охота на динозавров обставлена жёсткими условиями: убить можно только то животное, которое должно и без этого вот-вот погибнуть (например, раненное сломавшимся деревом), а возвращаясь, необходимо уничтожить все следы своего пребывания (в том числе вытащить из тела животного пули), чтобы не внести изменения в будущее. Но путешествие проходит слегка не по плану...

«И грянул гром» — научно-фантастический рассказ писателя Рэя, впервые опубликованный 28 июня 1952 года в журнале Collier’s. На русском языке впервые опубликован в 1963 году в переводе Л. Жданова.

Поддержать исполнителя

Банковская карта: 2200154588211366

ЮMoney: 4100117615295512

Сайт ВКонтакте YouTube Telegram

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Брэдбери Рэй

Надгробный камень Смолин Константин

56 9 комментариев

Гонец Булдаков Олег

260 57 комментариев

Здравствуй и прощай Водяной Александр

43 13 комментариев

История любви Куликова Ольга

Апрельское колдовство Мелодия Нота (Елена Картунова)

19 4 комментария

Идеальное убийство Водяной Александр

271 120 комментариев

Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»

Салют - Глория Raptor

34 15 комментариев

Звезда надежды Норамли Гленда

17 7 комментариев

Другое место Пристли Джон Бойнтон

Пятое правило волшебника, или Дух огня Гудкайнд Терри

46 3 комментария

11 комментариев

Популярные Новые По порядку

Katrin

10 апреля 2023

Громкая музыка. Даже во время прочтения, зачем она, мешает.

Ответить

Katrin

ДНЕВНИКИ БРОДЯГИ Канал о Туризме

10 апреля 2023

А вы через что слушаете? У меня наушники раздельные. слышно отлично, музыка совсем тихая. Или вы про звуки? Так это ж «аудиоспектакль»… Но и все равно мне не мешает, слышно отлично. У вас что-то с наушниками (в колонках вообще звуки приглушены из-за воздушно прослойки между вами и колонками). Как вариант — взять нормальные наушники, с низкими частотами. Китайские часто грешат этим, обрезая басы

Ответить

Katrin

Эльвира Ко

10 апреля 2023

Да, музыка слишком громкая. Я слушаю без наушников — и тоже бьет по ушам.

Ответить

Katrin

Катерина Сычева Исполнитель

18 апреля 2023

Музыкальное сопровождение отслушивается на разных устройствах и я нигде не замечала превышения по фону… Жаль, что вам так показалось.

Ответить

Епифан Ух Автор

10 апреля 2023

Звуковая работа основательная и подобрано всё с пониманием. Рассказ очень известный. Сложно найти любителя фантастики, кто с его содержанием не знаком. Также много было споров насчёт самого «Эффекта Бабочки». И целая франшиза с таким названием.:)
Если лишние звуки при прослушивании не нравятся, а важен только текст, то есть целый список альтернативных озвучек на любой вкус. Тут же люди решили проиллюстрировать содержание и вполне достойный получился результат.
Может местами и перестарались. Но не в плане музыки, а когда в конце ещё и стук сердца добавлен, это уже немного перебор. Ведь как бы громко чьё-то сердце не стучало, его снаружи всё равно не услышать никак. Даже если это сердце Тираннозавра.:)
Но ладно снаружи. Его ведь нельзя услышать и внутри без стетоскопа или чего-нибудь такого. Тогда откуда доносится этот звук? :))

Ответить

moderator45

11 апреля 2023

Сразу скажу, что прочитано хорошо. По началу скептически отнёсся, ожидая худшего, но потом втянулся. Звуки не мешают, претензии по этому поводу высосаны из пальца. Сам рассказ действительно широко известный, однако не лишённый дыр в сюжете. Например, весьма странно, что при такой острой зависимости будущего от малейших изменений в доисторическом прошлом были возможны коммерческие «сафари». Ну, полнейшая глупость. Ни одно правительство на такое бы не пошло. А если бы кто-то и перемещался во времени, то учёные, а никак не какие-то проходимцы. Что касается тиранозавра, то его недоразвитые верхние конечности вряд ли могли бы хватать добычу и запихивать в пасть. Ну, и ещё куча мелких странностей, вроде стальных пуль… Рассказ в целом не плох, но ничего выдающегося из себя не представляет.

Ответить

moderator45

Епифан Ух Автор

11 апреля 2023

Если эта бабочка существовала на тот момент в единственном экземпляре, то её и так можно считать вымершей. А значит это повлиять ни на что не могло.:)

Ответить

Епифан Ух

moderator45

11 апреля 2023

Странно там всё. Если уж бабочка повлияла, то почему столь незначительно? На дистанции десятков миллионов лет изменения лишь точечные — остался тот же кабинет и примерно те же лица в кабинете, но почему-то выбрали другого президента. Куда правдоподобнее бы выглядело, если бы будущее не изменилось вовсе или же изменилось кардинальным образом.

Ответить

moderator45

Епифан Ух Автор

11 апреля 2023

Идея, вроде как, в том, что красота-эстетика это очень важная штука. Но упускается тот момент, что красота бабочек предназначена в природе больше для отпугивания и сигнализирует разным хищникам «опасность». Только люди, испорченные суррогатной поп-культурой, считают это красивым и привлекательным, ни с какой опасностью не ассоциируя. В общем, это скорее морально-нравоучительный рассказ, чем хоть сколько-нибудь научный.
:)

Ответить

Епифан Ух

Катерина Сычева Исполнитель

18 апреля 2023

Мало ли, что она успела натворить, пока не вымерла..)))

Ответить

moderator45

Катерина Сычева Исполнитель

18 апреля 2023

Спасибо за высокую оценку моего прочтения этого известного рассказа. Я рада, что вам понравилось..)
Про возможность «сафари» при наличии «эффекта бабочки», совершенна согласна, хотя учёные, к тому времени, могли бы уже «накататься».
Про остальные «дыры» сложно что-то сказать — писал он не так чтобы давно, и мог понимать примерное развитие технологий, чтобы правильно строить логическую цепочку вероятных событий.
Про то, что рассказ не выдающийся… Меня очень привлекает построение предложений и самого повествования — его очень приятно читать и легко представляются картины, что обрисованы словами. Да и мысль интересная, несмотря на огрехи в логическом построении..)

Ответить