Блохин Николай – Отдайте братика
Блохин Николай
100%
Скорость
00:00 / 11:15
01-01 Отдайте братика
07:06
01-02 Отдайте братика
10:12
01-03 Отдайте братика
09:06
01-04 Отдайте братика
06:23
01-05 Отдайте братика
10:30
01-06 Отдайте братика
07:19
01-07 Отдайте братика
06:24
02-01 Отдайте братика
16:52
02-02 Отдайте братика
07:49
02-03 Отдайте братика
10:47
02-04 Отдайте братика
09:25
02-05 Отдайте братика
06:41
02-06 Отдайте братика
09:02
02-07 Отдайте братика
09:45
02-08 Отдайте братика
06:08
02-09 Отдайте братика
11:00
02-10 Отдайте братика
07:05
02-11 Отдайте братика
06:31
03-01 Отдайте братика
05:04
03-02 Отдайте братика
08:54
03-03 Отдайте братика
07:04
03-04 Отдайте братика
05:13
03-05 Отдайте братика
11:26
03-06 Отдайте братика
Описание
У Алеши будет братик!.. Какое счастье!.. Алеша уже вот сейчас видел его живого, в коляске, агукающего и играющего с ним, Алешей, и его медведем… видел, как он кормит его из ложечки, как он учит кататься его на своем велосипеде, как, взявшись за руки, они бегут к пруду, где они будут ловить ротанов… и еще и еще наплывали и наплывали живые картинки его жизни с братиком... Но у взрослых своя жизнь, свои резоны, свои планы… И Алешин братик в эти планы никак не вписывался...НЕдетская повесть о светлой детской душе, об отражении жестокой, порой ужасающей реальности взрослого мира в чистых глазах ребенка.
Добавлено 5 октября 2019
Слова, которые взывают думать.
Тяжёлая Правда с красивым финалом.
Один раз прослушать — вполне достаточно.
Спасибо.
Весь этот компот посвящен бабушке.
я бы тож своей посвятила, мы с ней не принимаем аборты без вопиющих причин… и верим Богу и в его существование… Провидение, Мироздание, Создатель, Судьба, Вселенная как угодно… Мир зеркалит нам нас самих- как живём- так и отрабатываем потом… каждому по заслугам…
В данном рассказе меня сильно настораживает, что женщина подается как страшный мрачный враг, что расстроила и милого мальчика, и боженьку, и черт пойми кого еще. Ребенок вроде и рад братику — но он не пошел помогать маме(помыть посуду, пол помыть, еще чего). Он, канонично, вел себя как совсем блаженный.
Бога я не собираюсь у вас отбирать, не в этом была моя претензия)
Действительно, в аудиокниге говорится, что ТРУД ПО ОЗВУЧИВАНИЮ посвящается бабушке читающего. И так уж случилось, что имена бабушки — героини повести и моей бабушки совпали. Тоже, наверное, маленький Промысел Божий. :0)
.
Кстати, о именах. Обратили ли вы внимание, что подавляющее большинство персонажей повести лишены имен. Они именуются в произведении либо под кличками, либо по профессиональной принадлежности (врач), либо по роли в повествовании (мужики в пивнушке, мама с коляской). В том числе нет имени у одного из ГЛАВНЫХ персонажей, второго по значимости после Алеши — нет имени у Алешиной мамы. Его родители так и зовутся на протяжении всей повести — алешин папа, алешина мама.
Имена есть только у Алеши, одной из его бабушек (Анны) и женщины в больнице, собеседницы алешиной мамы (Мария), хотя последняя тоже чаще упоминается под кличкой. Один раз почему-то упоминается имя мальчика Хапуги.
Почему автор применил такой подход к именам героев, как вы думаете? Я размышлял над этим вопросом, и могу предположить, что сделано это для того, чтобы читателю легче было проецировать на себя поступки героев, те жизненные ситуации в которые они попадают… Проецировать, чтобы пересмотреть и переоценить некоторые страницы своего прошлого и, для кого-то, может быть, настоящего…
Какие версии будут у других прочитавших (прослушавших) книгу? Было бы интересно услышать…
Я отметила этот факт по той причине, что повествование идет от лица внука. «Внук» может что угодно затирать с большими глазами — у бабушки защемит сердце просто потомушто. В данном случае то, что взрослый мужик повествует от лица «наивного внука» выглядит достойным осуждения.
Еще раз, есть разница между детской наивностью(когда ребенок еще не знает сложных социальных механизмов) и выписанной зефиркой. Как бы вам сказать-то… Это работает)) Особенно на сердобольной бабушке — слезинка внучка стоит больше, чем все крики какой-то взрослой женщины))
Но вот беда… Взрослая женщина, негодяйка такая, расстроила и внучка, и боженьку, и весь свет — и это подается с неистово серьезными щами. И вот это уже перебор.
Мне думается, это нормально…
Поскольку бабушке по дефолту слова внука — это святое. А вот слова дочки или золовки ничего не значат — она по дефолту никто.
Ну да ладно, еще раз — бабушке чтото посвящать хорошо и верно.
Еще раз — парень не кинулся помогать по дому, зная что будет братик. А вот если бы главгероиней была бы девочка? Как бы смотрелась та же самая риторика от главного лица? Ведь девочка по дефолту должна работать по дому в случае дополнительного ребенка. А еще ей не грешно прописать ревность(нормальное для всех детей чувство) и тотальную вину за такую эмоцию. Дети вообще испытывают эмоции, разные. И вот это — уже и правда раздел детской литературы.
Основная претензия к рассказу, что взрослый мужик проталкивает какую-то пропаганду(как мне кажется) от лица маленькой зефирки.
Поэтому, как мне кажется, есть некоторые отличия от «маленького принца») И я осуждаю автора не за то, что он взрослый)
Не дерзну отвечать за автора о мотивации использования образа мальчика, а не девочки в качестве главного героя, и причинах включения бабушки как одного из положительных (с точки зрения автора) персонажей. Хотя в произведении присутствует и другая бабушка, с диаметрально противоположным взглядом на вопрос.
А вот о том, что посвящение труда по озвучиванию бабушке — это НЕ «маркетинговый ход», могу вас искренне заверить уже от своего имени,, как чтец книги (это я решал, кому посвятить свой труд). Причина посвящения именно ей проста, и о ней упоминается в финальных «титрах» аудиокниги.
Еще раз спасиБо за ваши отзывы, за ваше вдумчивое прочтение (прослушивание) аудиокниги и свой взгляд на нее. Я не во всем с ним согласен, но я рад, что он есть и что книга не оставила вас равнодушной! :)
по поводу отсутствия имён тоже обратила внимание, но так часто делают многие дети и даже взрослые, у кого плохая память на имена, дают свои прзвища
а хапуга это же определение, а не имя…
удачи Вам, хорошим делом занимаетесь! всех благ!
Конечно, это грех обоих, и очень часто бывает, что вина отца больше вины матери…
В повести, во второй части, есть об этом. Правда, там больше о «дедушках».
К сожалению, талантливые люди такие темы избегают, а среди церковных служителей все больше стяжатели, самые успешные из которых передвигаются на дорогих иномарках.
Если есть желание, можете послушать мою «Каракульчу» — рассказ на эту же тему. Но, конечно, совершенно другой по стилю.
Послушать можно в моем исполнении на нашем сайте здесь akniga.org/chursin-dmitriy-karakulcha
Также буквально на днях этот рассказ озвучен певицей Светланой Копыловой, и его можно послушать/посмотреть на ее Ютуб-канале.
Знаете, что я заметил… Если автор идеализирует героя-христианина, рисует его речи и поступки идеально-правильными и нравственно-безукоризненными, его обвиняют в ханжестве и лицемерии, в описании «рафинированного», несуществующего христианства, имеющего мало отношения к реальности.
Если же автор изображает христианского персонажа неидеальным человеком, имеющим свои страсти и пригрешения, «своих тараканов», как сейчас принято говорить, то ему тут же указывают на эти червоточинки — вот они мол, какие, ваши христиане… :0)
Но мне кажется, что второй вариант все же лучше, правдивее и честнее — да христиане не идеальны. Идеален во всем только Бог. А нам, грешным, остается только стремиться к этому идеалу, всматриваясь в себя и работая над своими несовершенствами…
Смоковница высилась невдалеке,
Совсем без плодов, только ветки да листья.
И он ей сказал: «Для какой ты корысти?
Какая мне радость в твоем столбняке?
Я жажду и алчу, а ты — пустоцвет,
И встреча с тобой безотрадней гранита.
О, как ты обидна и недаровита!
Останься такой до скончания лет».
По дереву дрожь осужденья прошла,
Как молнии искра по громоотводу.
Смоковницу испепелило до тла.
Найдись в это время минута свободы
У листьев, ветвей, и корней, и ствола,
Успели б вмешаться законы природы.
Но чудо есть чудо, и чудо есть Бог.
Когда мы в смятеньи, тогда средь разброда
Оно настигает мгновенно, врасплох.
©
Вообще планировалось, что это уточнение будет дополнять аннотацию, поскольку является ее частью, но при размещении повести редакторами оно было, почему-то, опущено… Так что я написал в комментарии.
Извините, если прослушивание книги доставило вам психологический дискомфорт — я честно старался предупредить о таких нюансах.
Конец 2 и 3 части действительно «не для слабонервных». У меня еще была мысль усилить эффект соответствующей фоновой музыкой, но подумал, что это будет уже слишком, и решил воздержаться…
Еще раз извините, если повесть заставила вас пережить неприятные минуты…
Ошибся, чему очень рад :0)
А «Незнайка в Солнечном городе» — по своему поучительное, немного философское и местами тоже довольно «печальное» произведение. :0)
Да и развязка, в общем-то, благополучная… по крайней мере, для главных героев…