Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Блох Роберт - Психоз

5 часов 15 минут Еще 3 названия Еще 1 озвучка
Психоз
100%
Скорость
00:00 / 16:35
Роберт БЛОХ - Психоз 01
25:07
Роберт БЛОХ - Психоз 02
25:28
Роберт БЛОХ - Психоз 03
17:12
Роберт БЛОХ - Психоз 04
27:37
Роберт БЛОХ - Психоз 05
14:15
Роберт БЛОХ - Психоз 06
15:24
Роберт БЛОХ - Психоз 07
17:12
Роберт БЛОХ - Психоз 08
32:35
Роберт БЛОХ - Психоз 09
15:06
Роберт БЛОХ - Психоз 10
20:02
Роберт БЛОХ - Психоз 11
11:12
Роберт БЛОХ - Психоз 12
20:58
Роберт БЛОХ - Психоз 13
14:15
Роберт БЛОХ - Психоз 14
21:44
Роберт БЛОХ - Психоз 15
16:21
Роберт БЛОХ - Психоз 16
04:22
Роберт БЛОХ - Психоз 17
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.34 из 10
Длительность
5 часов 15 минут
Год
2021
Альтернативная озвучка
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Описание
Мэри Крейн, похитившая сорок тысяч долларов, отправилась в Фейрвейл к своему жениху Сэму Лумису. Уже на подъезде к этому городу на развилке она свернула не на ту дорогу, и ей пришлось остановиться на ночь в придорожном мотеле, содержатель которого — Норман Бейтс — совершенно обыкновенный с виду человек. Но действительно ли он такой, каким кажется?..
Другие названия
Psycho [ориг.]; Психоз; Психопат; Чучело белки
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
Яндекс.Деньги: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

39 комментариев

Популярные Новые По порядку
Понравился и рассказ, и исполнение. Ни прибавить, ни убавить ничего не потребовалось.Олегу спасибо.
Ответить
Ждал озвучки этой книги именно от Олега, спасибо👏
Ответить
Мне было странно, что Хичкокок выбрал на роль Нормана Бейтса — Энтони Перкинса. Он так не похож на книжного Нормана…
Ответить
Ваня
ну а что? Энтони Перкинс прекрасно справился с ролью. И потом… совсем не обязательно чтобы актёры были внешне похожи на героев из книг. Режиссёры берут за основу сюжет, а героев видят по-своему. Зачем делать точную копию? В кино главное чтобы актёр сыграл хорошо роль, а не так, как Нагиев — вечный прапорщик Задов, сыгравший Чикатило )))
Ответить
vedma88888
Нагиева в подобной роли не видел, но у меня тут же вопрос. Почему это одному режиссеру вы прощаете абсолютную несхожесть типажа (мол он так видит), а на другого моментом вешаете ярлык? Что за двойные стандарты?
У Нагиева полно ролей в кино, причем разноплановых, но вы помните только прапорщика Задова, которого он сыграл 20 лет назад, вы бы еще «Окна» вспомнили.))

Норман Бейтс, по книге, толстый неуклюжий задрот, маменькин сынок. Очевидно, что с женщинами у него было бы все сложно и без мамаши. А Энтони Перкинс — красавчик плейбой, вполне в женском вкусе. Хотя сыграл психопата он отлично.

Неканонично. Это как качок Генри Кавилл в роли Геральта из Ривии — ему только супермена играть, ну какой из него Ведьмак?! Греральт — худой изможденный, весь изувеченный, абсолютно не красавчик, вечно оборванный и голодный, а тут вылизанный качок, откормленный самец, только из барбершопа и солярия, явно не голодал и по канализациям не шлялся.)
Ответить
Ваня
Нагиев красаавчик! Сравните характеры персонажей в «Физруке» и тут www.youtube.com/watch?v=Aq78GzmViA8
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
ну и вам отвечу: Нагиева в основном играет в комедийных сериалах — это дешёвый и лёгкий жанр. Серьёзные роли ему ни один режиссёр не доверит. Да сейчас в принципе уже и нет серьёзных фильмов-то! Одна развлекуха! Нагиев даже умудрился обосрать роль ГГ в фильме «Непрощённый». В фильме " Чикатило" Нагиев внешне может и похож на Чикатило… еле-еле, а вот как актёр никакой. Он не разноплановый актёр. У него узкое амплуа и проблемы с перевоплощением. Он везде ОДИНАКОВЫЙ. Поэтому ему и не удалась серьёзные роли. В фильме «Непрощённый» он пытался сыграть убитого горем отца, а получился «дядя — уголовник». Упс… не справился. В том-то и беда, что современные актёры могут «блестеть» только в сериалах, а в чём-то серьёзном — ни черта! А большинство современных режиссёров, повёрнутых на «бабках», тянут в свои сериалы раскрученных «прапоров задовых» для повышения рейтинга своих «гениальных» работ. И «пипл хавает» всю эту пятисотсерийную жвачку с нагиевыми и им подобными «злодеями». Посмотрите сериал «Консультант» — там про Чикатило, но играет актёр Дмитрий Поднозов — ВЕЛИКОЛЕПНО СЫГРАНО!!! Нагиев ему и в подмётки не годится. Нагиев шоумен, но не актёр и весь его актёрский потолок закончился на прапорщике Задове. Вот там он умело перевоплощался )) Это и мы на курсах по актёрскому мастерству делали. И конечно с таким багажом играть в комедиях и фильмах, в сериалах однодневках можно, не имея настоящего профессионального мастерства и даже актёрского образования. Это не только моё мнение, но и мнение известных, профессиональных театральных и кино — критиков, да и самих метров-актёров. Вам же я рекомендую повысить свой уровень и почитать хорошие книги по актёрскому мастерству, дабы разбираться хотя бы немного в этой профессии, чтобы понимать где хорошая игра, а где так себе. Например книга Станиславского «Работа актёра над собой». По системе Станиславского актёры учатся во всём мире, весь Голливуд, не говоря уже про ГИТИС.
Ответить
vedma88888
Мне не нужно ничего читать что бы вынести своё суждение. Потому что тогда оно уже будет не моим. Мне не нужны чужие стандарты чтобы оценить игру актёра. Я сужу очень легко и просто. Если я забываю что передо мной актёр играющий роль, то значит либо роль сыграна хорошо, либо актер хороший.
«Нагиев не разноплановый» я же сказал — сравните «Физрука» и «Самый лучший день»
Ну и кроме того вы признаете что в сериале про Задова ему удавалось перевоплощаться, так какой он актер, чего то я не понимаю.
И кстати, посмотрите «Осторожно, Модерн!» Там нет прапорщика и ролей гораздо больше.
Кино про маньяков и прочую чернуху как и рассказы-ужастики и вообще весь этот шлак, я не люблю, не любил и люьбить не буду.
А если захочу сильных эмоций и суперской игры актёров и вообще забыть что я смотрю фильм, выдумку, фантазию и лицедейство, то я лучше пересмотрю фильм Павла Лунгина «ОСТРОВ» или «ОБЛАКО-РАЙ» (про который вообще мало кто слышал, несмотря на убойную игру и режиссуру) — фильмы которые я ставлю на одну ступень со «Сталкером» от Тарковского.
Ответить
Ваня
Энтони Перкинс… красавчик??? Ну дело вкуса. Лично мне он не нравится на внешность — плюгавенький, тощенький маменькин сынок и тщедушный паренёк со взглядом исподлобья, при чём такой чистоплюй, как раз таки до маниакальности )) Так что Хичкок не ошибся в своём выборе. Энтони прекрасно передал сущность скрытного маньячелы ))) Если бы вы разбирались в тонкостях кино, то знали бы, что внешняя похожесть ГГ с книгами не так уж и важна — главное это передача образа героя. Конечно бывают иногда и перегибы у режиссёров, но это уже не ко мне вопросы. Что касается Нагиева — в основном он играет в комедийных сериалах — это дешёвый и лёгкий жанр. Серьёзные роли ему ни один режиссёр не доверит. Да сейчас в принципе уже и нет серьёзных фильмов-то! Одна развлекуха! Такова политика российского кино и ЦТ. Нагиев даже умудрился обосрать роль ГГ в фильме «Непрощённый». В фильме " Чикатило" Нагиев внешне может и похож на Чикатило… еле-еле, а вот как актёр никакой. Он не разноплановый актёр. У него узкое амплуа и проблемы с перевоплощением. Он везде ОДИНАКОВЫЙ. Поэтому ему и не удалась серьёзная роль в фильме «Непрощённом» — пытался сыграть убитого горем отца, а получился «дядя — уголовник». Упс… не справился. В том-то и беда, что современные актёры могут «блестеть» только в сериалах, а в чём-то серьёзном — ни черта! А большинство современных режиссёров, повёрнутых на «бабках», тянут в свои сериалы раскрученных «прапоров задовых» для повышения рейтинга своих «гениальных» работ. И «пипл хавает» всю эту пятисотсерийную жвачку с нагиевыми и им подобными «злодеями». Посмотрите сериал «Консультант» — там про Чикатило, но игрет актёр Дмитрий Поднозов — ВЕЛИКОЛЕПНО СЫГРАНО!!! Нагиев ему и в подмётки не годится. Нагиев шоумен, но не актёр и весь его актёрский потолок закончился на прапорщике Задове. Вот там он умело перевоплощался )) Это и мы на курсах по актёрскому мастерству делали. И конечно с таким багажом играть в комедиях и фильмах, в сериалах однодневках можно, не имея настоящего профессионального мастерства и даже актёрского образования. Это не только моё мнение, но и мнение известных, профессиональных театральных и кино — критиков, да и самих метров-актёров. О тех фильмах, которые вы говорите — это фильмы на потребу дня и для тупого зрителя. Это низкопробные, развлекательные фильмы. Хочу сказать, что многие нынешние фильмы не блещут ни игрой актёров, ни сюжетом, ни замыслом, как российские, так и зарубежные. Конечно фильм «Психо» А.Хичкока тоже из разряда развлекухи и особо там не над чем мыслить, но игра актёров то блестящая! И вам не следует меня переубеждать, так как моя профессия немного связана с кино, во всяком случае скажу, что мы изучали такой предмет как «актёрское мастерство». Вам же я рекомендую повысить свой уровень и почитать хорошие книги по актёрскому мастерству, дабы разбираться хотя бы немного в этой профессии, чтобы понимать где хорошая игра, а где так… абы пустить пыль в глаза. Например книга Станиславского «Работа актёра над собой». По системе Станиславского актёры учатся во всём мире, весь Голливуд, не говоря уже про ГИТИС. Что касается Генри Кавела — меня в принципе не зацепил этот сериал. За последние 20 лет киноиндустрия очень изменилась и идёт тенденция к тому, что в подобных сериалах и фильмах ГГ должны быть обязательно красавчики, накаченные, сексуальные и т.д., что бы народ смотрел и поменьше думал! Этим (красавчиками и красавицами) грешат многие киностудии в России, в США и во многих других странах, кроме Кореи и Китая ))
Ответить
У Нормана был реальный прототип, который был пострашнее книжного. Эдвард Теодор Гин — кому интересно, почитайте. ru.wikipedia.org/wiki/Гин,_Эд
Булдаков, как всегда, на высоте…
Ответить
убийцы вызывают омерзение
Ответить
Николай Бессонов
Снег порождает сугроб
Дождь создаёт лужи
Добро побеждает зло
Комары мерзкие насекомые
Кто ищет, тот найдёт

За 15 секунд накидал вам комментарии к следующим прослушанным произведениям 🤣
Они тоже бессмысленны без контекста, поэтому подходят и не подходят в равной степени к чему угодно)
Ответить
Классно. Спасибо Олегу, что декламировал это произведение. Слушал с удовольствием
Ответить
Давно увлекаюсь чтением про серийных убийц, маньяков. И конечно же прослеживается параллель с Эдом Гейном (Гином), которого арестовали незадолго до выхода романа Роберта Блоха.
Реальность может быть намного страшнее выдумки…

Хорошая книга — местами мурашки проползали, дрожь пробивала. Благодарю Олега Булдакова за прекрасное исполнение.
Ответить
Мила
Тогда вам понравится цикл книг «Зои Бентли» Майкла Омера
Ответить
Заур Ахмедов
Да, Вы правы. Начала читать в бумажном варианте первую книгу из цикла — «Внутри убийцы». Затянуло, продолжу. За наводку спасибо))
Ответить
Концовка это вообще полный бред. Вот один из эпизодов. Главная героиня порылась в сумочке и нашла. Вопрос, что нашла ГГ в сумочке? Пилку для ногтей? Нет. Маникюрные ножницы? Нет. Помаду, парфюм? Опять не угадали. Она нашла отмычку для замков 😳😳😳. Так и хочется сказать: чего бл@ть 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️!!! Во-первых у них в Америке это обыденное явление найти на улице отмычку? Во -вторых она должна была понять, что это отмычка. Подавляющее большинство людей вообще не представляют как выглядят отмычки для замков. В-третьих зачем она вообще её (отмычку) взяла? Откуда ГГ знает как пользоваться отмычкой? Героиня в свободное от работы время подрабатывает домушницей-медвежатницей??? Взламывает чужие дома и сейфы?😄😄😄
Ответить
Orthodox 843
😄😄😄 ну… так то логично рассуждаете, а вам никто не говорил, что вам надо работать в следственных органах?
Ответить
отличная книга, жаль, что до нее я успела посмотреть сериал :)
Прочитано, как всегда, на самом высоком уровне!
Ответить
Отлична книга! Отличное прочтение от Олега! Спасибо
Ответить
Ну это классика. Смотреть и читать обязательно.
Ответить
Начало и сюжетная канва в лучших образцах… Дж Х Чейза. Но конечно, персонажи не настолько ходульные, мотивации проработаны до мелочей. Как и психо-отклонения…
Ответить
Хорошая книга, интересный финал.
Олегу отдельно Спасибо!
Ответить
Бедный мужик. Мать шлюха )) трахалась со всеми подряд. Сын подсматривал за тем как она это делала… потом ещё и к сыну полезла… а у сына по понятным причинам от стыда упал член и всё… и упал навсегда… гормоны ударили в мозг и парень свихнулся. Сдаётся мне фильм «Психо» Альфреда Хичкока снят именно по этой книге.
Ответить
Слушаю подряд подбору по чтецу. Именно это даёт силы вытерпеть подобное до конца.
Был малый интерес к тому, какой приём использует автор для пояснения читающему, что матери не существует. И даже тут ни драмы, ни трагедии, ни загадки, ни сильной подачи.
Блох плохой писатель. Так не работают с материалом. Шизофрения — это болезнь, как ДЦП, как акромегалия или рак. Да, со своими особенностями, но всего лишь болезнь.
Она не делает из жертвы франкенштейна или человека-паука.
Характеризуется она бессонницей, слабостью, вялостью, асоциальностью, фобиями и всем прочим. Агрессия шизофреников направлена на себя, чаще на детородные органы.
То есть, прототип был однозначно болен, но не упомянутой страшилкой-обзывалкой.
Построение расследования.
Это что-то с чем-то. Тот случай, когда скомканость лучшее литературное средство не унижать профессию писателя. Какие-то картонные болваны из комиксов, не понимающие очевидного.
Персонажи.
Пустышки, не обладающие признаками живых людей. Весь романчик построен на 5 индивидах, которые проявляют лишь страх и недалекость. Как будто Блох двигал бегунком эквалайзера и настраивал их по одной шкале, где с одной стороны тупость, а с другой боязнь.
Зарисовки, обстоятельства, фон.
Аспекты, не влияющие на ход сюжета, обыкновенно, больше говорят об авторе, нежели …
И это даёт мне уверенность внести данного деятеля, обладателя кучи премий от двух мутных организаций, в личный чёрный список.
Ну а Олег снова молодец, вытягивает подобное.
Ответить
Игорь
Ну так автор и не называет Нормана шизофреником. или я что-то пропустила? Название книги: Психоз, Психопат, Чучело белки. У Нормана Диссоциатиивное расстройство идентиичности (также используется диагноз расстройство множественной личности, имеет неофициальное название раздвоение личности) — психическое расстройство из группы диссоциативных расстройств, при котором идентичность человека не является целой и складывается впечатление, что в теле одного человека существует несколько разных личностей (или, в другой терминологии, эго-состояний или альтеров). При этом в определённые моменты в человеке происходит «переключение» — одна часть идентичности сменяет другую. А агрессия — это сопутствующий синдром и он проявляется не у всех больных.
Ответить
прослеживается идентичность Нормана Бейтса с путиным
Ответить
Николай Бессонов
ни сколько. Норман Бейтс по своим качествам не стал бы президентом 😄… это вы расчувствовались.
Ответить
Редкий случай когда сериал намного интересней книги
Ответить
Мне кажется шериф толком так и не понял, что мать с любовником не сами отравились, а их отравил Норман.
Ответить
Больной автор для больных читателей.
Ответить
Булдаков или Герасимов… один нуднее другого. Жаль.
Ответить
Александр Масс
Зря Вы так, Булдаков наше Всё! Я его голос очень люблю и слушаю с удовольствием!
Ответить
TatyanaTIR
Вот-вот. Прибавьте скорости, 120% отлично заходит
Ответить
Ronskiy
Нееет, если скорость прибавить, то просто быстро получишь информацию и побежишь галопом дальше по просторам аудиоклуба. А если слушать оригинал, то можно расслабиться, погрузиться в тему произведения, смаковать, переживать и ощущать столько, сколько автор задумал, а Олег передал нам из рук в руки и из души в душу.
Ответить
TatyanaTIR
Для меня это касается практически любого контента — ютуб, некоторые фильмы. Это как вредная привычка — без ускорения все как в киселе
Ответить
Ronskiy
А для меня это как в школьные годы пролистать скучные страницы, просматривая их по диагонали. Поэтому, если я прибавляю скорость, значит произведение не захватило меня, я просто хочу быстрее от него отделаться, но на всякий случай прокручиваю, вдруг там где-нибудь в глубине изюминка. Но это бывает крайне редко.
Ответить
TatyanaTIR
Ну что ж, главное — книги мы слушаем и они нам нравятся. Благодарность авторам и декламаторам за возможность широкой публике приобщаться
Ответить
Александр Масс
Булдаков, Кравец, Казанцев, RODELION, Чёрный Рик, Андрей Кравец, Дим Димыч — это лучшие чтецы на сегодняшний день! Ты послушай Сергея Пухова… и сравни. Вот где нудятина. А ещё есть чтецы с явным дефектом речи на буквы «с», «р», «ш» Хотя по всем правилам у чтецов не должно быть никаких дефектов речи, ибо народ слушает и это всё равно что криво пришитый карман к куртке ))) И при чтении надо соблюдать чтобы эмоции не переходили грань в интонационном плане, потому что если слишком много эмоций — они раздражают, а слишком мало — нудно (пример Сергей Пухов) А авторы, которых я перечислила — лучшие. Есть и другие хорошие чтецы, всех не упомню. Так что если тебе не понравилось чтение — покажи пример, прочитай сам и запиши, а заниматься пустой критикой, без аргументов это всё равно что пустить шептуна в воздух ) Вроде тихо, но вони много ))
Ответить
Прямой эфир скрыть
DinaOdetteAmoret 19 минут назад
Да любить надо женщин, с нежностью к ним относиться. Всех женщин. Как некоторые любят всех котов. Интересоваться ими,...
DinaOdetteAmoret 35 минут назад
Cuff me, говорили они.
DinaOdetteAmoret 45 минут назад
А вы смутьян, мой ами
R61BOLOV 45 минут назад
Можно 😜 Darkness Stalls (Original Song) Tom Schraeder youtu.be/1bsRIhzUM24
Воля Ч. 55 минут назад
вдогонку. прочитано было бы не плохо, если бы не коряво подобранное музло, бьющее по ушам
Воля Ч. 1 час назад
это элементарно, ватсон. существует же множество тестов (я не про егеге и иже с ним, если что) для определения уровня...
Марина Ланцева 1 час назад
Супер! Чтец хорош)
Helenochka 1 час назад
Интересный сюжет очень хорошо читает но я не могу слушать книгу о переживаниях трусливого героя который постоянно...
shipant2017 2 часа назад
1985 года, конечно
Ирина aka redsnapp 3 часа назад
Я её только что обнаружила, ура, спасибо!
Яков Шмулянский 3 часа назад
Я не понимаю почему Юрий попав во временя Иванна Грозного не открыл все то что он открывал ранее. Лесопилку, водочный...
AleksandrAlex 3 часа назад
написано очень изящно. И если кто либо скажет мне что такое невозможно, я улыбнусь в ответ.
Света Г 4 часа назад
Роман очень понравился. Чтецу огромное спасибо.
Елена Elena 4 часа назад
очень хорошо прочитано!!! и сюжет хорош!
Natalia Kolosova 4 часа назад
Понравилось, и обожаю слушать этого чтеца. Shorparis группа тоже в тему
Honey555 4 часа назад
Социалистический детектив.
Очень хорошая книга!
Роман Клёц 5 часов назад
Да, это Демчог 100 проц
Irina R. 5 часов назад
А я и названия-то не поняла (( Что значит — для души? 😥😥😥
Bracha Weinberg 5 часов назад
Как всегда, в воображении все намного хуже, чем на самом деле — не так страшен черт, как его малюют. В притче«Галоши...
Эфир