Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.50 из 10
Длительность
14 часов 19 минут
Год
2021
Описание
«Процесс Жиля де Рэ» — исторический труд, над которым французский философ Жорж Батай работал в последние годы своей жизни. Фигура, которую выбрал для изучения Батай, широко известна: маршал Франции Жиль де Рэ, соратник Жанны д'Арк, был обвинен в многочисленных убийствах детей и поклонении дьяволу и казнен в 1440 году. Судьба Жиля де Рэ стала материалом для фольклора (его считают прообразом злодея из сказок о Синей Бороде), в конце XIX века вдохновляла декадентов, однако до Батая было немного попыток исследовать ее с точки зрения исторической науки. Значительную часть книги занимают протоколы состоявшегося в 1440 году в Нанте суда над Жилем де Рэ, которые перевел с латыни писатель и философ Пьер Клоссовски. Батай составил подробнейшую хронологическую канву жизни своего героя; особый интерес представляет первая часть книги, в которой философ анализирует героизм и злодейство, объединившиеся в одном характере.
Другое название
Le Procès de Gilles de Rais [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

7 комментариев

Популярные Новые По порядку
О маршале де Ре слышала не один раз, однако подробности его осуждения и казни были неизвестны. Поэтому прослушала эту книгу с большим интересом. Понравилось, как читает Елена Аланкина — бесстрастно, отстранённо, с минимальными интонациями. По-моему, так и надо читать подобные исторические исследования. Написано довольно толково, объект рассмотрен со всех сторон, дано хорошее представление о той эпохе. И вдруг переводчик в послесловии обливает автора своим презрением и почти открыто обвиняет в недобросовестности и нечистых мотивах. Неожиданно и неприятно. Не знаю, что сказать об авторе, но г-н переводчик точно выставил себя не в лучшем свете. Как-то гадко делать деньги на переводе того, кого готовишься извалять в грязи.
Судебный процесс изложен очень подробно. Поэтому, когда заявляют, что де Ре обвинили ложно, можно только пожать плечами. Зачем ВСЁ ЭТО было городить? Жанна дАрк тогда уже была казнена, сам де Ре уже полностью разорился. В чём был смысл подобной мистерии? На мой взгляд, заявления о фальшивом суде просто дань современной моде — опровергать то, что было исторически утверждено. Со знаменитых убийц минувших веков снимают обвинения просто потому, что «этого не могло быть». Лукреция Борджиа, графиня Батори и Жиль де Ре, типа, просто жертвы клеветы и мести власть имущих.
Если процесс де Ре был сфальсифицирован, почему нет ни одного доказательства этому? Все заявления о невиновности маршала основаны лишь на убеждённости, что:
а) таких преступлений НИКТО не мог совершить, потому что они слишком ужасны;
б) Жиль де Ре был просто неугоден церкви и королю. Причины «неугодности» неясны и не обоснованы. К тому же, неугодных было много, но почему-то только де Ре устранили таким сложным, таким безумно изощрённым способом. Достаточно убедительно этого никто не объясняет.
в) власть и церковь ВСЕГДА творят расправу самым лживым, гнусным и подлым образом. ЧУДОВИЩНОСТЬ предъявленных обвинений и есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что они ложны.
Неужели?
На мой взгляд, слабовато для реабилитации.
Разумеется, каждый судит, как хочет. Прошло пять веков и болтать об этой истории можно, что угодно. Но меня просто бесит, когда историю излагают не в соответствии с твёрдыми фактами и документами, а по прихоти моды, политики и «новых тенденций».
Ответить
Ходили упорные слухи, что пропадали дети, называли виновника пропажи, трупы разлагались в башне замка, их сжигали — стояла страшенная вонь, но расследование начали только тогда, когда де Рэ церкви на ногу наступил. Никогда до простых людей дела никому не было.
Чтение Елены Аланкиной просто эталонное.
Ответить
Насколько я помню, Жиля де Рэ оболгали по доносу, чтобы отсудить его имущество, причем церковь активно участвовала в отжатии добра.
Любопытно, что тут Батай насочинял… 14 часов! уфф…
Ответить Свернуть
Ваня
А те доносы, на которых репрессии в СССР базировались,
разве не из этого же шкурного интереса вытекали:

Как часто мы ругаем Сталина
За то, что он, борясь с уклонами,
Ночами, мокрый от испарины,
Строчил доносы миллионами.

Так что «насочинять» здесь умному человеку было чего.
Ответить Свернуть
павел маркин
Репрессии никогда не базировались на одних доносах — это сказки для лохов. Донос мог быть основанием для открытия дела, но не основанием для посадки, и не мог быть доказательной базой в суде.
Доносы как писали раньше, так и пишут сегодня.
Но что-то я не помню, что бы в СССР треть имущества осужденного отдавалась доносчику…
Наоборот, доносы пытались делать анонимно.
Ответить Свернуть
Ваня
Имущество не отдавали, но вот улучшить жилищные условия за счёт комнаты осужденного в коммуналке или занять его должность на производстве — это запросто могло быть.
Ответить
Спасибо большое за озвучку! Редко слушаю подобное, но порой не хватает исторической пищи)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Александр Дуров 3 минуты назад
Да, так называемое звуковое сопровождение очень напоминает журнал «Ералаш»
Елена Комиссарова 3 минуты назад
Мне кажется, этот дом для него как часть его самого)) как будто это на его фоне, на фоне Рикардо, собирались...
Виталий Скрипов 25 минут назад
Явно воняет заокенским заказом. Так опуститься — это талант.
Liliana Ainger 27 минут назад
Так, стоп, а где же львы? Тигрицы, гепарды, пумы, зебры в конце концов? Ну, то, что львицы должны были встретиться ей...
Евгений Данилин 29 минут назад
«Шайтан-говноед в фюрербункере» — 🤣 Исполнение отличное, конечно! Рассказец слабенький.
Vikunka 31 минуту назад
Прослушала легко, благодаря прекрасному чтецу, браво, Игорь!!! Прежде всего благодарю Вас, так как если б не Ваше...
Не дай Бог такой судьбы ни одному ребёнку на Земле.А если дети страдают от голода, то что -то не так делают взрослые…...
Егор М 1 час назад
К произведению вопросов нет, а к записи ещё как. Это ужас не было хотя бы пару минут без дергания и зависания, хотя...
Гениальное повествование о странных людях… А какие мы?
BaalBess 1 час назад
Как часто я читал комментарии людей, что они готовы слушать в исполнении Кирилла Головина даже телефонный справочник…...
Катерина Sokol 1 час назад
Ну и поскудный же этот Ярослав! Сначала праздник пришёл испортить, потом вообще всю жизнь 💩💩💩
Илья 1 час назад
Неплохо! Хотя это нескрываемый стеб и сарказм, но все же я бы рекомендовал читать этот рассказ тем анонимным, которые...
Елена 1 час назад
Очень понравилась книга. Если и затянута история, то лишь в части пребывания узницы в подвале, отношений преступной...
Gagarin 1 час назад
Попытка выдать некую глубокую истину, но форма никуда не годится и, автор, похоже, сдулся ещё до того, как начал писать.
Gagarin 1 час назад
Вероятно, знаменитый Стивен Кинг до такой степени опупел, что позволяет себе писать такую лабуду, типа, имя всё простит.
Елена Черткова 2 2 часа назад
Озвучка хорошая, рассказ интересен. Но ощущение незакончености
Пальга 2 часа назад
Обалдеть, вот это предприимчивость 😆
Magic X 2 часа назад
Предыдущие книги Дэникена интересней, а тут ну такое себе + еще ужасное исполнение, где надо прислушиваться и...
Gagarin 2 часа назад
Автор, конечно, изобретать новые слова, ты мастак, но существующие слова и выражения своего собственного языка ты, не...
Юлия Драновская 2 часа назад
Интересный сюжет, неспешное повествование. Чтица довольно приятная. Есть некоторые редкие огрехи, но они скорее...
Эфир