Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Батай Жорж - Процесс Жиля де Рэ

14 часов 19 минут
Процесс Жиля де Рэ
100%
Скорость
00:00 / 14:59
01
11:26
02
15:40
03
05:42
04
03:29
05
10:56
06
05:35
07
03:51
08
07:37
09
09:14
10
11:45
11
07:07
12
13:06
13
18:49
14
16:12
15
14:25
16
16:22
17
02:06:27
18
01:31:53
19
39:22
20
01:51:37
21
01:09:59
22
01:44:24
23
12:18
24
03:49
25
01:15:49
26
33:41
27
03:38
28
Автор
Исполнитель
Рейтинг
9.50 из 10
Длительность
14 часов 19 минут
Год
2021
Описание
«Процесс Жиля де Рэ» — исторический труд, над которым французский философ Жорж Батай работал в последние годы своей жизни. Фигура, которую выбрал для изучения Батай, широко известна: маршал Франции Жиль де Рэ, соратник Жанны д'Арк, был обвинен в многочисленных убийствах детей и поклонении дьяволу и казнен в 1440 году. Судьба Жиля де Рэ стала материалом для фольклора (его считают прообразом злодея из сказок о Синей Бороде), в конце XIX века вдохновляла декадентов, однако до Батая было немного попыток исследовать ее с точки зрения исторической науки. Значительную часть книги занимают протоколы состоявшегося в 1440 году в Нанте суда над Жилем де Рэ, которые перевел с латыни писатель и философ Пьер Клоссовски. Батай составил подробнейшую хронологическую канву жизни своего героя; особый интерес представляет первая часть книги, в которой философ анализирует героизм и злодейство, объединившиеся в одном характере.
Другое название
Le Procès de Gilles de Rais [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

7 комментариев

Популярные Новые По порядку
О маршале де Ре слышала не один раз, однако подробности его осуждения и казни были неизвестны. Поэтому прослушала эту книгу с большим интересом. Понравилось, как читает Елена Аланкина — бесстрастно, отстранённо, с минимальными интонациями. По-моему, так и надо читать подобные исторические исследования. Написано довольно толково, объект рассмотрен со всех сторон, дано хорошее представление о той эпохе. И вдруг переводчик в послесловии обливает автора своим презрением и почти открыто обвиняет в недобросовестности и нечистых мотивах. Неожиданно и неприятно. Не знаю, что сказать об авторе, но г-н переводчик точно выставил себя не в лучшем свете. Как-то гадко делать деньги на переводе того, кого готовишься извалять в грязи.
Судебный процесс изложен очень подробно. Поэтому, когда заявляют, что де Ре обвинили ложно, можно только пожать плечами. Зачем ВСЁ ЭТО было городить? Жанна дАрк тогда уже была казнена, сам де Ре уже полностью разорился. В чём был смысл подобной мистерии? На мой взгляд, заявления о фальшивом суде просто дань современной моде — опровергать то, что было исторически утверждено. Со знаменитых убийц минувших веков снимают обвинения просто потому, что «этого не могло быть». Лукреция Борджиа, графиня Батори и Жиль де Ре, типа, просто жертвы клеветы и мести власть имущих.
Если процесс де Ре был сфальсифицирован, почему нет ни одного доказательства этому? Все заявления о невиновности маршала основаны лишь на убеждённости, что:
а) таких преступлений НИКТО не мог совершить, потому что они слишком ужасны;
б) Жиль де Ре был просто неугоден церкви и королю. Причины «неугодности» неясны и не обоснованы. К тому же, неугодных было много, но почему-то только де Ре устранили таким сложным, таким безумно изощрённым способом. Достаточно убедительно этого никто не объясняет.
в) власть и церковь ВСЕГДА творят расправу самым лживым, гнусным и подлым образом. ЧУДОВИЩНОСТЬ предъявленных обвинений и есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что они ложны.
Неужели?
На мой взгляд, слабовато для реабилитации.
Разумеется, каждый судит, как хочет. Прошло пять веков и болтать об этой истории можно, что угодно. Но меня просто бесит, когда историю излагают не в соответствии с твёрдыми фактами и документами, а по прихоти моды, политики и «новых тенденций».
Ответить
Насколько я помню, Жиля де Рэ оболгали по доносу, чтобы отсудить его имущество, причем церковь активно участвовала в отжатии добра.
Любопытно, что тут Батай насочинял… 14 часов! уфф…
Ответить
Ваня
А те доносы, на которых репрессии в СССР базировались,
разве не из этого же шкурного интереса вытекали:

Как часто мы ругаем Сталина
За то, что он, борясь с уклонами,
Ночами, мокрый от испарины,
Строчил доносы миллионами.

Так что «насочинять» здесь умному человеку было чего.
Ответить
павел маркин
Репрессии никогда не базировались на одних доносах — это сказки для лохов. Донос мог быть основанием для открытия дела, но не основанием для посадки, и не мог быть доказательной базой в суде.
Доносы как писали раньше, так и пишут сегодня.
Но что-то я не помню, что бы в СССР треть имущества осужденного отдавалась доносчику…
Наоборот, доносы пытались делать анонимно.
Ответить
Ваня
Имущество не отдавали, но вот улучшить жилищные условия за счёт комнаты осужденного в коммуналке или занять его должность на производстве — это запросто могло быть.
Ответить
Ходили упорные слухи, что пропадали дети, называли виновника пропажи, трупы разлагались в башне замка, их сжигали — стояла страшенная вонь, но расследование начали только тогда, когда де Рэ церкви на ногу наступил. Никогда до простых людей дела никому не было.
Чтение Елены Аланкиной просто эталонное.
Ответить
Спасибо большое за озвучку! Редко слушаю подобное, но порой не хватает исторической пищи)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Александр Цыбенко 13 минут назад
Не знаю кому как, мне понравилось
Galina Isakov 2 часа назад
Очень понравилось! Книга, исполнение, музыка! Спасибо
Galina Isakov 2 часа назад
«Салон этичного суицида» какой цинизм! страшно стало Отлично озвучено! Спасибо!
Galina Isakov 3 часа назад
Просто и красиво описана жизнь обычной и в тоже время незаурядной женщины ,, Ей казалось, что французскому языку не...
Маруся 3 часа назад
Фууу… Гадкая форма жизни. Гадкие подробности… Прочитано, как всегда, великолепно. Хирурга жалко
Yulyanka 4 часа назад
Эх как жаль что чтец не мужчина, трудно слушать, чувствую не осилю книгу.
Nure Sardarian 4 часа назад
Спасибо, Костя, за новую встречу с уже полюбившимися героями. Я скажу сначала об озвучке. Слушалось с большим...
Larisa Demidova 5 часов назад
кстати я что то не поняла почему такая обложка книги, что все эти фигуры значат. а по содержанию один неясный вопрос-...
Crocus 5 часов назад
Это тоже. Если его чуть-чуть развить в другом направлении, то получится страшилка. Но я их не люблю. Послушала,...
Людмила 5 часов назад
Так за что же я получила ваш и другие минусы? Получается, что не за моё гражданское мнение, а всего лишь за то что...
Stanislav Kulakov 5 часов назад
Можно было бы кульминацию сюжета в описание и не включать!
zelo 5 часов назад
Ну, это вовсе не фэнтези. Фантастика, пусть и не твёрдая, но уж точно не фэнтези
IrinaYar 5 часов назад
Мне очень понравился детектив. Замечательно! И чтец прекрасный. Спокойный и размеренный ритм, при котором каждое...
Евгений Бекеш 6 часов назад
нет))) я лично с такими общался-не для литературы
Crocus 6 часов назад
Как не осужден? Он же уже в «тюрьме „сидел“ и работал? Только его работа по соседству с банком была. Что-то я...
ivan1111 6 часов назад
Это сарказм, а не юмор. Да-а, не каждому дано шутить
Tr R 6 часов назад
Спасибо большое за труды все супер
stalker-knigi.fandom.com/ru/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%8B%D0%BA_%D0%B8_%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0...
Alex 6 часов назад
Истерика прошла по поводу отличного стихотворения надеюсь( Но дикая охота это другое «В старой церкви не поют...
Александр Игнатов 7 часов назад
Хорошая книга!
Эфир