Исполнитель
Герасимов Вячеслав
Рейтинг
8.45 из 10
Длительность
11 часов 31 минута
Год озвучки
2011
Год издания
1972
Место действия
Наш мир (Земля)
| Параллельный мир/вселенная
Время действия
Близкое будущее
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Ксенофантастика
| Контакт
| Изобретения и научные исследования
Cюжет
Параллельный
Описание
Научно-фантастический роман известного американского писателя-фантаста, ученого и популяризатора науки Айзека Азимова, написанный после пятнадцатилетнего перерыва, охватывает широкий круг проблем. Здесь и новые источники энергии, и контакт с инопланетянами, и борьба передовой науки с обскурантизмом. Любителей фантастики ждет интересная встреча с корифеем американской научной фантастики.
Добавлено 20 декабря 2018
А то ведь едят, давяться, плачут, но продолжают жрать!
2. Роман очень нравится… Особенно 2я часть… «Предположение» автора о параллельной вселенной и рождение в этой вселенной человека (жесткого)… очень интересно…
Триада — для тех кто не понял… Это теория Эрика Берна была озвучена в 1961-1963 гг
Трансакционный анализ Эрика Берна представляет собой разработанную систему, в основании которой лежит представление о сознании человека как композиции трёх состояний «Я»:
Родитель — Пестун (набор правил, забота и т.п.)
Взрослый — Рационал (наука, профессии и т.п.)
Ребёнок — Эмоциональ (творческое начало..)
Это примерная схема рождения нового человека в романе, которая описывает все грани человеческой личности (в моем понимании конечно)
Знал ли Азимов об этой теории не знаю, но описанные образы тонко и передают сущность и характер человека(условного конечно), если соединить воедино три образа описанных в романе…
Ну и конечно сюжет который у Азимова всегда гениален… )) (по моему )
И пророческий дар писателя просто не реален…
В общем, никакого дискомфорта я не испытал ни разу за все время прослушивания. Но советовать озвучку другим людям, или же наоборот не советовать — я не возьмусь. Ибо на вкус и цвет все фломастеры разные.
А если не можете решиться из-за столько разнообразных комментов — просто включите сами, послушайте пару минут и сделайте для себя выводы. Ибо лучше вас самих никто не скажет что именно вам может понравиться, а что нет. Вкусы то у всех разные ;)
Чтецу же хочется сказать спасибо за хорошо сделанную работу, хотя он это «спасибо» и не услышит…
вполне интересно все получилось
Правда есть один существенный просчёт на котором держится весь костяк сюжета, и без которого все бы свершилось крайне быстро и без лишней драмы. Чтобы не спойлерить скажу такую абракадабру 'вер.зонд. --> 0'. Кому нужно догадается. Хотя это ни в коей мере не умоляет его крутости.
Ну а большинство тех кто приходит читать комментарии, в подавляющем большинстве —новоприбывшие, которые при сомнениях хотят определиться только с выбором, на основе опыта других, но вряд ли хотят узнать содержание. Поэтому получается что-то вроде негласной культуры (это если в целом, если заметили это не только у тут). К тому же обсуждение сюжетов привело бы к стремительному разрастанию(и следовательно «засорению») ветки комментариев, вследствие чего, от них становится меньше пользы(опять же для новоприбывших, а следовательно целевой аудитории). И это все плавно бы превратилось в подобие форума. Что я думаю не было изначальной целью системы комментариев под книгами у разработчиков. Тем более что они до сих пор не ввели сворачивание длинных «простыней» текста. Многие то… может и хотели бы поделиться своими мыслями по сюжету, сам по себе знаю, и на ранних порах грешил этим нещадно «развешивая простыни». Сейчас же стараюсь как можно лаконичней это делать(да и реже), насколько получается конечно, но не всегда выходит. Видимо не так срослись нейроны :)) Вот сейчас написал кипу текста, хотя можно было бы ответить как-то в 2-3 предложения.
Но это мои соображения, они могут быть ошибочны естественно, касательно всего последнего абзаца :)
P.S: Кстати, это был еще и не самый длинный комментарий оставленный мной тут. Я там по началу я грешил целыми свитками 😅