Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.20 из 10
Длительность
1 час 24 минуты
Год
2023
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое | Философское
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Роботы
Cюжет: Линейный
Описание
«Как известно, корпорация „Ю.С. Роботс“ не может свободно использовать роботов с позитронным мозгом на Земле. Но специалисты компании уверены, что этот стереотип падет, если внедрение полезных роботов начинать постепенно. Для этой цели идеально подходят университеты, так как там можно обеспечить все условия пребывания робота. Новая экспериментальная модель И-Зет 27 призвана осуществлять высокоэффективную корректуру статей и научных трудов. Научный совет с радостью взял робота в аренду за символическую сумму и два года Изи радовал сотрудников безупречной работой. Но вот на компанию „Ю.С. Роботс“ поступил судебный иск на огромную сумму от одного из профессоров. Иск, в котором утверждается, что робот полностью изменил смысл некоторых участков текста, тем самым разрушив карьеру ученого мужа. Робопсихолог Сьюзен Келвин уверена, что робот не мог так поступить, но как доказать это в суде...» © Puffin Cafe
Другое название
Galley Slave [ориг.]
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

19 комментариев

Популярные Новые По порядку
Замечательная судебная или даже детективная, немного сатирическая, история! Робопсихолог в роли адвоката, просто прекрасна!!!
Puffin Cafe, спасибо за вкусное блюдо💻🍒👏
Ответить
Азимов предвидел появление ChatGPT.
Ответить
gigacelitel
А я, слушая финальный монолог, вспоминала о стенаниях цифровых художников по поводу появления нейросетей… Прям вот вся их боль 💔
Ответить
gigacelitel
как этим чатам пользоваться, где его взять на русском
мне давали ссыль но там написали в вашей стране не обслуживается
Ответить
piharev11
Вот здесь можно почитать vc.ru/search/v2/content/relevant?query=ChatGPT%20
Ответить
Кто-нибудь понимает, почему для создания вычислительной машины для корректуры нужно было что-то там отдельное изобретать?
Можно же было просто поставить мозги и глаза робота сразу в вычислительную машину. Системы считывания и анализа текста у робота же явно есть.
Отличия робота от вычислительной машины явно же только в наличии у него конечностей и динамика.
Ответить
Unfre
Рассказ 1957 года. То, что сейчас кажется понятным, на тот момент было неочевидно. Представление об искусственном интеллекте и его функционале было чисто теоретическим. Тема роботов была популярно. поэтому в этом направлении фантасты и размышляли. Возможно, что Азимов подразумевает, что способности робота не ограничиваются только корректурой, а имеется более широкий функционал. Компьютеры тех времён были громоздкие и тяжёлые. Поэтому робот обладает способностью передвигаться, чем облегчает взаимодействие с ним.
И ещё раз повторюсь, Азимов предвидел появление искусственного интеллекта, судя по написанному им рассказу, но некоторым неумным людям это не понравилось :)))) см. мой комментарий выше.
Ответить
Unfre
В рассказе звучит ваш вопрос и на него дан ответ, представляете?
Ответить
PuffinCafe
Я бы сказала -точечно. Автор отвечает на некорректные вопросы. Возможно рассказы Азимова настолько интересны, обгоняющие время из-за того, что сам Айзек Азимов был ученым и понимал, о чем пишет. Спасибо вам за отличную озвучку!
Ответить
Unfre
Профессор Мэйнотт оторвался от графика. — Я хочу спросить, доктор Лэннинг, а зачем вообще для этой цели нужен робот, учитывая неблагоприятное общественное мнение и связанные с этим трудности? Уверен, что успехи науки в области автоматизации позволяют вашей фирме сконструировать вычислительную машину обычного и всеми признанного типа, которая была бы способна держать корректуру.

Разумеется, это в наших силах, — сухо ответил Лэннинг, — но для такой машины потребуется кодировать текст. При помощи специальных символов, а затем переносить его на перфоленту. Машина будет выдавать поправки тоже в закодированном виде. Вам понадобятся программисты для перевода слов в символы и символов в слова. К тому же такая машина ни на что другое не будет способна. Например, она не сумеет вычертить график, который вы сейчас держите в руках.

Мэйнотт что-то пробурчал себе под нос.

— Гибкость и приспособляемость — вот важнейшие черты робота с позитронным мозгом, — продолжал Лэннинг. — Робот потому и сконструирован по образу человека, чтобы он мог пользоваться орудиями и приборами, которые люди испокон веку создавали для собственного употребления. Поэтому робот пригоден для выполнения самых различных заданий. С роботом можно разговаривать, и он способен отвечать. С ним можно даже поспорить, и его можно переубедить — в определенных пределах, разумеется. По сравнению с самым простеньким роботом с позитронным мозгом обычная вычислительная машина — всего лишь огромный арифмометр.
Ответить
Unfre
Что я вам могу сказать, старая добрая классическая фантастика, где роботы ходят, говорят, читают и пишут, осваивают другие планеты, а компьютеры при этом программируются с помощью перфокарт. В этом есть свой шарм.
В целом Я думаю, Айзек Азимов исходил из того, что позитронный мозг робота имеет некоторые принципиальные отличия от обычной вычислительной машины, позволяющие ему иметь интиллект подобный человеческому, и потому принципиально несовместим с ней. Даже само название «позитронный» в отличие от электронно-вычислительной машины как бы на это намекает.

Но в целом это всё тонкости, что меня действительно взволновало в этом произведении, так это заключительный диалог Саймона Нинхаймера который сейчас на фоне бурного развития нейронных сетей звучит очень актуально.
Ответить
Обожаю, обожаю Азимова! Как красиво, как научно он знакомит нас с миром робопсихологии, чтобы человек не пугался робота, а использовал его как помощника — и это при том, что рассказ был написан в 1957 году -насколько же Азимов обгоняет время! Серия с доктором Кельвин очень интересная.
Ответить
Прекрасный рассказ 👏👏👏 И прочитан замечательно ❤ Спасибо!
Ответить
Хорошо озвучено, с душой.
Ответить
Луддизм неискореним, даже в цифровую эпоху, поэтому актуальность этого рассказа сегодня только растёт)
Ответить
Слушающий Слушатель
Вот и самый известный луддит современности умер. Интересно насколько Качинский был знаком с творчеством Азимова
Ответить
Очень глубоко! Азимов настоящий гений, предвидевший будущее.
Ответить
Почему робопсихология, а не роботопсихология? Книгу корректировал не человек?
Долой роботов! Нет нейросетям! Остановим развитие ИИ!
Ответить
Andrey2001
Мы не робеем против робо!
И бьём их, быть сильнее чтобы!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Leda 8 минут назад
Блины разные делают. Бывают пресные, а бывают на дрожжах, так что вы не правы.
vsh574 17 минут назад
Значит, решили поучить Евгения Павловича Терновского, как правильно нужно книги читать...))) А это ничего, что он...
Татьяна Верина 38 минут назад
Произведение с философским уклоном. Мне понравилось. Озвучено превосходно! Дмитрий, Вы из данного произведения...
Владислав Скрепов 43 минуты назад
Спасибо за озвучку, просто великолепно! Благодаря тебе начал засыпать быстрее по ночам!
Книга начинается с части 4.
Ирина 1 час назад
Не смогла слушать
Victor2024 1 час назад
Может всё-таки миллИоны? А то, такое ощущение, что кто-то пытается озвучку сделать дореволюционным говорим!
writerfl 2 часа назад
Начало интересное, а потом «Остапа понесло», и ведь прототипа то несло в нужном с точки зрения комбинатора...
Шикарно! Огромное удовольствие от произведения и прочтения!
Олег Пименов 2 часа назад
К сожалению, не могу разделить восторженных отзывов на это чтение. Процентов 60 занимает чтение комментариев, а...
Кутанин Сергей 2 часа назад
Бесстыжие не сгинут рожи, А будут стоить всё дороже…
Mokusei No Maguro 3 часа назад
Интересно было слушать! История о неожиданно украденном прошлом. Сарсапарилла! Напиток для тех кто хочет начать с...
Евгений Данилин 3 часа назад
Действительно, слишком много действующих второстепенных персонажей. Иногда не сразу понимаешь о ком рассказывают,...
_AndreyHarin_ 3 часа назад
Что то заскучал я на 50ти%. Ну какая стрельба по крысам из UZI? Эта тяжеленная машинка хороша лишь тем что из неё...
Светлана 4 часа назад
Очень познавательно, но стоит послушать ещё раз, сложно для меня
Евгений Бекеш 4 часа назад
Каяться может / и должен / тот, кто сам лично совершил страшное злодеяние? ну вот мое страшное злодеяние-что я не...
Тыквуля 4 часа назад
я не заметила… слушаю, увеличив скорость и… не слушаю, а смотрю!
Спасибо. Сейчас жду новый микрофон. Планировала, переделать уже вышедшие главы.
Удав Устин 4 часа назад
Это не детектив. Ибо в аннотации к детективу никогда не пишут, кто убийца.) А тут — можно не слушать, конец известен....
Tatiana10 4 часа назад
Отличное прочтение детектива, слушала с удовольствием
Эфир