Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
3 часа 33 минуты
Год
2022
Описание
«Друзья, слышали ли вы когда-нибудь о вундеркиндах? А, видели ли их?»

«Ему было 14 лет. Он позволил мне в полной мере, по-честному рассказать, как давалась ему учеба, как на самом деле чувствует себя «одаренный ребенок» во взрослой среде; насколько его действительно можно считать одаренным; к каким последствиям может привести нахождение ребенка во взрослом мире; как на самом деле неромантично и неоднозначно выглядит подобный опыт…»

"- У меня абсолютно изуродованная психика…Ты ведь видишь меня, знаешь меня…понимаешь, о чем я говорю…"
Поддержать автора
Банковская карта: 4276380204050335
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

53 комментария

Популярные Новые По порядку
Сразу хочу сказать спасибо — чтецу, что не обходит стороной такие серьезные и нужные жизненные темы. И автору — спасибо огромное потому, что — это произведение — очередной ценный ответ на вопрос с детства: почему так происходит. Просто по полочкам в этом произведении разложено то, о чем подозревалось еще в детстве. Когда появляется вопрос: а я точно твой ребенок? Может в роддоме перепутали? Вызывающий негативную реакцию у родителей… Да, был в жизни ребенок-вундеркинд, который сошел с ума… Не мой, конечно, я сама тогда была ребенком, но с семьей я была знакома. Еще раз спасибо, что ответили — почему так.
Ответить
Чтение просто замечательное, спасибо огромное!!! Очень здорово выделена речь Артемия, сразу понятно, не спутаешь.
Само произведение оооооочень понравилось!!! Спасибо огромное автору за труд! Простым доходчивым языком пояснены аспекты становления психики и сложности, возникшие у главного героя. Вообще, я бы сказала, что эта книга не только об особых детях. Она и о самых обычных, среднестатистических, идущих естественным путём развития тоже. Я думаю, не одни только вурдекинды сталкивались с непониманием родителей, с неприятием в коллективе по тем или иным причинам, и абсолютно теми же способами заглушить боль душевную, что и бедный Артемий. И схожими последствиями. Хотя, конечно, одаренным детям на буксире у честолюбивых родителей куда сложнее.
Тема очень глубокая, спасибо за её освещение. Признаться, до этой книги, я не думала, насколько тяжело приходится вундеркиндам. Думала, им просто скучно со сверстниками, поэтому логично, что они идут в более сложные учебные заведения, общаются с более эрудированными людьми. И совершенно не учитывала физиологию и необходимое для становления личности время.
Ещё раз спасибо.
Ответить
Елена Тарабрина
Спасибо большое Елена, за развёрнутый комментарий и за Ваши мысли :)
Ответить
Спасибо автору. Тема очень злободневная. Сегодняшние родители пытаются всеми силами ускорить взросление своих чад… А вот зачем? вряд ли осознают
Ответить
Мне понравилось. Я всегда думал, что вундеркинды поступают в ВУЗ рано, потому что в школе им тупо нечего делать. Весь материал усвоен, а просто так ходить им неинтересно.
Ответить
Спасибо автору, отличное произведение. Очень полезно, чтобы умерить родительскую энергию. Чтение, как всегда у Олега, безупречно.
Ответить
Что-то подобное рассказывала Ирина Полякова, когда-то опередившая сверстников на два года, в фильме Елены Погребижской. Про трудности адаптации ее в студенческом коллективе, про то как ей было сложно психологически. Спасибо автору за озвученную проблему. Прочтение, как обычно, безупречно
Ответить
А вот родители… Артемий не дает оценку им… они общались вообще…
Спасибо чтецу.
Ответить
Elena Bell
Мальчик курил, выпивал, занимался сексом с девушками… Думаю что он был мало интересен своим родителям.

У меня брат очень одаренный художник. Как мама его в зудожку определила — после девятого, так и Досвидания гуси. Иди, самообучайся. В таком случае мальчик часто предоставлен сам себе. Мальчиков не жалеют. К ним не ищут подходы. О них не думают. Их эмоции не берутся в рассчеты… Это всё от стереотипного мышления и желания вырастить из мальчика мужчину как можно скорее. Именно мужчину. То что он им в любом случае станет, никого не интересует.

Мужчина у нас кто?
— самостоятельный
— лидер
— защитник
— добытчик

И т.д. и т.п. А как он должен таким стать?

С точки зрения пост советского пространства ответ следующий:«исключительно по бившись головой о скалы и рифы бушующей жизни. Ибо только в огне закаляется сталь.»

Такая постановка вопроса, сравнивание человека с неживым металлом, вообще никоим образом не коробит общественность. Такое положение — норма. Как говорит популярный психолог " Сатья Дас":
«Мужчина — это случайно выживший мальчик. »

Мы должны понимать, что вырасти психологически здоровым в подобной обстановке просто не реально.
Ответить
Большое спасибо автору за такой потрясающий поучительный рассказ. Действительно есть о чем задуматься… Вместе с дипломом главный герой получил ещё много чего… сломанную психику, уж нате получите распишитесь, всё выдается комплектом… Спасибо моему любимому автору озвучки Олегу Булдакову, с таким потрясающим приятным голосом, уже второй год случаю рассказы в его озвучке, и порою даже выбираю не по жанру и автору, а по списку того, что он озвучил.
Ответить
Спасибо за интересный рассказ чтецу и автору.
Ответить
Спасибо большое за эту книгу! По-моему, мы приходим в эту жизнь, чтобы научиться сосуществовать с людьми, с миром. Чтобы научиться сочувствовать тем, кто рядом с нами. Сумма знаний нужна нам для адекватной деятельности. Но главное — быть полезным и счастливым. А для этого надо открыть сердце. Похоже, что в семье мальчика не любили, на поняли, не почувствовали, что ему нужно. Очень полезно для тех, у кого дети имеют большие способности. Не сделать детей заложниками этого дара, а дать им возможность правильно распорядиться им, когда они созреют.
Еще раз спасибо!
Ответить
Большое спасибо Артуру за это произведение! Кто-то написал «ничего неординарного» в смысле «что тут непонятного? К чему описывать?». Но, на удивление, масса людей (среди них, к несчастью, родители), которые до сих пор не понимают всех переживаний и проблем таких детей и их социализации((( Недавняя нашумевшая история с Тепляковыми тому пример. Ну, и тандем Алехин-Булдаков как всегда выше всяких похвал!!!
Ответить
Данная тема не нова, и кто сталкивался с этим явлением на прямую (я в том числе) могут смело говорить, что это не правильно и всему должна быть мера. Подобных детей еще называют «Квадратные дети» Кстати, данная проблема касается не только тех, кто через чур думает, но и тех, кто, через чур рано сталкивается с реалиями взрослой жизни.
Ответить
Очень интересная книга! Я примерно так и представляла себе все это. Большое спасибо!
Ответить
Интересно и злободневно, как и все произведения автора. Как уже кто-то подметил, и мне тоже интересно было узнать позицию непосредственно родителей этого вундеркинда, всё ждала, что к концу произведения и их мнение (изменившееся или нет) озвучат.
Артур, в последнее время только ваши произведения читаю/слушаю. Так что очень ждем новинок)))
Прочитано прекрасно, очень приятно слушать. Для меня лично этот тандем- Артур Алёхин +Олег Булдаков — всегда наилучший, всегда с удовольствием слушаю. Спасибо!
Ответить
Очень понравилось. Не задумывался над теми гранями жизни вундеркиндов, что описываются в произведении. Хотя много слышал, что они перегорают, даже опускаются социально, жутко депрессуют, потому что привыкли к Выставочному варианту и большому вниманию к себе. А потом, когда толпа наиграется с ним, как ребёнок, увидевший другую, более яркую и красивую игрушку, бросают надоевшую, Игрушка искренне не понимает, что произошло, почему всё отвернулись от него. Нет жизненного опыта, что Так бывает, что это не последний облом в жизни… Автору респект.
Ответить
Спасибо автору за достойную книгу(где-то себя увидел в книге), и большое спасибо чтецу, от души, есть что обдумать))))
Ответить
Большое спасибо за интересный рассказ! О.Булдакову поклон !♥️🌹🌹🌹
У меня вопрос, что делать после окончания школы таким детям, куда идти, чем заниматься?
Ответить
Спасибо большое исполнителю за прекрасно прочитанную книгу!
И автору: случайно открыла для себя вас, Артур Алёхин, и с удовольствием прослушала уже бОльшую часть ваших произведений. Нравится ваш стиль, очаровательная простота и темы, которые вы выбираете. Особенно близка тема этой повести, так как в своё время у меня хватило чего-то там, чтобы сойти с дистанции и прекратить эксперимент с сыном, которого считали вундеркиндом, начиная с 2-х лет. Я вовремя интуитивно поняла, что лишаю ребёнка счастливого детства, простых детских радостей непонятно ради чего. Тот сюжет о маленькой девочке, поступившей в ВУЗ и её странных родителях, о котором Вы упомянули, напомнил мне время, когда я сама с каким-то нездоровым фанатизмом стремилась к чему-то подобному, но всё обошлось.
Ответить
1)поклонник Алёхина, слушаю, что могу
2)недовундеркинд, в 6 насильно запёрт в школу, недобыв законный год в детсаде
3)поднималась тема, что нехер делать мне
в 1-м классе, а можно сразу в 3-й
(тьфу-тьфу, пронесло)
4)закончив школу(16)=институт(16), половина группы-отбывшие армию, т.е.20-24
5)ни разу не ощутил себя задротным малолеткой, всегда относились, как(20+ =16)
6)почти всех нормальных загребли в армию после 1-го курса(меня после 2-го)
7)слушай-читай Алёхина «не ходите, дети....»
8)6-й семестр,7 экзаменов=5 «отл»
далее отмечалово (а на дворе сухой закон)
в итоге за дверь «за недостойное студента поведение»
9)уже 33-й год водилой работаю, и мне не надоело
10) а если бы в 6 лет в 3-й класс☠️☠️
Ответить
Ihar
Благодарю за такой понятный, чёткий и ясный отзыв :))
Ответить
Спасибо автору. Спасибо чтецу. Это великолепно. И хотелось бы вступить в дискуссию, однако боюсь что автора нет на сайте.

Но высказать свою точку зрения всё же хочу.

Вопрос был не только и не столько в психологическом состоянии мальчика — сколько в его отношениях с семьёй.

Должное внимание и понимание родителей в отношении своего ребенка недопустили бы подобных психологических проблем.

А касательно того что в детстве этот ребенок был сломан — не он один. Многих ломает жизнь. Большинство. И много чем. Не обязательно походом в универ раньше времени. Смерть матери на руках. Стать старшим ребенком в семье с работающей мамой. Где ты становишься взрослым раньше чем должен. Где ты лишён любви и заботы. Или наоборот быть богатым и никому не нужным одновременно.

Вариантов «где?» и «как?» Ломается психика в детстве у человека — сотни. Тысячи. Из можно перечислять бесконечно. Я вижу корень проблемы в его родителях а вовсе не в том что к ребенку были предъявлены завышенные требования. При положительном подкреплении, нормальном отдыхе, адекватном соотношении возможностей — подобного рассказа не вышло бы в свет.

Я очень сочувствую Артемию в его не лёгком детстве. Но хочу заключить мысль тем, что НИКТО и НИГДЕ на планете земля не живёт не травмируясь так или иначе. И обвинять позже окружающих в собственных ошибках — нелепо. В тексте автора часто чувствуется обида и непережитые эмоции данного человека. И попытка перекладывать ответственность на других. Ответственность за глупые поступки, ссылка на возраст и психологическое состояние ребенка. Это всё попытка скинуть ответственность. Инфантильность.

У меня случилось нечто непередаваемое словами в детстве. В результате того что маме надо было в магазин, а меня надо было с кем то оставить и отвели к соседке, где это некое событие и произошло. Но я не виню свою мать, свою соседку и не ссылаюсь на то что мне было всего 6 лет на тот момент времени. Взрослая личность не перекладывает ответственность на других. Психологически зрелый человек должен уметь брать ответственность на себя полностью. И я понимаю и принимаю сложившиеся в моём детстве обстоятельства такими какие они есть. Так произошло. Так случилось. Я делаю выводы, извлекаю урок и иду дальше. У Артемия всё ещё есть нежелание брать ответственность за себя и свою жизнь. Лёгкий инфантилизм, который может вести к разрушительным последствиям в личной жизни.

К слову, я из тех детей " вундеркиндов", но к счастью, после окончания пятого класса лицея, в виду огромного переломного момента в жизни моих родителей, от меня отвалили и я дважды осталась на второй год, что бы отдохнуть от психологического давления, однако подруг и друзей могла найти только среди взрослого населения… В школе их увы небыло. В моём случае — от слишком большой разницы в айкью. Вокруг меня были одни придурки с текущими соплями и курицы, с уровнем мышления чуть выше чем у зубочистки… Разговаривать было ещё более скучно, чем брать в руки куклу и пытаться строить диалоги с ней… Примитивно, уныло, однообразно и неинтересно. А подростковые амбиции и желание найти себе партнёра, гнали меня на поиски. В итоге с 14 до 16 я была в активном поиске ( был список вопросов и конкретные требования), в 17 я уже вышла замуж и вместе мы по сей день.

Что хочу сказать касательно отношений, я согласна с автором что одарённость заставляет избирательно подходить к выбору партнёра. Будешь выбирать пока не выберешь. Но есть и обратная сторона. Так как выбрать нам очень сложно, потом хрен расстанешься. Даже если выбор был ужасен, это именно то что именно тебе подходит. И именно поэтому, как бы ни было это ужасно, ты не можешь без этого жить. А у одаренных людей — вкусы на партнёра такие же хитровыкрученые как и их разум. Общественность может быть в шоке. Зато браки на всю жизнь. Учитывая статистику разводов. Так что даже если сейчас нет школ для вундеркиндов, скоро наши потомки их построят ;-)
Ответить
Адель Флауэр
Почему это «автора тут нет», я здесь:)))
Во-первых, спасибо за развернутый ответ, очень интересно было прочесть, сделал это аж два раза, дабы ничего не упустить.

Во-вторых, хотел бы немного не согласиться по поводу инфантильности: есть поступки взрослого человека, а есть ребенка. Например, если взрослый человек пойдет в магазин, его обсчитают из-за невнимательности (не важно умышленно или нет), затем он вернется домой, поймет это и будет причитать, «я не виноват, виноват кассир, другие прохожие отвлекавшие меня, продавцы, охранники и т.д., но только не я» — это действительно было бы инфантильностью, ибо он взрослый человек отвечает за себя сам.
Но, если вы пошлете в магазин ребенка, который еще даже считать не умеет или делает это плохо и его обсчитают, разве он должен оценивать этот «обсчет», как свою вину? Он вполне вправе сказать, «я не виноват, виноват тот взрослый, который послал меня в магазин не умеючи считать, как же я мог понять правильно мне дали сдачу или нет?». Это не будет инфантильностью, потому что человек будучи взрослым будет констатировать факт того, что его послали в магазин не умеючи считать и его обсчитали. Можно, конечно сделать красивый жест и сказать, «я всему виной». Но, зачем?:) Если говорить честно, то есть поступки, в которых виноваты взрослые, а не дети, начиная с младенческого возраста. Кто виноват, если ребенок (грудной) сунул пальцы в розетку и получил разряд, он или взрослый? Может ли этот ребенок в 30 лет сказать, «за мной не усмотрели и поэтому у меня шрам на всю жизнь» или же он должен сказать, «я сам виноват, что засунул пальцы в розетку, когда мне был один год»?:))
Тоже самое касается любого другого возраста. Просто, безусловно, ребенок развивается, но в каждом возрасте он чего-то не умеет. Если 14-ти летний сунет пальцы в розетку, он будет виноват сам, т.к. он вполне уже способен осознавать последствия (как минимум интеллектуально, это простой анализ). А вот, если вы отправите 14-ти летнего на переговоры о продаже чего-нибудь дорогого, и он в итоге продаст за дешево, потому что ему просто «съездят по ушам», неужели он в этом будет виноват или все-таки тот, кто отправил его решать «взрослый» серьезный вопрос без навыков, без опыта и без понимания?:)

Что касается Артемия, он рассказывал то, что он пережил эмоционально и как он это все воспринимал. Он не врал, не пытался романтизировать и самое главное, не пытался выглядеть «красивым псевдогероем» говоря, «я никого не виню, во всем виноват я». Там где виноват он — он об этом говорит; там где он совершал глупости просто потому, что не знал и не понимал как себя вести — там он так и говорит (косвенно), «я не виноват». Мне кажется это откровенно и честно, в этом и ценность его откровений, они честные:)
Ответить
Артур Алехин
Хааааа… Ну в принципе эта точка зрения правильная… Но я настаиваю на том, что бы взрослые люди ПЕРЕСМАТРИВАЛИ своё отношение к неправомерным поступкам окружающих в отношении к ним в раннем возрасте… Я наверное из за косноязычия не смогу передать смысл того, что хочу сказать. Я не противопоставляю вашу логику своей, я с ней согласна. Я пытаюсь дополнить её. Продолжить. Изначально вы правы, просто, как мне кажется, личность, которая достигла зрелости, должна вырваться из пут обид и горестного прошлого… потому что в будущем не станет легче. И лучше не станет. начнут умирать близкие. Постиигнут болезни и тяжести другого рода. Если не избавиться от привычки цепляться за прошлое как за мамину юбку, и привязывать свои какие то эмоции к событиям прошлого, то будет всё тяжелее и тяжелее жить дальше, так как груз этого «прошлого» будет только увеличиваться с годами. А личностный рост — штука не прекращающаяся. Мы растём, пока живём. Как деревья. Нужно уметь житть не оглядываясь назад. Не оборачиваясь…

Это я к тому, что меня смутила конкретна та часть, где говорилось о том, как Артемий оправдывал своё поведение, в отношении не трудно доступной одноклассницы, тем что было тогда ещё ребенком. Но его возраст физиологический на тот момент был вполне себе рулевой. То есть в том возрасте он уже мог полностью отвечать за свои поступки. И понимать что он творит. Отсутствие эмпатии указывает на психологические отклонения в сознании нормального человека. Если они были — то были заметны всем. Такие нарушения не проявляются время от времени, они лежат на поверхности всегда. Их видно. Это полное безразличие ко всему и всем. А то что было у Артемия на тот момент, по тому как описано в вас в книге, я расцениваю как эгоистично-нарцистическое поведение подростка. Что стандартно в их поведении, но только трудные подростки себя так ведут. И они так себя ведут сознательно. Не понимать последствий это одно. Но я ставлю под сомнение то утверждение, что он не понимал как больно делает окружающим людям. Так как родители делали больно ему самому ( учитывая полное отсутствие в него жизни и опеки с их стороны) он мог таким образом просто проецировать это поведение в отношении окружающих, копируя своих родителей. Вашь рассказ это слова какого то мужчины. Но его версия не может быть истиной в последней инстанции, что бы хорошенько разобраться в его поступках, нужно не просто послушать версию событий, а провести настоящую терапию с погружением сознания в события прошлого… Думаю что в этой всей истории очень много недосказано было им…

Очень интересная история вышла. Я слушала не прерываясь. Спасибо вам за вашь труд. И приятно что вы есть на сайте, я не знала что тут бывают и авторы лично, это был приятный сюрприз🌿
Ответить
Адель Флауэр
«К слову, я из тех детей » вундеркиндов", но к счастью"
«Что хочу сказать касательно отношений, я согласна с автором что одарённость заставляет избирательно подходить к выбору партнёра. Будешь выбирать пока не выберешь.»
Вы не из одаренных, не в оскорбительном смысле. Из окружения те, кто выглядит одаренным, просто никогда такого не говорили как раз.
А вот кому мама в детстве лишнего сказала — увы да. Вопрос риторический — зачем вы за эту тульпу держитесь.
И прошивка «найти партнера» — она не дефолтная. Кто не читал сказок про «жили долго и счастливо», считай проскочил. Есть люди которые и не ищут.

«Психологически зрелый человек должен уметь брать ответственность на себя полностью.»
В социальном контексте — не всегда. Если остальных взрослых воспринимать как фатум(«ну случилось и случилось — мне было 6 лет, я молодец и никого не обвиняю»), как цветовые пятна, то эта концепция опаснее вам — очень удобно окружающим взвалить на вас лишнее а вы сиди принимай.
А то преподаватель в дневнике «психологически достойного и одаренного» двойку поставит.
Ответить
jerry
Кто триста лет назад (или тридцать?) мог считаться вундеркиндом, например стихи писал в пять лет (как взрослый), того сейчас и в отсталые могут записать. Поэтому «вундеркинство» штука относительная и непостоянная.:))
Ответить
Епифан Ух
Термину меньше трехста лет, он вроде в эпоху Фрейда выкристаллизовывался.

Тридцать лет назад в силу бедности, неинтернетности и атомизированности приходилось орать «я\мой ребенок одаренный, уступите место». Кому чтоб в консерваторию поступить, кому — на технический. «Тебе зачем в институт, а мой сын одаренный из-за тебя в армию отправится. Ты обычная, уступи давай». Было подобное? В количестве.
Равно как вспомните одухотворенность 90% книг, которые были на полках — очень способствовало.
Чтобы выбить разрешение вообще быть)) «Это я не на гитаре лабаю, это во мне звезда и суть» — разумным людям приходилось сотворять легенды своего богоподобия, даже если не нравилось. Сейчас с этим спокойнее.
И в силу нервозности родителей — тема очень токсичная к сожалению.
Сейчас ребенок может в семейных\школьных\кружковых чатиках стабильно отсылать свои стихи — и тем самым есть свидетели его таланта, они же наблюдатели. В пять лет не поверят, но при некотором упорстве вполне.
Ему не надо орать за свою особенность)
Имхо все наоборот тому, что вы сказали)
Ответить
jerry
Ну, знаете ли, предостаточно можно в сети примеров найти и пятилетних, и даже трёхлетних, которые такое вытворяют в различных областях, что признанным общественно и официально «вундеркиндам» лет 30-50 назад и во сне не снилось. Причём ни сами эти дети, ни их родители никакими особенными этих детей не считают. Да их миллионы на самом деле. А насчёт стихов я пример привёл потому, что в наше время их написание считать чем-то выдающимся для любого возраста, уж простите, грешно.
Насчёт термина не знаю. Но катал же папаня юного Моцарта в турне. Задолго до Фрейда. Как это тогда называли неважно. Но явление само уже существовало. В смысле повышенное внимание обывателей к раскрученным деткам. Так то оно антинаучно конечно. Явление это. И является всего-навсего дрессировкой.:))
Ответить
Епифан Ух
«Но катал же папаня юного Моцарта в турне.»
Моцарт настолько вундеркинд что изобрел себе такого папу?)
Вообще это показатель, что в его время была тыща-другая родителей, которые своих детей образовывали подобным образом. То, что остальные 999 не попали в учебники истории, не говорит о том, что усилия были зря — вполне возможно, что их жизнь была куда интереснее и насыщеннее.
Современники не называли его вундеркиндом. Его называли вундеркиндом авторы-историки, родившиеся на пару столетий позже. Равно как монахи в средневековье не писали «в отсутствие часов страдаю, не тикает, чертовы темные века» — часы позже появились.

А насчёт стихов… Так понимаю, это уже не о детях. Не грешно.
Ответить
jerry
«Интереснее и насыщеннее» это вилами по воде. Объясняется куда проще. Все мечтали продвинуться по социальной лестнице за счёт детей и улучшить благосостояние семейства. Кого-то на клавесинах муштровали. Дочерей старались выгодно замуж выдать любой ценой. Хоть фавориткой пристроить при каком-нибудь дворе. Вот и всё. Ничего особо интересного.
Ответить
Епифан Ух
Не могу оспорить, потому что литература разгоняет образ «героя который все сам»)) Папа не смог бы катать своего сына в турне, если б соседи не катали своих — сожрут.

Другой пример.
Есть Егор Летов, и есть его брат. Брат видный исполнитель по классическим всяким концертам — чисто по википедии, список внушительный. Это хорошая жизнь, просто не рекламируется, поэтому кажется скучной до одури)
Ответить
jerry
Летовыми как-то мало интересуюсь. Про брата ничего не слышал. Егора когда-то слышал, но лучше б не слышал. Да и Курта, по идее, тоже. Ничего б не потерял.:))
Ответить
Епифан Ух
Ну, за Моцарта не могу объективно привести пример, поверхностные знания. Не знаю, с кем он соперничал, кем вдохновлялся и современников на фоне кого он был лучше. Но по поверхностному опять же впечатлению… папаня возможно сделал куда более важное — впихнул сына в бесконечную череду музыкальных тусовок. Социализировал правильно в этом всем.

А у нас вундеркинд токсичный конструкт — это означает, что ребенка заперли в погребе. И общался он только с родителем и его видением «да снизойдет на тебя талант». И идея родителя в том, чтобы вырастить курицу несущую золотые яйца, получать за это преференции и уважение себе(именно себе, а не ребенку) и ни в коем случае из погреба не выпускать.
В этом разница.
Ответить
Интересное и очень душевное произведение. Рекомендую! А стала слушать только из-за исполнителя, уж очень он хорош)
Ответить
Прослушав Ваши произведения мой мир не будет прежним!
Ответить
С удовольствием слушаю книги Артура. Нравится отсутствие шаблона и искренность)
Вундеркиндия порадовала своей поучительностью и правдивостью повествования… вспоминаются студенческие годы..)
И конечно отдельное спасибо Олегу за всегда прекрасное исполнение!
Ответить
Уж не знаю насколько все что написано верно. Полная чушь.
Ответить
Наде
Не соглашусь с вами. Это же в какой-то части биографичное произведение. Автор же говорить, что знаком был с Артемием и вместе учились. И общался с ним, и с его слов написаны ощущения и мысли Артемия… Человек сам говорит, что думал и чувствовал. Нам этого не понять. Он пытается донести до нас свой внутренний мир…
Ответить
SKIF Zeis
У не вундеркиндов разве нет таких же мыслей? Экстраординарного ни чего не написано
Ответить
Наде
Есть конечно. Только вы не решили после школы сесть за докторскую диссертацию. А человек Прошёл через это несоответствие возраста, способности к анализу и применению полученных знаний, и стандартной студенческой нагрузки на детский( подростковый ) мозг.
Экстраординарного, соглашусь, нет. Просто другая сторона медали, взгляд со стороны вундера, который, как сказано в конце, умалчивается. Он говорит, я в институт поступил в 14, и вот я врач. А промежуток, со срывами, непониманием и попытками адаптироваться в студенческий социум — нам дали туда заглянуть.
Ответить
Наде
Вопрос не в том ЧТО. Написано, а О ЧЁМ! Книги пишут люди, желающие донести мысль. Подумайте в чём посыл книги, а не в историю рассказа… Так можно сказать и про Алису в стране чудес — Чушь… Бред сивой кобылы. Что за говорящий кролик, что за королева карт. Что курил автор?… Художника обидеть может каждый. Если вас КОНКРЕТНО что то смущает — опишите это подробнее. А плевать без объяснений может любой идиот.
Ответить
Интересно было послушать (хоть я никакого отношения к вундеркиндам и не имею), но вольное обращение автора с языком… Ну очень сильно не помешал бы профессиональный корректор.
Ответить
«Махает»? серьёзно?))
Ответить
Не считаю книгу по Алису чем-то выдающимся.
Не вижу в книге чего, что выдающегося, автор же произведения может считать все что угодно.
Ответить
Это просто Супер, автору респект, с огромным удовольствием слушаю всё Ваши произведения, на многое заставляет посмотреть другими глазами!
Ответить
Алексей Карпей
Спасибо за отклик Алексей, буду стараться держать уровень:)
Ответить
Чтец шикарный. Небольшое произведение, которое заставило меня подумать об отношениях со своим ребёнком. Пересмотреть некоторые подходы к обучению. Спасибо!
Ответить
Очень вовремя мне попалась эта книга. Спасибо большое, много вопросов прояснилось.
Ответить
Автору
Если нужны резензии
Ответить
Артур, я фанатка вашего творчества!!! Спасибо Вам!!!
Ответить
Алина Хайбуллина
Спасибо большое, очень приятно слышать:)
Ответить
После этой книги прям зауважал автора. И на душе полегчало, как хорошо, что я в техникуме на второй год оставался — гора с плеч )
Ответить
Прямой эфир скрыть
Урфин Джюс 2 минуты назад
Начальная сцена охоты за псом, как по мне, так лучший эпизод на тему Сталкера! У нас тут случай в Ярославле по...
Евгений Бекеш 6 минут назад
Вооброжает он себя Наполеном, вернее хочет себя проверить. Аинаполеон это человек. Великий. Повелитель судеб и жизни...
Nure Sardarian 6 минут назад
Наверное, только кавказские и восточные мужья готовы убивать своих жен за измену, хотя, конечно, и среди них...
gendel 14 минут назад
Счастье и само банально ) Не следует человека наделять неприсущими ему чертами, он всего лишь небольшая часть...
Гарри, вы читаете великолепно. Музыку в заставках можно сделать и помягче. Но это дело вашего вкуса. В остальном же...
Алексей М 45 минут назад
Замечательно! и Автор и Читающий, мои похвалы!
Епифан Ух 59 минут назад
Одно понятно. Классно быть оборотнем-котом. Пошёл, погулял, поразвлекался. Подрался с кем-нибудь. С кошечкой...
В «Чуме Шредингера» несколько раз звучит «будущее не предопределено...», и мне вспоминается последний эпизод...
Тест там был не на интеллект, а на эмпатию. Вы читали эту книжку? Ну так почитайте или послушайте. Вроде она тут...
Ilya Dranikov 1 час назад
Спасибо за спасибо!
Fifafa 1 час назад
Книгу слушали?
Splushka88 2 часа назад
Отличная тема! И хотя рассказы многим уже известны, но в исполнении любимых чтецов можно ( и нужно), послушать ещё...
Mirza651 2 часа назад
Ааааа, какой нафиг злой бог булочка(-оооо неееетттт Киррроииитттаа, помоги этому злому богу, который скорее всего нас...
Люба Адамчук 2 часа назад
, Мессинг действительно обладал даром предвидения и мог воздействовать на мозг, на сознание людей.Не скажу что на...
Spacelik 2 часа назад
Это здорово! Просто невероятно! Я обалдел!
cheev 3 часа назад
В чём же бредовость концовки? Неужели Вы согласитесь доверить пятилетнему ребёнку руль от спорткара? И не надо...
Alexei Shurup 3 часа назад
Чтецу отдельное спасибо ❣
Нина 3 часа назад
Великолепное прочтение! Какой язык описания, мне показалось, что я стояла среди зрителей! Спасибо огромное чтецу,...
Миккеро 3 часа назад
Спасибо. Сейчас действительно стало тяжеловато читать. Текст подводить стал. ( Надеюсь со главы на главу всё будет...
Пьер Лимонадов 3 часа назад
Дурацкая музыка
Эфир