Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Акунин Борис - Сказки для идиотов

1 час 46 минут Еще 2 озвучки
Сказки для идиотов
100%
Скорость
00:00 / 00:53
001.Вступление
11:42
002.Страсть и долг
11:19
003.Невольник чести
08:26
004.Восток и запад
09:11
005.Тефаль, ты думаешь о нас
09:44
006.Спаситель отечества
11:13
007.PTSD
12:40
008.Дары лимузины
04:29
009.Проблема 2000
05:43
010.Проблема 2000
04:30
011.Проблема 2000
04:53
012.Проблема 2000
02:24
013.Проблема 2000
02:55
014.Проблема 2000
03:48
015.Проблема 2000
02:22
016.Проблема 2000
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.15 из 10
Длительность
1 час 46 минут
Год
2016
Альтернативные озвучки
Описание
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЧХАРТИШВИЛИ ГРИГОРИЕМ ШАЛВОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЧХАРТИШВИЛИ ГРИГОРИЯ ШАЛВОВИЧА.
Генпрокурор, застуканный с девками; телекомментатор, лгущий по указке хозяина; чеченский боевик, захвативший больницу; скульптор, уставивший Москву страхолюдинами и даже вождь коммунистической партии — все они, оказывается, милые, честные, совестливые люди… жди… Содержание: 1. Страсть и долг 2. Невольник чести 3. Восток и Запад 4. Тефаль, ты думаешь о нас 5. Спаситель Отечества 6. PTSD 7. Дары Лимузины 8. Проблема 2000
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4817 7602 3185 8071
ЮMoney: 41001706531828
Поделиться аудиокнигой

34 комментария

Популярные Новые По порядку
Капец, что начитка, что произведения…
Дмитрий Резенков
«Капец» — это супер, очень понравилось или отстой полный? Можно поконкретнее? Поставила книгу в очередь на прослушивание, но Ваш отзыв ввел в ступор)))
Arabika
Мне не понравилось очень! Глупо и ничем, ни завязок ни развязок, просто куски!
Дмитрий Резенков
Это не куски, а короткие истории, каждая о своем персонаже. Завязки и развязки — более типичны для больших произведений, а в коротком рассказе они не очень ярко выражены, да и могут отсутствовать или быть «за кадром» то есть вывод остается читателю, а не подается в готовом виде.
Очень нравится! Даже не ожидал от Акунина такой иронии и голос просто в десятку. Спасибо!
Действительно для идиотов! Ни о чем! Ересь!
Какое точное название придумал Гриша Чхартишви́ли своему«произведению»
Акунин это Донцова, только мужского рода…
Как будто продолжение «День опричника» из одной вселенной.
не поверил названию -а зря. идиотизм с претензией на глубокий смысл.жаль потерянного времени.
Действительно куски, отдельные и не связанные )) Думаю, это «наработки» автора для его новой суперской книги, и автор просто хотел узнать мнение читателей — на правильном ли он творческом пути )))
Мне понравились эти наработки. Хотелось бы прочесть книгу в целом!
Автор великолепен, тонкий сарказм… чтец тоже нравится — динамично, ПРАВИЛЬНО ставит ударения, членораздельно, внятно +10)
Краси-и-и-ивый пируэт! Всё по Эллочке Людоедке — БЛЕСК (!), жуть (!) и мрак (!) в одном флаконе! Ещё одна чУдная, тонкая издёвка от Акунина! Зря я так долго с прослушиванием тянула. Рекомендую всем, кто склонен анализировать происходящее!
Ну а для остальных — это сказки (допускаю, что и неинтересные ).
Ай да Акунин !!!..
telleri
Дополню Ваш отзыв рецензией на один спектакль, который мне вспомнился — «Спектакль был пронизан публицистическим звучанием. Обращенный в прошлое, он заставлял задуматься о настоящем, о сегодняшнем призвании и назначении интеллигенции, о ее месте в жизни и борьбе народа.»
(речь о пьесе Максима Горького «Дети солнца») )))
telleri
Издевка да, но не тонкая. Ну по крайней мере для меня не тонкая.
Прикольная вещь, не ожидал. Даже не ирония, а лютая сатира!!! И название правильное, действительно сказки, что все названные люди, честные и порядочные и идиотом будет тот кто поверит, в честность и порядочность политиков, журналистов и прочих «деятелей» и прикольно, что прозрачно замаскированы реальные люди — Церетелли, Зюганов, Абрамович и другие
Не понравилось. Злая сатира. Чувствуется не любовь к России. К чтецу претензий нет. Читает хорошо. Содержание отвратительное.
Если бы не читал комменты, даже не оставил бы своего. Потому как скучновато. И к тому же несвеже -не тянет и на газетный фельетон на злобу дня.
Типичное так сказать «брызганье слюной». Чувствуется личная досада автора, но не очень понятно на что. Обьюзнутость какая то.
Если кто то считает, что тут сатира и вообще какой то смысл — то перечитайте /или скорее почитайте)))/ Салтыкова-Щедрина. Почувствуйте разницу.
Vlad
Стёб — вот как этот жанр называется правильно.)
Vlad
-Известный писатель Борис Акунин, дабы не заморачиваться, решил писать сразу деньги.
(Comedy Club)
DrZlo
это да, у него чисто коммерческий (Донцовский) подход. Но кто у нас без греха? Потому в ту сторону я камень не бросаю.))
А если бы Акунин не любил, скажем, Америку, он был бы лучшим писателем? Просто интересно)
Или все же художник и его политические взгляды — это не одно и то же?
Sofia_spb
а читатель и его политические взгляды — это не одно и то же?
Какие политические взгляды у автора? Думается такие: " в общем то не важно, как устроен мир, лишь бы нам хватало на вино и сыр" ))
Сатира сложный жанр.Что б он сработал ненависти мало. Нужно что б в душе было то, за что она болеет. Ну и сама душа нужна.
Читатель — не творец. А умный и тонкий художник заслуживает, как минимум, уважения. А соглашаться или нет с его политическими взглядами — дело личное, не имеющее отношения к литературному таланту автора.
Sofia_spb
Читатель, конечно, не творец. Но писатель, являясь творцом, пишет книги не для себя, а для того, чтобы эти книги кто-то читал. И именно читатель, в конечном счёте, определяет, действительно ли художник настолько уж умный и тонкий, и заслуживает ли он уважения. ИМХО.
Sofia_spb
Слово творец можно понимать очень широко. что собственно и делают многие представители «современного искусства». Соответственно нам придется уважать абсолютно всех, кто обучен Грамоте. )) И поощрительно- снисходительно относиться к больным дислексией.
Особого литературного таланта у Акунина не вижу. А данная книжка вызывает ощущение раздражения и усталости, как от злорадных криков «Пожар! Пожар!» на уже остылом пепелище.
Политические взгляды — личное дело «творца», пока он не начинает их конвертировать в «творения».))
Vlad
Конечно же, у нас разное мнение о наличии/отсутствии литературного таланта у автора, кому-то ведь и Чехов не по вкусу, а кому-то бульварные романы — верх совершенства.
Так что предлагаю закончить наш диспут взаимным реверансом (условно, реверансом, условно)) и разойтись, не доводя его, диспут, до более эмоциональных пассажей)))
Sofia_spb
Согласен, мнения о таланте у нас разные. Мне Чехов очень нравиться, но и ваше мнение буду уважать.)) Расходимся.)
Прочитала! Рассказы чудо как хороши! Юмор, сатира, подковырочки там всякие… К «Проблеме 2000» — думала уже, что умру от смеха! Воистину, идиотизм — норма жизни! И автору и исполнителю — респект и уважуха!!!))) Воротилин Олег прочитал отлично! Спасибо!
Не понравилось.
Не ахти… даже на Акунина не похоже… с перепоя набросал…
Давно прочитала первые, с Фандориным, 3-4 книги. Счас и не вспомню про чё они. Позже ещё что-то и тожеж. По мне акунинские книги одинаковые, как китайцы.
Из-за короткости прослушала и сей опус — фу! плохопахнет.
карочи: акунин не мой писатель. И ващще, всеми своими в последние годы творениями, он стал похож на куклу, типа той, на которой дети показывают куда их трогал нехороший дядя. ИМХО!
СССРа, Российская империя, Российская Федерация — ироничный фейерверк событий и имен, адская смесь и смех сквозь слезы. Браво!!!
Все имена изменены, все совпадения случайны. На секунду показалось, что слушаю Пелевина.Остался неприятный осадочек.
Чтец — молодец!
Прямой эфир скрыть
laurina 59 минут назад
Книга очень понравилась и прочитана замечательно. Спасибо!
Frank Norton 59 минут назад
Да, все верно
HEDGEHOG. INC 59 минут назад
Спасибо за поддержку!
Алексей 1 час назад
de gustibus non est disputandum
Алексей 1 час назад
Спасибо от меня и от Гарднера).
Алексей 1 час назад
Спасибо. Особенно приятно услышать мнение единомышленника, тем более, что тут высказывались в основном те, кто не...
Splushka88 1 час назад
Может, может… 🤦
Не цепляет, сори, вряд-ли дело в озвучке
Ирина Арсенина 2 часа назад
Козий бесподобен! В его исполнении рассказчик — полный идиот! 👏👏👏
Маша И 2 часа назад
Как то вы мудрёно выражаетесь. Я скажу проще. Хотите понять — что такое человек взрощеный советским союзом? —...
👍👍🏻👍🏽👍🏾👍🏿👍👍🏻👍🏻👍🏾👍🏽👍🏿👍🏿👍🏾👍🏽👍🏻👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Андрей Паньшин 2 часа назад
Вы продолжаете спорить на другую тему. ) Разговор не о том, кто его вскрывает. Это делает чуть ли не каждый первый...
Дмитрий Пискунов 2 часа назад
👍👍👍 отличная книга
Автор, бесспорно, талантлив. Но нельзя не заржать, когда начинаешь думать: [спойлер]
Анна Никитина 2 часа назад
Ответчик — до слез. Чтец — в самое сердце. Спасибо за Ваш труд, Олег.
Владимир Суслов 2 часа назад
Рассказ хороший. Но это эм… то форте, то пьяно раздражает. Я про звук. Тем не менее лайк.
Фёдор 2 часа назад
А в любви всегда так. Ожидаем большего, а потом разочаровываемся. Рассказ понравился. И его исполнение тоже не...
zarist 2 часа назад
Сколько комментов имеется здесь? Очень интересно? На сегодня какое количество?
Elena LV 3 часа назад
Брешь временнАя, а не врЕменная.
Cat_onamat 3 часа назад
моя любимейшая книга Агаты Кристи. Отличеное прочтение. Спасибо!