Абдуллаев Джахангир – Коррупционный паразитизм

Кстати, после того случая я вовсе прекратил практиковать спиритизм. Я даже прекратил практиковать Раджа-йогу — контроль ума посредством медитации, осознание разницы между реальностью и иллюзией и достижение освобождения. Я занялся бизнесом и стал проще. Но все же меня окружали всякие чародеи и астрологи. )

И не говорите!.. ) С тех пор, как я стал многого читать, жизнь стала еще интереснее! ) И вот, своими озвучками я пытаюсь показать слушателям, как Я понимаю книгу, как Я ее слышу… Правда, пока не получается на все сто это показать. )

Ну я же от души...))) И от ума тоже, разумеется. )

Для начала, одностороннего симбиоза не бывает, симбиоз по своей природе двусторонний, взаимовыгодный процесс сосуществования двух разных биологических видов, причем — одно существо помогает другому избавляться, например, от паразитов. В частности вдаваться не буду.

Далее, то, что я озвучил, не является докладом, а является статьей — публицистика. Доклад – это, по сути, отчет о проделанной или планируемой работе.

Ну и последнее, статья акцентирует внимание читателя или слушателя на коррупции как вида социального паразитизма, причем сравнивая с другими социальными явлениями, такими, как проституция, шарлатанство итд.

Что касается ВВП, то он во главе им созданной коррупционной системы. Он и его команда олигархов типичным образом паразитируют на ресурсах страны.

Да, я знаю, что есть авторы, которые сравнивают коррупцию с раковой опухолью, я же – с паразитами.

Сама статья — оригинальная идея. Единственное, что надо сделать, так это исследовать коррупцию через призму социально-экономического паразитирования. И в этом будет некая преемственность.

PS: Благодарю за стихотворение Заболоцкого, я с удовольствием его прочитал.

Моя статья была ответом на массу комментарий по теме «Борьба с коррупцией». Я просто показал людям, откуда растут ноги. Форма изложения не кричащая, а спокойная, умеренная. Наоборот, именно люди предлагали жестоко карать коррупционеров, я же против такой меры, так как она ни к чему не приведет, ничего не изменит. И в этом вопросе я и не фаталист. Я смотрю на коррупцию как на закономерное паразитическое явление в обществе товарно-денежных отношений. Если паразиты начинают уничтожать свою жертву, то она начинает сопротивляться. И это естественно. Идет реакция.

Я подозревал, что Вы заметили это. Похвально! ) Спасибо, что заметили и поделились этим!
Вспомнил фразу из к/ф «Они сражались за Родину». Солдат говорит: «Тетенька, дайте попить, а то так кушать хочется, что негде переночевать».

Так, проблема -то не в одном человеке-коррупционере! Это — вся система, а наказывают одного — козла отпущения. Признаюсь, мне всегда было жаль одного, ибо остальные набрасывались на этого одного как стая гиен или шакалов. Да, этого одного или двоих обвиняют в коррупции, но не это причина, причина в другом. Нужно заметить, как медицина и фармакология губит человека, не создавая условий, чтобы организм был здоров, а создавая условия, чтобы организм был зависим от медикаментов на всю жизнь. Так и с коррупцией, которую я отношу на ряду с проституцией, мошенничеством, информационными войнами итд к социальному паразитированию.

Я смотрю, Вы приколист. ) Да, я стремлюсь к лаконичности: чтобы словам было тесно, а мыслям просторно.

О той привычке, о которой Вы упомянули, портит писательское ремесло. У них же, у писателей, как?! Дать словесный мазок, а читатель по этому мазку сам достроит с десяток фраз. И кстати, в своем рассказе «Ответ отца» я использую аналогичный прием, правда, в начале рассказа я ввожу читателя в атмосферу Ленинграда 59 года. Здесь я слов не жалел. Но все равно рассказ очень краткий, но объемный. Я его за 10 минут написал — каркас, а потом стилизовал, прибавив словейкиных.
И да, в человеке должен быть Трикстер, приколист, чтобы не было пресно.

Буду писать предельно сжато, кратко и ясно, MarishaX. Написанное я также адресую и к другим читателям, кроме Вас.

Во-первых, «абстрактные понятия» звучит как «масло масляное», ибо само понятие (или категория!) и есть абстракция, полученная путем обобщения определенных свойств и признаков присущих раду предметов или явлений. Например, нельзя потрогать «холод», как понятие, но можно потрогать холодный морозильник или опавшие снежинки на ветке дерева, ибо и морозильник, и снежинки могут быть холодными, что является для обоих — предмета и природного явления — общим свойством, выделенное в такое понятие как «холод»; то же самое и с теплом, и с любовью, и с ненавистью, а также суть с проституцией, шарлатанством, обществом, народом, и, тем более, с системой.

Во-вторых, делать акцент надо не на отдельно взятой личности, как это делают представители власти, находя «козлов отпущения (читайте: «козлов отпущения грехов»!), а на социальном явлении, в частности, на коррупции (если более сузить это понятие — сократив объём понятия и увеличив его содержание, то можно добавить: «коррупция как вид социального паразитизма»!), абстрагируясь, чтобы выявить причинно-следственные связи, то есть, выявить, не просто откуда ноги растут, а почему у одних ноги растут длинными и ровными, а у других — кривыми и короткими, скажем, в форме буквы «О».

В-третьих, государственная власть, не апеллирует к моральным устоям, но к основному закону — к Конституции и уголовному, а также уголовно-процессуальному кодексу, по части выявления и наказания коррупционеров, и прочих преступников или подозреваемых, или подследственных. Правда, не было еще ни одного уголовного (или карательного) закона, который уничтожил бы коррупцию на корню, ибо человеческие законы не совершенны, а человеку свойственно паразитическая природа (вот, с чем не хотят соглашаться мои оппоненты, а некоторые просто не хотят замечать этого, акцентируя внимание лишь на частности, а не на общую проблему, включая и Вас, а некоторые даже переходят на личности, намекая, что ты дескать «потоскун», окунающийся головой в грязное месиво проституции!). Так вот, так как уголовное право не способно проконтролировать всех, изобрели религию, чтобы она при помощи Всевидящего ока контролировала действия и поведение людей, но, к сожалению, не чиновников! Поэтому поводу у меня есть памфлет, который обсуждался на Интернет- ресурсе, где 90% участников высказали скептическое мнение, что коррупционеры не боятся ни Бога, ни черта, а торжественная клятва на Коране, что, мол пусть меня и мою семью Аллах покарает, если я буду пользоваться своим служебным положением во вред общественному договору, просто превратится в формальность; то есть, чиновники будут продолжать брать взятки, забывая о клятве, тем более, власть — это бизнес, а купленное место в иерархии — инвестиция. Так вот, вспомните канонизацию на Первом Никейском соборе в 325 году н.э. Римским Императором Константином Первым Христа и его учения, тем самым узаконив Христианство, а учение превратив в догмат. Ясное дело, нужно было контролировать Империя, а Христианство — хорошая идея превратить всех в паству, что до сих пор имеет место быть.

В-четвертых, у чиновника нет иного выбора, как служить государству, вернее, своему Государю — тому, кто является символом власти над народом, ибо народ делегирует Государю свою власть, а тот выражает чаяния и нужды народные, в противном случае, такого Государя свергают, а чиновничий аппарат меняют.

В-пятых, вне товарно-денежных отношений (ТДО) не может существовать коррупция, ибо коррупция непосредственно связана с денежной массой, тогда как деньги являются всеобщей эквивалентной формой любого произведённого обществом товара.

Не видеть связи ТДО с коррупцией, это значит не понимать сути коррупции. Суть же коррупции, как было сказано в статье: «контролировать ресурсы», разумеется, незаконно! Но давайте вспомним Дикий Запад. Та, политика, которая проводилась во времена «Дикого Запада» в США привела к тому, что криминальные люди обогатились, а последние становились уважаемыми предпринимателями, лоббирующими свои интересы в Конгрессе. По сути, США — это криминальное государство, контролирующее через свою криминальную сеть — ФРС, МБРР, МВФ, ВТО, НАТО, ВОЗ, ресурсы всех стран, включая и мозги населения этих стран. СССР проиграла войну с таким хитрым и вероломным противником. А что касается нынешней России, то она не является правопреемником СССР — скорее, косвенные друзья США. Да и не удивительно, ведь «они» имеют офшоры зарубежном, а их дети и внуки учатся или выучились в престижных западных ВУЗах! И, кстати, по этой причине многие люди не соглашаются с моими высказываниями и моей философией в целом, так как я и мне подобные пока проигрывают криминальной идеологии США. Об этом много написано!
И далее, далеко ходить не надо. Вспомните события в развалившемся СССР — лихие 90-е! Это – аналогия «Дикого Запада», правда, можно это назвать уже «Дикий Восток». Между криминалитетом всегда была конкуренция, точно также, как и между чиновниками-коррупционерами. И богатели именно те чиновники, которые «дружили» с криминалитетом. Вот, кстати, нынешняя власть в «этой» стране, олигархат, — это и есть негласный союз чиновников-коррупционеров, достигших высших эшелонов власти, и криминалитета, с другой стороны. И, как всегда, все упирается в контролирование ресурсами. Трудно уже определить степень паразитизма подобной криминалитето-образной власти, управляющей страной, где столько бедных, при том, что «эта» страна богата природными и человеческими ресурсами; пока богата! Тоже самое относится и к прочим субъектам СНГ, включая им страну моего проживания.
А вы говорите «выбор». Да нет выбора у чиновника в таком криминализированном государстве! Как говорил мой отец, генерал милиции, если ты волк, то у тебя обязательно должна быть пасть в крови. И вот, кстати, почему я не стал чиновником, а работаю скромным учителем — чтобы быть менее паразитом, тем самым меньше потребляя ресурсы. Так сказать, исправляю карму своего родителя.

Нет, не думайте, я строго не сужу криминальных чиновников, скорее, я им сочувствую. Я всегда сыт, даже когда не ем по три дня, но именно у меня всегда есть выбор, а значит, свобода, а не у какого-то жалкого в моих глазах чиновника-коррупционера, повязанного круговой порукой точно таких же по сути чиновников-коррупционеров, но занимающими определённые купленные ими места и должности в этой гнилой и паразитарной, а не элитарной, иерархической системе.

В-шестых, у паразитов нет центральной нервной системы, чтобы контролировать свой паразитизм — они сами заложники своего паразитизма: уничтожив одну жертву, они переходят к другой, пока не закончится ресурс.

Не обижайтесь на моё вам замечание, МаришаХ, это же вы написали «абстрактные понятия», а я вам разжевал, что так нельзя. И далее, сущность, будучи понятием, причем абсолютным понятием (кстати, лучше использовать термин «абсолютные понятия», но не в нашем случае, разумеется!), является понятием всех понятий. Так что, этим понятием вы спокойно можете закрыть рот кому угодно, кто не владеет логикой как предметом, но не мне, ибо я использую логику как средство правильного мышления, а значит, и убеждения. И потом, что касается логических категорий, и как ими пользоваться в дискуссии, для этого мне нет необходимости лазить в справочниках.

Ну, вот, теперь пошла вход и дедукция, правда, не в совсем правильной интерпретации — да хоть так, ведь, большинство и этим не владеет. Но мне нравится, что у вас хоть какой-то уровень мышления сформировался, что мне долго не приходилось снисходить до Вас, МаришаХ. Как крути не крути, но мозговенки у Вас есть, вернее, мозговятки Ваши работают, ибо все человеческие существа, да и не только человеческие, ими — мозговяшками обладают, правда, не всегда в них имеет место логика! Все-таки, подчинить свой мозжечок логике мало кому удается, а от этого то и весь сыр-бор и полное недопонимание.
По Вам видно, что:
«Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть. — Глава 1, 5»
Я тоже на том прощаюсь, и, берегите себя!

У вас каша в голове. Это видно по вашей риторике, да и не только вашей. Подчините риторику логике и все станет на свои места. Да, и внимательно все-таки прослушайте мою статью о коррупции через призму паразитизма. Не повредит! Глядишь и у вас появятся оригинальные мысли!

Кстати, Савельев хороший популяризатор «Мозга.» и эту передачу я смотрел когда-то — Душа обязана трудиться и день, и ночь. НУ, он так вещает, что заслушаешься. На него можно подсесть первые три дня, потом же перейти опять в нормальный режим.

Я Вам верю, особенно, по части «кровью». И ведь хорошо что написал мало, вернее, не так много слов использовал, чтобы поделиться своими наблюдениями и анализом, в противном случае, Вам не хватило бы крови. ) Знаю по своему опыту, когда хотел подписаться кровью под каждым словом «Тихого Дона» или «Путь Абая».

Вы говорите о следствии, я толкую о причине. Этносы вырождаются, особенно древние. А вот я суперэтнос, да еще у меня IV группа крови, как у Иисуса Христа. Нас очень мало на земле пока — всего 7%. У моей жены и детей тоже 4 группа крови. А в том регионе, где я живу у людей 1 и 2 группы крови. Я резко выделяюсь из толпы.

Нет, это не старики. Старость определяется по дегенеративным процессам.

забыли сказать, что с момента рождения они начинаются, разница лишь в степени дегенерации, которая ускоряется после 30 лет у всех нормальных людей

то, что вы называете, не есть признаки страсти, во всяком случае, не базовые.