Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.94 из 10
Длительность
45 минут
Год
2020
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
В большом дворе после войны жили русские, украинцы, еврей. А Тоша Дворжак был чехом. С детства у него появилась странная привычка — пытаться играть на самых странных музыкальных инструментах. Жуткие звуки долго изводили весь двор, но затем выяснилось, что эта музыка дает необычный эффект.

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2204 1201 3174 6790
ЮMoney: 410011059874756
Поделиться аудиокнигой

12 комментариев

Популярные Новые По порядку
Читает Дунин — значит лайк! А теперь буду слушать))))
Ответить
Автор не знает, что наших солдатиков в Чехословакии поджигали целыми грузовиками с помощью «Коктейлей Молотовых» брошенных с крыши? Официальные потери ОВД что-то около 50 человек. Но это же заниженные цифры. Это же была хорошо спланированная провокация ЦРУ, просто реализовывали её долбо@бы.
Ответить
Александр как всегда великолепен, а вот рассказ слабоват… история с ангелами не привела ни к какой развязке, зачем она была нужна? «Репортёры» ??? Думаю тут подошло бы слово «корреспонденты». Поведение, образы и реплики героев — не передают атмосферы того времени, они собраны из фильмов при чём паршивых фильмов созданных в 2000-10х годах «о том времени».
Итог: чтец как штык молодец, жаль что тратит свой талант на прочтение всякого мусора без талантливых людей.
Рассказ банален и поверхностен., лучше послушать классиков в очередной раз в исполнении Александра.
Чтецу спасибо за труд.
Ответить
Аргентум С
Благодарю за отзыв.
Этот вечный спор от тарелке и кувшине… Есть ещё три варианта:
Рассказ и чтец плохи; рассказ хорош, а чтец плох; оба хороши.
Автор настроила свои «бутылки» не на вас, только и всего))
Ответить
Александр Дунин
Конечно глупо спорить ..., но я Овен в знаке огня и всё что написано про меня в этих «глупых книжонках по астрологии» на удивление — правда и как апогей всего этого описания, там указаны три вещи «обострённое чувство справедливости» «легко вскипает как ребёнок и так же остывает» и «любит доказывать собственную правоту», так что уж простите Александр, но это сильнее меня…

Декорации и персонажи списаны как под копирку с сериала «Ликвидация» с Машковым.
«история с ангелами» как известно: «если в первом акте на стене висит ружьё, то во втором акте оно должно выстрелить ..» И тут у автора прокол, к чему прилетали эти ангелы? Послушать музыку так она была божественна? банальщина… Автор строит свой рассказ именно на том что герой великолепно играет и на его игру прилетают ангелы, а дальше что, попели и улетели? С таким же успехом можно убрать этих ангелов из рассказа и написать что жители этого двора были заворожены его игрой и простили ему все его шалости.
По повествованию рассказа ангелы тут лишние, это же не рядовое событие «с небес прилетели АНГЕЛЫ» их видит куча людей и все благополучно к этому относятся как к рядовому событию, а потом и вовсе чуть ли не забывают про это. Даже хулиганы увидев ангелов НЕ изменяют своих планов набить рожи этим мальчишкам и разбивают эти бутылки. Что же это за «чудо» такое, если даже это их не останавливает? Автор даже не придаёт этому значение, хотя если бы сама оказалась на их месте, то думаю как и любой нормальный человек — впала бы в ступор, начала бы молится на коленках, сошла бы с ума в конце-концов, а тут «ну да ангелы. каждый день их видим как голубей, ну и чего ?»
Если уж развивать эту историю с ангелами, то в конце рассказа — главный герой должен был увидеть этих ангелов вновь и среди них того самого мальчика музыканта (возможно уже повзрослевшего) и тем самым сюжетная линия с ангелами была бы закончена, но автор решил её оборвать ничего не поясняя «просто ангелы, просто прилетали на шум от бутылок».

Такая же история с этим «горлышком от бутылки» куча строк посвящены этому, при чём в рассказе хулиган НЕ разбивает бутылки с кривым горлышком, а у главного героя лишь это кривое горлышко. Тоже не ясна мотивация героя, почему он забрал это горлышко? Чем оно так запомнилось ему, какую роль в рассказе оно сыграло? Если тем что эта бутылка не разбилась, то там не разбилось две бутылки. но опять же, поведение главного героя странное в этом моменте, зачем он взял эту бутылку? На память? Но ведь он не знал что тот мальчик-музыкант перестанет играть.
Вот если бы этого мальчика-музыканта, тот бы хулиган зарезал этим самым горлышком от бутылки, а затем бы этот мальчик музыкант прилетел бы вместе с ангелами — тогда бы обе ветки были завершены и не нужно было бы описывать это скомканное повествование «как они выросли и каждый пошёл своей дорогой, а этого музыканта (внезапно) убили» как? почему? на войне? С таким же успехом можно было бы написать в конце рассказа «а Дворжеку на голову упал кирпич»

Ну и в заключении, не в коим случаи не хочу обидеть автора, но нужно серьёзней подходить к делу, пока рассказ на уровне «фан-фика» из ВК. Нужно делать структуру, прописывать поведение и мотивации персонажей и тогда читатель будет верить в происходящее, а когда действия героев не логичны, ситуации нелепы и не дают ответов. то с таким же успехом можно вписывать в рассказы «зелёных слонов» которые пролетают над домом главного героя, а зачем они? да просто так, автору показалось что «зелёные слоны» тут будут к месту.

Ещё раз извиняюсь Александр за то что вы пали жертвой моей натуры, но возможно и автор рассказа прочтёт этот пост (хотя я лично не люблю критику, я художник) и возможно в каких-то моментах прислушается к мнению читателя, ну а если нет, то и ладно =))

Кто осилил эту стену текста, всем спасибо за внимание. Сразу предупреждаю, что бесконечно я отвечать не смогу и если другие слушатели начнут «бомбить» меня своими ответами и укорами, то я заранее скажу — всё вышеописанное это лишь МОЁ личное мнение, у ВАС оно может быть другим и ВЫ можете его написать под этим рассказом (не под моим постом) всего всем наилучшего.
Александр ещё раз спасибо за Ваш труд
Ответить
Аргентум С
Благодарю )
Ответить
Местечковые заунывы в духе Шолома. Скучно, не интересно. Хотя для соотв аудитории…
Ответить
Отличное повествование. Отличный язык. Отличная озвучка, уж простите за это кривое слово. В этом произведении великолепно всё, это правда. Замысел, ностальгия, настроение, сюжет, голос и логические ударения. Все великолепно.
Ответить
Спасибо Автору и Чтецу. Понравилось. Отлично провел время за прослушиванием произведения.
Ответить
Сам рассказ не зацепил, наверное, я ожидала от него несколько иного. Размытое повествование, к героям не привязываешься, всё какое-то никакое, даже ангелы. Озвучка хорошая, спасибо чтецу.
Ответить
Всё верно! Тоска по ангелам приходит с возрастом.
Печально и грустно. Совсем как у Пушкина ...- печаль моя светла
Ответить
Память ГГ о своем дворовом детстве окутана такой светлой грустью…
Наверное, первый раз не читала форум перед прослушиванием и к появлению ангелов в рассказе, не была готова, но мне очень понравилось.
Прочтено очень душевно, спасибо.
Ответить
Прямой эфир скрыть
pamplona navarra 2 минуты назад
напрасно Вы так
Таня Ем. 7 минут назад
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ПРЕКРАСНОЕ ПРОЧТЕНИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ КНИГИ.
Кутанин Сергей 10 минут назад
Забавная, но значимая опечатка! Да, именно фон событий, где люди, антураж, и автор, и чтец — всё это соединяется, и...
Вера Андрющенко 16 минут назад
С большим удовольствием прослушала книгу. Хотелось бы и продолжение узнать. Отдельное спасибо чтецу, Дидок Сергею.
Акроним 16 минут назад
Что-то я совсем не понял, о чём это. Эта картина слишком абстрактна для моего понимания.
Али Vruver 21 минуту назад
Спасибо, Нина!
Али Vruver 27 минут назад
Чудесный рассказ! Замечательное исполнение!
Анна Данилюк 39 минут назад
Eto shedevr! Ochen interesnaya kniga, s chernym yumorom, i zamechatelno prochitano. Posovetuite nechto pohozhee...
nik-olhovka 43 минуты назад
Невежи всегда винят во всем тех кто на них не похож… тут скорее зависть
Алексей Конюхов 49 минут назад
ВЕРНИТЕ КРАВЦА!!! 😡 Первая глава на Эстонском долась очень непросто.
Денис Добрый-Злой 56 минут назад
шоканье, и оканье убивает, страна 404 прям
Фантазия у автора великолепна.Детектив увлекает и удерживает внимание, хотя невольно начинаешь понимать, что книга...
Артём Сурков 1 час назад
Всегда пожалуйста! Благодарю вас за прослушивание и отклик!:)
Артём Сурков 1 час назад
Пожалуйста! Рад, что цикл вам понравился:)
Павел Люкшин 1 час назад
Эзотерика под фантастическим соусом. Замечательно!
Елена Жильцова 1 час назад
Отличная озвучка! Спасибо!
Думала, что уже всего Айзека перечитала, ан нет, не перестает удивлять! На одном дыхании, отличный рассказ
Евгений Бекеш 1 час назад
образец для плагиата 1984 года был издан в 1924 году? символично))
Евгений Бекеш 1 час назад
могу позвать на помощь великого Лема: " Мудрость бывает двух видов: одна дает средства действовать, вторая от...
Шипение Ягнят 2 часа назад
Алекс, не может такого быть.