Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Зонис Юлия - Дворжак

45 минут Эксклюзив
Дворжак
100%
Скорость
00:00 / 45:07
Дворжак
41
36
12 комментариев
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.94 из 10
Длительность
45 минут
Год
2020
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
В большом дворе после войны жили русские, украинцы, еврей. А Тоша Дворжак был чехом. С детства у него появилась странная привычка — пытаться играть на самых странных музыкальных инструментах. Жуткие звуки долго изводили весь двор, но затем выяснилось, что эта музыка дает необычный эффект.

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202 2062 1273 0035
ЮMoney: 410011059874756
Поделиться аудиокнигой

12 комментариев

Популярные Новые По порядку
Читает Дунин — значит лайк! А теперь буду слушать))))
Ответить
Автор не знает, что наших солдатиков в Чехословакии поджигали целыми грузовиками с помощью «Коктейлей Молотовых» брошенных с крыши? Официальные потери ОВД что-то около 50 человек. Но это же заниженные цифры. Это же была хорошо спланированная провокация ЦРУ, просто реализовывали её долбо@бы.
Ответить
Александр как всегда великолепен, а вот рассказ слабоват… история с ангелами не привела ни к какой развязке, зачем она была нужна? «Репортёры» ??? Думаю тут подошло бы слово «корреспонденты». Поведение, образы и реплики героев — не передают атмосферы того времени, они собраны из фильмов при чём паршивых фильмов созданных в 2000-10х годах «о том времени».
Итог: чтец как штык молодец, жаль что тратит свой талант на прочтение всякого мусора без талантливых людей.
Рассказ банален и поверхностен., лучше послушать классиков в очередной раз в исполнении Александра.
Чтецу спасибо за труд.
Ответить Свернуть
Аргентум С
Благодарю за отзыв.
Этот вечный спор от тарелке и кувшине… Есть ещё три варианта:
Рассказ и чтец плохи; рассказ хорош, а чтец плох; оба хороши.
Автор настроила свои «бутылки» не на вас, только и всего))
Ответить Свернуть
Александр Дунин
Конечно глупо спорить ..., но я Овен в знаке огня и всё что написано про меня в этих «глупых книжонках по астрологии» на удивление — правда и как апогей всего этого описания, там указаны три вещи «обострённое чувство справедливости» «легко вскипает как ребёнок и так же остывает» и «любит доказывать собственную правоту», так что уж простите Александр, но это сильнее меня…

Декорации и персонажи списаны как под копирку с сериала «Ликвидация» с Машковым.
«история с ангелами» как известно: «если в первом акте на стене висит ружьё, то во втором акте оно должно выстрелить ..» И тут у автора прокол, к чему прилетали эти ангелы? Послушать музыку так она была божественна? банальщина… Автор строит свой рассказ именно на том что герой великолепно играет и на его игру прилетают ангелы, а дальше что, попели и улетели? С таким же успехом можно убрать этих ангелов из рассказа и написать что жители этого двора были заворожены его игрой и простили ему все его шалости.
По повествованию рассказа ангелы тут лишние, это же не рядовое событие «с небес прилетели АНГЕЛЫ» их видит куча людей и все благополучно к этому относятся как к рядовому событию, а потом и вовсе чуть ли не забывают про это. Даже хулиганы увидев ангелов НЕ изменяют своих планов набить рожи этим мальчишкам и разбивают эти бутылки. Что же это за «чудо» такое, если даже это их не останавливает? Автор даже не придаёт этому значение, хотя если бы сама оказалась на их месте, то думаю как и любой нормальный человек — впала бы в ступор, начала бы молится на коленках, сошла бы с ума в конце-концов, а тут «ну да ангелы. каждый день их видим как голубей, ну и чего ?»
Если уж развивать эту историю с ангелами, то в конце рассказа — главный герой должен был увидеть этих ангелов вновь и среди них того самого мальчика музыканта (возможно уже повзрослевшего) и тем самым сюжетная линия с ангелами была бы закончена, но автор решил её оборвать ничего не поясняя «просто ангелы, просто прилетали на шум от бутылок».

Такая же история с этим «горлышком от бутылки» куча строк посвящены этому, при чём в рассказе хулиган НЕ разбивает бутылки с кривым горлышком, а у главного героя лишь это кривое горлышко. Тоже не ясна мотивация героя, почему он забрал это горлышко? Чем оно так запомнилось ему, какую роль в рассказе оно сыграло? Если тем что эта бутылка не разбилась, то там не разбилось две бутылки. но опять же, поведение главного героя странное в этом моменте, зачем он взял эту бутылку? На память? Но ведь он не знал что тот мальчик-музыкант перестанет играть.
Вот если бы этого мальчика-музыканта, тот бы хулиган зарезал этим самым горлышком от бутылки, а затем бы этот мальчик музыкант прилетел бы вместе с ангелами — тогда бы обе ветки были завершены и не нужно было бы описывать это скомканное повествование «как они выросли и каждый пошёл своей дорогой, а этого музыканта (внезапно) убили» как? почему? на войне? С таким же успехом можно было бы написать в конце рассказа «а Дворжеку на голову упал кирпич»

Ну и в заключении, не в коим случаи не хочу обидеть автора, но нужно серьёзней подходить к делу, пока рассказ на уровне «фан-фика» из ВК. Нужно делать структуру, прописывать поведение и мотивации персонажей и тогда читатель будет верить в происходящее, а когда действия героев не логичны, ситуации нелепы и не дают ответов. то с таким же успехом можно вписывать в рассказы «зелёных слонов» которые пролетают над домом главного героя, а зачем они? да просто так, автору показалось что «зелёные слоны» тут будут к месту.

Ещё раз извиняюсь Александр за то что вы пали жертвой моей натуры, но возможно и автор рассказа прочтёт этот пост (хотя я лично не люблю критику, я художник) и возможно в каких-то моментах прислушается к мнению читателя, ну а если нет, то и ладно =))

Кто осилил эту стену текста, всем спасибо за внимание. Сразу предупреждаю, что бесконечно я отвечать не смогу и если другие слушатели начнут «бомбить» меня своими ответами и укорами, то я заранее скажу — всё вышеописанное это лишь МОЁ личное мнение, у ВАС оно может быть другим и ВЫ можете его написать под этим рассказом (не под моим постом) всего всем наилучшего.
Александр ещё раз спасибо за Ваш труд
Ответить Свернуть
Аргентум С
Благодарю )
Ответить
Местечковые заунывы в духе Шолома. Скучно, не интересно. Хотя для соотв аудитории…
Ответить
Память ГГ о своем дворовом детстве окутана такой светлой грустью…
Наверное, первый раз не читала форум перед прослушиванием и к появлению ангелов в рассказе, не была готова, но мне очень понравилось.
Прочтено очень душевно, спасибо.
Ответить
Отличное повествование. Отличный язык. Отличная озвучка, уж простите за это кривое слово. В этом произведении великолепно всё, это правда. Замысел, ностальгия, настроение, сюжет, голос и логические ударения. Все великолепно.
Ответить
Всё верно! Тоска по ангелам приходит с возрастом.
Печально и грустно. Совсем как у Пушкина ...- печаль моя светла
Ответить
Спасибо Автору и Чтецу. Понравилось. Отлично провел время за прослушиванием произведения.
Ответить
Сам рассказ не зацепил, наверное, я ожидала от него несколько иного. Размытое повествование, к героям не привязываешься, всё какое-то никакое, даже ангелы. Озвучка хорошая, спасибо чтецу.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Вячеслав 8 минут назад
Отличное чтение
Игорь Евсеев 28 минут назад
Как фантастика -пипец!
Cat_onamat 1 час назад
Чейз в своём репертуаре: Кругом враги… И каждый новый шаг — путь к гибели.
Михаил 1 час назад
Юмор Шекли на всем заходит, но он очень качественный (хотя и своеобразный)
как будто робот читает(
Алексей Швагров 2 часа назад
Совершенно не понимаю комментаторов, высказывающих претензии к записи и, что еще удивительнее, к самой чтице. Это...
Shankaran Pillai 2 часа назад
Лавкрафта слушаю только в исполнении Зайцева. Топ
Лизавета Иванова 2 часа назад
Мудрая жена, глупая любовница. Ну и муж не дурак. Интересная, очень жизненная история. Спасибо автору и исполнителю 👍👏👏👏
Valery Buzolin 2 часа назад
Очень вкусно… Спасибо за правду…
Какой разнообразный автор! Книга, литературно, тяжелая для восприятия. Автор решил начать активной...
чтец не умеет правильно прочитать числительные! нахальство. нельзя так напрягать терпение слушателей!
Очень приятная озвучка. Спасибо чтецу! Правда не понял, почему на обложке вместе с Чеховым указаны Конан Дойль, Оскар...
Саламандра 3 часа назад
«его мокрые пальцы тисками сжали запчасти Аллейна». Бедный Родерик🤣🤣🤣🤣
Костег Шариков 3 часа назад
зная манеру автора ждал именно такую концовку… правда неугадал вапще ниразу..))
Мария Цветанова 3 часа назад
Спасибо за озвучку. А путешествие то закончилось, какое же самое длинное.
Лилия Борохович 3 часа назад
Чудесно: и исполнение, и Жюль Верн! Спасибо большое, Геннадий Постригайло!
Serg 3 часа назад
Пытаюсь начать слушать во второй раз, и вот уже час ловлю себя на мысли, что зря трачу время. Слушал я много...
Твой Бог 3 часа назад
Так и не рассмотрел интеллектуальные стороны инфантильной и подростковой личностей и не провёл параллелей с...
Денис Селянин 3 часа назад
И то правда 😆👍
Алешка Неупокой 3 часа назад
Решение «этических уравнений» удивительно простое и описано множество раз. Например, откажемся в «Этике» от...
Эфир