Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Зенин Андрей - Питчинг 42

9 минут
Питчинг 42
100%
Скорость
00:00 / 09:26
Пичинг_42
Автор
Исполнитель
Длительность
9 минут
Год
2024
Описание
Питчинг — презентация проекта с целью убедить комиссию в его гениальности.

Посвящается всем авторам.

Поддержать автора
Банковская карта: 4276400079953866
Поделиться аудиокнигой

7 комментариев

Популярные Новые По порядку
Замечательный рассказ, я в восторге! Спасибо за интересное озвучание.
Отражение современных «умников*, поучающих авторов.
Ответить
IrinaYar
было бы неплохо если бы некоторые аффтары не писали вовсе. а то расплодилось графоманов.
Ответить
Андрей Андреев
С вашими двумя комментариями согласна, да сейчас много всякого, чего лучше бы и не было. Но вы не поняли смысл данного рассказа. То, что, например, можно было издать лет 200 назад, сейчас может вызвать вот такую реакцию у тех, от кого зависит публикация книги. Выходит парадоксальная ситуация: разного рода ерунда издается крупными издательствами или выходит на большой экран, получает даже премии, а хорошие произведения со смыслом не могут пробиться и теряются в массе самиздата. Какие сейчас фильмы идут в кинотеатрах?! Однодневки! А на них потрачены колоссальные деньги. И фильмы и книги многие современные, как говорят, посмотрел, почитал и забыл. А зачем они, если забыл? Опять же говорят: чтобы время убить. А зачем его убивать! Может полезнее потратить со смыслом, чтобы задуматься над собственной жизнью, окружающими. Получается, что современное общество не только стало глупыми потребителями, но и деградировало по сравнению с древними греками, когда те смотрели трагедии, чтобы понять смысл жизни, а потом комедию, чтобы не впасть в депрессию
Ответить
IrinaYar
конечно я не понял смысл рассказа, где уж мне…
'То, что, например, можно было издать лет 200 назад, сейчас может вызвать вот такую реакцию у тех, от кого зависит публикация книги.' то что было написано 200 лет назад либо кануло в лету, либо стало классикой. кто запретит аффтору издавать свою пургу ЗА СВОИ ДЕНЬГИ? сейчас никто. а вот если аффтар претендует на ИНВЕСТИЦИИ, господдержку и т.д. то это уже извините помимо желания издаваться надо иметь и талант. зачем гг пришел на эту комиссию, или как там её, и стал пропихивать плагиат? ну хочешь- плати и издавайся! а если ты пришел клянчить деньги, то будь любезен соответствовать. что неправильного сказали гг члены комиссии? я готов подписаться под их словами!
послушайте раздел юмор- НЕ СМЕШНО, ужасы-НЕ СТРАШНО, приключения-СПАТЬ ОХОТА, единственное -фантастика, так и так и то, в основном литрпг, крайне невзыскательная, однотипная и примитивная. даже высокорейтинговые, типа 'бегающий сундук', где аффтор скромно говорит что писал продолжение, т.к. читатели смеялись на работе так что их увольняли… я послушал. и что? это же мазня для дебилов! но рейтинг такой, что лукьяненке, да что там — - пушкину и не снилось!
Ответить
и чо не так? аффтар типа стебётся. а в чём собственно не права комиссия? смотреть кино где 70 % воды я бы точно не стал. списывать отсутствие логики сюжета на 'сказочность'- о, да! это мы любим! частенько приходится читать в комментах к дебильным фильмам и книгам 'чо вы хотите? это это же фантастика(сказка, книжка, кино и т.д.). не раскрыты второстепенные персонажи? да зачастую и гг болтается как цветок в проруби, а второстепенные и вовсе не пришей к звезде рукав. очень хорошо показано что никто особо не стесняется плагиата — гг народную сказку пытается выдать за своё произведение. но что хорошо в устной форме для детсадовского возраста, то, извините, никак не прокатит как коммерческий проект, требующее инвестиций. вы посмотрите сколько даже на этом сайте голимого фуфла. и самое плохое — если раньше чтение возвышало духовно и прививало интеллект, то нынешняя писанина обыдляет потребителя.
что до синего пиджака поверх черного лифчика это видимо что то глубоко личное…
в общем аффтар случайно пытаясь реабилитировать современных писак показал суть графоманского сообщества и характерные для него черты такие как злоба, обида, поверхностность, плагиат, непрофессинализм…
Ответить
зато покончили с кустарщиной! :))
Ответить
Очень даже неплохо. Коротко и со смыслом.
Ответить
Прямой эфир скрыть
12strun 3 минуты назад
Он так думает годов с 90-х...)) был крупный ресурс абуки где были книги и аудиокниги… так что новому слову уже 30 лет...
Алексей Голубев 4 минуты назад
Неплохо, хотя и не самый лучший рассказик автора. Позвал значит дед у моря золотую рыбку, а выпозло Ктулху поганое да...
Алексей Голубев 8 минут назад
70е годы, какой Путин, совсем жители Незалежной кукухой поехали в комментах? Ждём обвинения древнегреческих...
Алексей Голубев 14 минут назад
Неудивительно, автор сменился. Если раньше (тут кстати не все из рассказиков этого цикла выложены, был например...
Kleo 31 минуту назад
Я плакала. Это шедевр. И озвучка на высшем уровне.
Виктор Киселев 44 минуты назад
Чушь какакято
This is Madness 45 минут назад
Книга отличная 👍
L2-D2 47 минут назад
Отличная начитка двумя голосами, и без фоновой музыки! Спасибо!
Виктор Киселев 52 минуты назад
Не понравилось, непонятное чтото
Bracha 53 минуты назад
Правда, как она видится писательнице.
Учёные в… мочёные. Будто до появления видеоигр дитятки жестокость не проявляли. Не запинывали собак и кошек, хвосты...
Виктор Киселев 1 час назад
Муть какаято
Серж Клачук 2 часа назад
На то он и доктор. 😊 Вспомните ещё одного литератора который имел отношение к этой профессии, Булгакова. Тоже любил...
svetahappist 2 часа назад
Очень понравилось от начала до конца. ПК как всегда великолепен. Спасибо.
Ты тупой самовлюблённый графоман, товарищ Алексей.
Блядь нацистская ты! Умри!
Петушок ты необхватываемый
У Драйзера первоначально было название «Русские наступают на свой хуй».
Правильно было бы «мысчатыми»
юрий ягупов 2 часа назад
Хороший рассказ, классная начитка- когда то слушал и с удовольствием переслушал. И да ,, модель для сборки ,,...