Вас в гугле забанили?
«Кембрийский взрыв (англ. Cambrian explosion), взрыв скелетной фауны — условное название явления, результатом которого стало резкое увеличение количества ископаемых остатков живых существ в отложениях, соответствующих началу кембрийского периода (около 540 млн лет назад). Именно к данному периоду относится появление в палеонтологической летописи останков, в частности, хордовых, членистоногих, однозначно опознаваемых моллюсков и иглокожих. Данный факт может свидетельствовать о внезапном увеличении биоразнообразия в данный период. Важнейшим фактором кембрийского взрыва была так называемая скелетная революция — появление у организмов экзоскелета»
Я прекрасно знаю, что такое кембрийский взрыв, без гугла, но он почти не имеет отношения к этому рассказу — хотя рассказ сам по себе не плох, и цтец молодец. Повествование прислушайтесь ведётся о погибшей цивилизации с четвёртой планеты от солнца, то есть по сути марса из — за экологической катастрофы и о переселении последних выживших на третью планету с одним спутником, то есть землю — и поэтому кембрийский период здесь в данном случае ни к селу, ни к городу
Спасибо, за высокую оценку моей работы.
Автор, по видимому, намекает, что кембрийский взрыв и был вызван переселением. Мне, думаю и автору, казалось, что это очевидно в контексте рассказа.
Только не из-за экологической катастрофы, а из-за снижения эмиссии СО2, что должно наталкивать на параллели с Землёй. Ведь посути дела те кто борется с глобальным потеплением, борются за скорейшую гибель жизни на планете, ибо нет для жизни ничего лучше чем рост выбросов парниковых газов.
Ну если автор заканчивал физмат, то должен понимать разницу между эмитером и коллектором — вы сказали об эмиссии СО2 в космос, а рост окиси углерода в атмосфере это коллектор, то есть накопление вещества, эмиссия оксида углерода подразумевает снижение его концентрации, в этом произведении в атмосфере преобладает углекислый газ и он тяжелее воздуха, он всегда держится у поверхности земли и не подвержен эмиссии — я в шахте друзей так хоронил пачками
Хех.
Просто автор слегка гуманитарий, и ему глубоко плевать на такие мелочи, как сопоставление сроков потери атмосферы Марсом и появлением триллобитов на Земле.
Ну вообще-то автор заканчивал физмат и писал диссертацию по когнитивной психологии. И по данным автора нет точного числа и года в который «Марс потерял атмосферу», он терял её постепенно и примерно миллиард лет назад она ещё была, а сейчас её почти нет. Если у вас есть точные данные позволяющие утверждать что 600 миллионов лет назад на Марсе уже не было межледниковий в которые в низинах могла появляться жидкая вода — автор весь внимание.
Так и где данные что 600 миллионов лет назад на Марсе уже не было жидкой воды? Если уж сделали замечание — доводите до конца, а не соскакивайте на полпути
«Кембрийский взрыв (англ. Cambrian explosion), взрыв скелетной фауны — условное название явления, результатом которого стало резкое увеличение количества ископаемых остатков живых существ в отложениях, соответствующих началу кембрийского периода (около 540 млн лет назад). Именно к данному периоду относится появление в палеонтологической летописи останков, в частности, хордовых, членистоногих, однозначно опознаваемых моллюсков и иглокожих. Данный факт может свидетельствовать о внезапном увеличении биоразнообразия в данный период. Важнейшим фактором кембрийского взрыва была так называемая скелетная революция — появление у организмов экзоскелета»
Автор, по видимому, намекает, что кембрийский взрыв и был вызван переселением. Мне, думаю и автору, казалось, что это очевидно в контексте рассказа.
Просто автор слегка гуманитарий, и ему глубоко плевать на такие мелочи, как сопоставление сроков потери атмосферы Марсом и появлением триллобитов на Земле.