Воробьевский Юрий - Третий акт. Третий рейх и Третий рим

Воробьевский Юрий

100%

Скорость

/ 34:33

01. Баденвеллерский марш

20:59

02. Увертюра. Прикосновение к партитуре. Дорога в Батрейт

37:58

03. Нож в спину Зигфрида. Выход барабанщика. Репетиция в Мюнхене

24:34

04. В главной партии. Народ превращается в публику

49:20

05. Символ и диавол. Зигфрид встал с дивана. Трон Монсальвата. Винниту на Восточном фронте

44:36

06. Зигфрид как плод кровосмешения. Язва Амфортаса. Рыцарский крест для гнома. Волосы встали дыбом

40:23

07. Эсэсовский Тристан. Гномы и герои. Миссия Эрнста Блоха

01:07:00

08. Нотунг для рейхсвера. Вагнер и Хирам. Чертог мертвых. Война как жертвоприношение

54:15

09. Германский дух. Откупиться от демона. Смерть Брунхильды. Одержимый Вотаном. Прыжки на сцене жизни

22:14

10. Триумф чьей-то воли. Демон по наследству

40:17

11. Ветка омелы. Декорации для героя. Потомки Нибелунгов. В поисках Монсальвата

29:56

12. Рейхсфюрер Клингзор. Искатели Грааля. Необыкновенный нацизм

35:49

13. Стеклянный Зигфрид. Война с неполноценными

42:53

14. Фальшивое золото Рейна

37:38

15. Проклятая империя. Истлевшая треуголка. Схватка орлов

34:58

16. Христос или Вотан. После беды - победа! Копьё Лонгина

52:01

17. Чёрное солнце и Солнце Правды

01:20:09

18. Антракт после третьего акта

44:23

19. Четвёртого акта не будет!

«Определение «православный писатель-публицист» выглядит примерно так же, как...»

«Книжка сходу схлопотала минус, чем заинтриговала…»

«Уровень «курсового», так, на реал. «3». Разговор на кухне. С версиями «а если бы...»...»

«Это невозможно слушать. Что это за чахоточный мяу-мяу? Эту чтицу мало того что еле...»

13 комментариев

Скрыть главы

Разное 12.3K

Автор

Исполнитель

Длительность

13 часов 13 минут

Год

2019

Описание

Книга известного православного писателя-публициста Юрия Воробьевского посвящена теме мистических и оккультных истоков немецкого нацизма XX века.

Оперный Зигфрид, вызванный неврастеником Вагнером из Вальгаллы германского мифа, явился юному Адольфу как живой. Он был гораздо более реален для будущего фюрера, чем любой из окружавших его людей...
Белокурая бестия вылезла из-под пера безумного Ницше. Сам философ писал: «Я угадываю, вы бы назвали моего сверхчеловека — дьяволом». Этот крашеный блондин напялил черную фуражку и превратился в эсэсовского уберменша...

Мрачные туманы рассуждений болящего Шопенгауэра о воле к смерти проникли в самые потаенные уголки нездоровой души.

Фюрер — как никто другой — был плодом, конечным результатом западной культуры. Со времен богоборческих титанов Возрождения эта культура начала стремительно уходить от христианства. И вот — дошла. «Старушку» встретил молодой художник из Линца. Он с истинно австрийской любезностью взял ее под ручку...

Гитлеризм требует духовной и культурологической оценки. Без нее невозможно ответить на многие вопросы. Что за власть была дана Гитлеру? Почему он совершил самоубийственное нападение на СССР? Мог ли бежать после краха рейха? Есть ли наследники у «бесноватого фюрера» и чего от них ждать? И, наконец, какая сила на самом деле сокрушила нацистов?

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Воробьевский Юрий

Оккультная подоплёка истории Николаев Иоанн

3 1 комментарий

Третий Карфаген Дмитриева Екатерина

5 2 комментария

Аудиокниги жанра «Разное»

Самоцветы Мамин-Сибиряк Дмитрий

12 2 комментария

Япония и японцы. О чем молчат путеводители Ковальчук Юлия

39 30 комментариев

Комментаторы "no comments". Выпуск первый. Алехин Артур

43 15 комментариев

Состав сосисок «Деревенские» Сборник

41 78 комментариев

Гибель Марины Цветаевой Кудрова Ирма

9 4 комментария

О повериях, суевериях и предрассудках русского народа Даль Владимир

65 15 комментариев

13 комментариев

Популярные Новые По порядку

Ваня

17 декабря 2019

Книжка сходу схлопотала минус, чем заинтриговала…

Ответить

Ваня

Splushka88

18 декабря 2019

Кто-то до сих пор не равнодушен к «белокурой бестии»… Или боятся «вскрытия»?

Ответить

Фламмар

18 декабря 2019

Определение «православный писатель-публицист» выглядит примерно так же, как «дворник-мусульманин» или «повар-синтоист». Если автор пишет на религиозные темы, то он религиозный или теологический публицист. Уточнение «православный» в этом случае некорректно и неверно. Впрочем, одно это способно вызвать отторжение даже непрослушанной книжки.
PS Отношусь с уважением к религиозным воззрениям других людей. Но не приемлю публичное выпячивание таких глубоко личных качеств, как вера в Бога.

Ответить

Фламмар

Mike Chief

19 декабря 2019

Почему же «православный публицист» некорректно? Например, шахид (исламский террст) указывает на управляющую идею его действия. Так и у публициста — «православный» — конкретизирует платформу сочинения. Примеры, Тихон Шевкунов, А.Мень

Ответить

Mike Chief

Фламмар

27 декабря 2019

Может быть, кого-то подобные дефиниции устраивают, меня нет. Впрочем, это моё личное мнение, которое я никому не навязываю. Могу лишь сказать, что равнозначно не стану читать, как мемуары исламского террориста, так и откровения буддийского «просветлённого» или православного публициста. Настоящая вера в Бога — глубоко личное, и выносить её на на публику, на мой взгляд, не стоит. Тем более, пытаться проповедовать другим людям со своей религиозной точки зрения. На это есть священники.

Ответить

Фламмар

Алексей Мартыненко

25 февраля 2024

В аннотации сказано что книга о том что Гитлер и нацизм выродки европейской культуры, с эти у вас проблем нет? Вам главное что православный. Хотя я согласен с тем что демонстративное потребление веры на показ не этично, и в рамках христианской морали, будет наказано Адом. Но не мне судить.

Ответить

Ваня

19 декабря 2019

Это невозможно слушать. Что это за чахоточный мяу-мяу? Эту чтицу мало того что еле слышно, так она еще постоянно спотыкается и запинается. К тому же она плевала на знаки препинания, чешет однообразно без пауз, или останавливается там где сама захочет, когда дыхание кончается. Вопросительные предложения не отличаются от остальных. Половину слов не знает, Аненербе и СССР прочла с ошибками и не сразу.

Под ее мяуканье даже уснуть не получится — бесит! Она на слове «трансплантологи» три раза споткнулась, прочесть не смогла, я представляю что было бы с ней на слове «престидижитатор», ее бы паралич разбил.))
Не знаю, стоит ли книга прочтения, но прослушать ее я не в силах… может у кого то нервы крепче.

Ответить

Ваня

Mondoro

21 декабря 2019

Это не хорошо, конечно, но очень надеюсь, что она таки повстречается со словом «престидижитатор».

Ответить

Mondoro

Ольга Малетина

29 декабря 2019

Да что, Вы! Ей слова «экспроприация» хватило! После 3-х попыток не смогла произнести.

Ответить

O.R.

25 декабря 2019

Уровень «курсового», так, на реал. «3».
Разговор на кухне. С версиями «а если бы...»
Реклама в аннотации — «не верь глазам своим».
В «коробке» вместо одного норм.блюда набор продуктов б/у.
Всё же, Спасибо.

Ответить

Ольга Малетина

29 декабря 2019

Госпожа Дмитриева должна заплатить тем пользователям сайта, кто вытерпел её озвучку.

Ответить

Ludmila P.

8 мая 2021

Книга заинтересовала, но слушать не буду ,- прочтение ужасное -как на экзамене по чтению в конце 1 класса — лишь бы выдержать темп, понимать не
обязательно…

Ответить

Алексей Мартыненко

25 февраля 2024

Белокурые бестии о которых писал Ницше, это варвары. А варвары вроде как Рим как раз и разрушили. Если нацисты это «белокурые бестии» то в рамках ценностей Ницше они как раз варвары, а не сверхлюди-философы.
«Я угадываю, вы бы назвали моего сверхчеловека — дьяволом»
Конечно! Ведь он смеётся, не постится и вообще занимается тем что приносит радость от жизни, здоровое тело и здоровый дух, как у античных греков. Вместо того что бы заниматься умервщлением плоти.
«Со времен богоборческих титанов Возрождения эта культура начала стремительно уходить от христианства. „
“Бог умер» это как раз про то что христианская мораль проиграла и повис, вопрос что дальше? И Ницше утверждает что всем этим нигилизмом мы не придумаем адекватную замену христианским ценностям нас ждёт что-то нехорошее. Таким образом он не вдохновил, а предсказал фашизм, нацизм и вот этот весь кошмар.

Ответить