Вейер Энди - Яйцо

«Хорошую религию придумали индусы...» А Уир написал чудесную вещицу, о том как устроено всё мироздание. Вроде всё кратко, но размышлений теперь надолго.

Такой ядрёной пелевинщиной повеяло — "… вы говорите о том, что были Авраамом Линкольном, Адольфом Гитлером и Иисусом… вы также когда-то были Джоном Уилксом Бутом, каждой жертвой Холокоста и каждым человеком, который последовал за Иисусом...". У Пелевина данная экзистенциальная концепция транслируется из произведения в произведение. Недавно прочла «Тайные виды на гору Фудзи» — там то же самое, даже похожими словами. К тому же в «Видах на Фудзи» автор решил подать всё это в разрезе феминизма, поэтому появляется все Вселенная и человечество как единый разум и душа из одного места — догадайтесь откуда...))). "… вся Вселенная была создана как яйцо для главного героя (всего человечества), и как только вы проживете все человеческие жизни, вы родитесь богом. Причина, по которой Бог создал вселенную, заключалась в том, чтобы главный герой, ты, понял этот момент: «Каждый раз, когда ты становился жертвой кого-то… ты сам себя преследовал. Каждый добрый поступок, который ты совершил, ты совершил по отношению к себе. Каждый счастливый и печальный момент, когда-либо пережитый любым человеком, был или будет пережит вами» — как говорится, «что посеешь, то пожнёшь». Мысль, конечно же, интересная, всеобъемлющая, расширяющая сознание и переводящая мышление на новый уровень, и если Вейер первоисточник сей концепции или, по крайней мере, такой её формулировки, то кто Пелевин?

Псевдозаумная чепуха. Ты откуда? Я издалека, но ты не поймешь. Сколько жизней я прожил? Много. В чём смысл жизни?… Бла-бла-бла. Послушать рассказ можно только по одной причине — он короткий :) Но больше ничего хорошего в нём нет.

А я лайкну пожалуй… А то вдруг чего…

Как же типично для американского мышления приплести в восточную концепцию реинкарнации самого седого старичка Бога в роли пастуха с противным скрипящим старческим голосом, вещающим непреложные истины своему бестолковому созданию! Не без нотки удовлетворения вспоминаю, что изначально в истории религии был политеизм, что ближе мне по воззрению, а ещё ближе — отсутствие такой неизменной, постоянной сущности, как Душа)
P.S. Забористый, слегка забродивший коктейль из отобранных ингредиентов различных религий в усладу самому автору. Мне не понравилось.

Супер!!!

Странно, здесь эта книга уже была и я писал там комментарий. А сейчас её нету.
Палец — просто сенсор, у него нет самосознания. Он не может принимать решения. А у меня есть. И я могу принять неверное решение, не зная всей полноты картины. Каким я буду в каждой из жизней — зависит от случая и других «Я», которые тоже ничего не знают. Так что прекрати надо мной издеваться и ставить опыты!!! Я не хочу быть мышью в лабиринте!!!

Судя по рассказу: прожить все жизни — возможно.

—
Рекомендую понятие «Сансара» на википедии:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B0

И ещё, мне вспомнился фильм:
Тибет. Запретное королевство. 2004 год.

Ещё одна концепция устройства мироздания. Каждый имеет на нее право.Даже тот кто ни разу ни Пелевин))Всех чужих концепций не познать за целую жизнь.Они лишь материал для построения свой собственной.Стоит ли тратить на это время? В юности кажется, что да.В старости, что нет.Чем больше хоронишь близких тем больше уверенность, что все кончается землёй. Просто живи. Никто не спросит, никто не призовет..

Мдас… каждый автор имеет право на то что слева и то что справа… Но как то не впечатлило.