Толстой Лев – Краткое изложение Евангелия
Толстой Лев
100%
Скорость
00:00 / 35:28
01.Краткое изложение Евангелия
38:19
02.Краткое изложение Евангелия
42:44
03.Краткое изложение Евангелия
01:07:57
04.Краткое изложение Евангелия
56:20
05.Краткое изложение Евангелия
01:04:37
06.Краткое изложение Евангелия
55:22
07.Краткое изложение Евангелия
Описание
Раскрывая всю глубину евангельского текста, Толстой безжалостно отбрасывает наносный, вросший в него, не несущий религиозной мысли словесный сор, затемняющий живую ткань нравственных истин, мешающий сознанию вникнуть в них и внять им. Известные нам имена четырех евангелистов, одних из тех многих людей, кто близко по времени стоял к жизни Христа, дошли до нас потому, что когда-то, согласно своему пониманию, изложили то, что знали о нем. Позже, другие люди, согласно своему пониманию, заново описали рождение, жизнь и дела Христа, из чего составилось «константиновское», признанное каноническим, а проще — церковное Евангелие. Как евангелист, Толстой, в новом времени, довел до сознания людей «возвещение о благе», сделанное Христом, согласно своему пониманию. И именно это, самое глубокое понимание жизни и учения Христа, позволяет сказать, что Евангелие Толстого лучшее — первое! Евангелие Льва — прямое наставление на Путь, так оно ясно. Высвобождая тот полный силы рисунок, каким пришел в мир жизни Христос.
Добавлено 27 апреля 2016
Прочтение очень понравилось.
Для самооценки самого себя чтобы придать значительности своим действиям тоисть Я ХОРОШ
(Я эго) Этим самым увликла нас за погоней плотцких развлечений и забод.Закрывая ту часть сего сущего и духовное.
Закрыв перед нами двери духовной жизни и охраняет их, СТРАХОМ РАЗОЧЕРОВАНИЕМ И ПУСТОТОЙ!!!?
Боязнь за саму себя чтобы не лишится тех самых удовольствий.
Лишая нас понимание ЖИЗНИ и целиком захватив нас в плен.
Я эго--живущая роди плотцких забав
_________________________________ИЛИ________________________________
ДУХОМ--ОТЕЦ ВО МНЕ И Я В НЁМ
Это две разных жизни и они не могут совмищятся.
Я не могу из камня сделать хлеба но я могу воздержаться от хлеба
Я рождён духом воплоти
А вот в остальном нагородил. Хочу только заметить, тебе, что жиды в любой нации
присутствуют. И ты не исключение, т.к. лицемер и трус, называя Христа иудеем, остальных из его народа жидами.
Правоверный христианин, это по Путинской истории наверно.
Спс за комент. И тебе всех благ! Посмеялся. Задорнов отдыхает. Тоже своеобразная глыба.-)_
Но и ты не правильно понял. Я говорю, что жиды в любой нации есть, у каждой свои.
По жизни жиды, а не по национальности. И про правоверных твои слова,( раньше до раскола вроде как все христиане были правоверные.)
Ладушки, готов сойтись на том, что оба нагородили. А привет соратникам из «Единой России», я могу только передать в виде Колымской каторги или к стенке сразу.
Ну да не будем о грустном. Бывай здоров и творческих тебе успехов!
Лев просто разжувал и врот положил и не оставил не одного вопроса
Хорст Рипперт — пилот люфтваффе, 31 июля 1944 года сбивший Лайтнинг P-38 Антуана де Сент-Экзюпери над средиземным морем.
Если бы мы могли слышать скрываемое в каждом из нас отчаяние, мы бы тоже не стреляли друг в друга. Но мы не услышим. И мы будем стрелять.
Я благодарен Льву Николаевичу и тому сбывшемуся человеку из Назарета за возможность хотя бы волочиться по грязи мордой вниз в направлении к недостижимой тишине.
Все это обязано быть правдой. Как минимум, я ставлю на эту карту. Хотя у меня уже давно перебор.
«Если Он примет тебя, Он избавит тебя от лихорадки вопросов, отведя их Своей рукой как головную боль.»
Экзюпери, Цитадель
Ясно, что такая страшная война может активировать и не такие наклонности. Плюс это совпало с «кризисом среднего возраста». Ведь «Маленький Принц» это, по сути, суицидальная сказка. Т.е. мальчик кончает с собой. Что не есть хорошо. И это у Экзюпери было внутри.
Не знаю, во что он верил. Но вам от такого направления лучше постепенно начинать отдаляться, а не приближаться. Это такая воронка, которая имеет свойство человека засасывать. Но никакие «обещания по ту сторону» не могут сбыться. Хотя бы потому, что всё это нейронные связи. Которые создаются в процессе жизни. И никакой «Он» нигде «Там» никого не может «принять». Раз со смертью мозга разрушаются и эти связи. Экзюпери ошибался. Такое моё мнение.
Есть такой сериал «Странный Ангел» про Джека Парсонса. Изобретателя ракетного топлива и много чего ещё. Там был один персонаж, который всё мучился, искал чего-то, экспериментировал над собой, стал наркоманом. И в конце концов себя взорвал. И тут же фанатичный народ стал восклицать о том, что он — Вознёсся. На что один более трезвомыслящий человек сказал: «Никуда он не вознёсся. Это просто была смерть сломленного человека».
Россказни про «вознесение» были и до Иисуса. Если допустить. что таковой вообще существовал. И после само собой. Люди любят такие сказки, которые вселяют в них надежду. Одна из таких сказок «Маленький Принц».
А состояние у него было прескверное. Будущее, не только своё, а и всей цивилизации, он видел в очень мрачных тонах. Сам он об этом и писал. Нет времени искать. Если есть желание, сами поищите.
Для меня очевидность, что это не так. Я это никому не навязываю. Пусть каждый ищет и находит в чём угодно всё, что пожелает. Также я отношу к «писателям-суицидникам» Хемингуэя и Ремарка. Но лишь Хемингуэй сподобился собствнноручно довести эти тенденции до очевидного воплощения.
В общем-то я не люблю их всех троих. А также «христианство». Ничего не могу с этим поделать. )))
www.youtube.com/watch?v=23s6SaMOlcg
Но ты, как обычно, уводишь тему «не в ту степь». Разговор вообще не об этом. ))
Но надеюсь проехали этот момент
это шутка, хотя..